serek 0 Napisano 22 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 Witam, potrzebuję lustrzanki cyfrowej z obiektywem do robienia zdjęć produktów firmy (meble). Aparat nie może być tańszy niż 3500zł. Musi być nowy (potrzebuję fakturę). Sam znalazłem coś takiego ale nie jestem pewien czy obiektyw jest dobry http://allegro.pl/sony-alfa-580-18-55-8gb-sony-torba-sony-a500-i1410230745.html Cytuj Link to post Share on other sites
koliber2408 0 Napisano 22 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 Lepiej jakieś body Canon'a + obiektyw 17-50 np. http://www.ceneo.pl/4584923 Jestem użytkownikiem tego Tamrona i nie mam żadnych zarzutów Cytuj Link to post Share on other sites
serek 0 Napisano 22 Stycznia 2011 Autor Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 Mi to jest potrzebne na jednej fakturze i w jednym sklepie. Obiektyw i aparat musi być sprzedany jako jeden produkt bo inaczej produkt nie będzie środkiem trwałym (od 3500zł) i stracę pieniądze. Cytuj Link to post Share on other sites
koliber2408 0 Napisano 22 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 to da się zrobić http://www.ceneo.pl/5811564 zestaw niczego sobie bo nie opłaca się pakować w obiektywy o wyższych ogniskowych chociaż już to 70 to za dużo 50 starczy z zupełnością, zawsze lepiej kupić gorsze aparat i lepsze szkoło niż na odwrót. Można również poszukać w Nikonach, ale na tym już się nie znam za dobrze Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 22 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 to da się zrobić http://www.ceneo.pl/5811564 zestaw niczego sobie bo nie opłaca się pakować w obiektywy o wyższych ogniskowych chociaż już to 70 to za dużo 50 starczy z zupełnością, zawsze lepiej kupić gorsze aparat i lepsze szkoło niż na odwrót. Można również poszukać w Nikonach, ale na tym już się nie znam za dobrze Kolego drugi koniec obiektywu nie ma tu żadnego znaczenia, fotografowane będą meble, a więc foto będzie w pomieszczeniach o ograniczonej powierzchni, będzie się liczyła jak najkrótsza ogniskowa aby złapać mebel w jednym kadrze. Canon + niesystemowe szkło= FAIL, chyba że chcesz jeżdzić po serwisach i kalibrować w nieskonczoność.Nikon pod tym względem wypada znacznie lepiej. No cóż, znam się tylko na Canonach, i jedynym sensownym rozwiązaniem może być Canon 500D + EF-S 15-85 USM IS Zamkniesz się akurat w 4000zł, a szkło jest naprawdę rewelacyjne. Cytuj Link to post Share on other sites
koliber2408 0 Napisano 22 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 @Ostrowin Czy aby napewno ? Mówie tu o szkłach o ogniskowych typu 17-200 ? Takie nie mają żadnego sensu, światło na poziomie 4 ? winietowanie itp. Chyba że się ktoś bawi w szkła za pare/parenaście tysięcy. Nie ma obiektywów uniwersalnych. Canon + niesystemowe szkło= FAIL Niby dlaczego ? Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 22 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 @Ostrowin Czy aby napewno ? Mówie tu o szkłach o ogniskowych typu 17-200 ? Takie nie mają żadnego sensu, światło na poziomie 4 ? winietowanie itp. Chyba że się ktoś bawi w szkła za pare/parenaście tysięcy. Nie ma obiektywów uniwersalnych. Canon + niesystemowe szkło= FAIL Niby dlaczego ? Nie bardzo rozumiem pierwszą część twojego postu, szkła typu 18-150- 17-200 to jedno wielkie G****, nie można połączyć szkła UWA z uniwersalnym zoomem i tele, chyba że chcesz mieć mege winietę, beczkę na pierwszym końcu i mierną rozdzielczość na drugim. Canon i niesystemowa szkło???stary masz jeszcze bardzo duże braki w wiedzy.Polecam ten wątek: http://canon-board.info/showthread.php?t=22308 A to wierzchołek góry lodowej. Pozdro Cytuj Link to post Share on other sites
koliber2408 0 Napisano 22 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 @ W pierwszej części mówiłem właśnie że szkła 17-200 to jedno wielkie G W sumie nie chce się tu kłócić o sprawy na których nie znam dokładnie, ale mnie takie przypadki (Canon z niefirmowym szkłem) chyba nie dotyczą, posiadam 2 Canony oba z niefirmowymi szkłami i nigdy nie miałem problemów. Cytuj Link to post Share on other sites
serek 0 Napisano 22 Stycznia 2011 Autor Udostępnij Napisano 22 Stycznia 2011 Powiem wam tak: nie znam się ale teleobiektywy mi nie są potrzebne (przynajmniej tyle wiem). Potrzeba mi obiektywu zdolnego zrobić bardzo dobre zdjęcie z odległości ok. 1,5m - 3m (to będą meble pokroju taboret, krzesło, stolik, itp. a więc niezbyt duże) ale muszą być bardzo dokładne (a więc odpadają kompakty). Zajrzę jutro ok 12-14 także dzięki wszystkim którym się chce zainteresować tym tematem. pozdro (pochwały będę dawać jak wybiorę konkretny model) Cytuj Link to post Share on other sites
koliber2408 0 Napisano 23 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2011 Rozumiem, ja już napisałem co na ten temat myśle, myśle też że o wiele większą i lepszą pomoc uzyskasz jeśli odwiedzisz forum www.fotopolis.pl Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 Jeżeli piszesz o takich zastosowaniach to dużo ważniejszą rzeczą dla Ciebie będzie światło.. i to nie światło obiektywu ale to w jakim będziesz fotografował. Pomyśl o lampie bł. Kolejna sprawa to to o czym napisałeś wcześniej... f/4 uważasz, że to źle ? We wspomnianym na początku Tamronie 17-50 f/2.8 masz super światło ale jest problem.. taki, że przy fotografowaniu takich przedmiotów będziesz potrzebował jak najwyższej rozdzielczości czyli w przypadku i Tamrona i Canona EF 18-85 wartości maksymalne osiągasz w zakresie f/4-5.6 . Poza tym fotografując z bliska przy f/2.8 może Ci zabraknąć głębi ostrości(GO), żeby złapać cały przedmiot w GO. Polecam Ci Nikona D90 + N18-105 (ew. jak uda Ci się zmieścić w cenie to N16-85), oraz lampę błyskową jak Ci nie wystarczy na Nikona SB-600 to weź Nissina Di622 albo któregoś Metza. Poza tym winieta to najmniejszy z problemów gdy fotografujesz, dużo większym są dystorsja i odblaski. Cytuj Link to post Share on other sites
projectdarkstar 0 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 Z tego co widziałem to Canon + kitowy obiektyw do dopiero fail. Jak porównałem moje marne D60 z kitowym słoikiem do Canona 550 z kitem to się okazało, że teoretycznie lepszy Canon robi znacznie gorsze zdjęcia. D90 z 18-105 to fajny zestaw (miałem do testów na tydzień) a obecnie mocno przeceniony ze względu na obecność D7000. Jedna uwaga co do Tamronów - fajne obiektywy ALE ta firma ma straszny rozrzut w jakości więc w necie bym ich nie kupował. Lepiej wziąć puszkę i na miejscu w sklepie podpiąć obiektyw, który cię interesuje i przetestować. Kumpel (chcąc zastąpić żałosnego kita Canonowksiego) kupił 28-75 i dopiero 3cia sztuka nie mydliła. Co do światła i GO - nikt ci nie każe robić zdjęć przy 2.8, możesz przymknąć ale w razie czego dobrze jest takie światełko mieć Jak nie potrzebujesz zooma możesz wziąć stałkę 30 lub 50mm, będą miały fajne światło i nie będą drogie. Jeżeli chcesz fotografować meble, to może obiektyw do makro? Kazda z firm ma coś w stylu 90, 100 lub 105 makro np. Tamron 90mm lub nowy 60mm (światełko 2!) Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 A no właśnie zgadzam się z przedmówcą zwłaszcza jak chodzi o szkła makro Z tą jeszcze delikatną różnicą, że nie w każdym obiektywie najniższa przysłona jest użyteczna (niestety). Gdyby nie to z radością też poleciłbym Tamrona czy Sigmę mimo wszystkich zarzutów jakie co do nich się pojawiają (również z mojej strony ). Ja osobiście do makro używam Tokiny 100 i tutaj też oczywiście można się czepiać, nawet czasem trzeba - jak każdego szkła, ale idealne szkła nie istnieją, a super szkła kosztują super @projectdarkstar - miałem też kiedyś D60 + 18-70 + 50/1.8 i to nie marny sprzęt ! To aparat, który nauczył mnie myślenia przed naciśnięciem spustu... i używania obiektywów manualnych przez brak silniczka AF (eh piękne czasy..) Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 W sumie jak tak pomyślałem, jak robisz z odległości 1.5-3m to nadał by się Canon EF-S 60 mm f/2.8 Macro USM. Mega ostre szkło, tylko że stałka i niestety trzeba znać jej ograniczenia. Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 A nie wydaje Wam się, że to będzie trochę za długi obiektyw? Jeśli chce objąć cały mebel z 1,5 m, to ja bym zastanowił się nad 35 mm. Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 To już pewnie zależy od tego gdzie i w jaki sposób będą te fotki robione.. pewnie, że 35mm byłaby super i bardzo uniwersalna, a przy tym tańsza od niektórych wymienionych wcześniej szkieł. Z tym, że problem będzie z zakupem ta jednej fakturze, a najlepiej jako jednej pozycji takiego sprzętu. Przynajmniej taki zamiar odczytałem we wcześniejszych postach. Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 W sumie to masz rację, kolega napisał 1.5-3m, jak 3 to pół biedy, gorzej jak 1.5 . Najlepiej jak sam pójdzie do sklepu i sprawdzi jaka ogniskowa najlepiej będzie mu odpowiadać. Cytuj Link to post Share on other sites
projectdarkstar 0 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 @Bambo1983 - mnie moje D60 odpowiada, choć do tego co teraz robię już nieco niedomaga i zaglądam tęsknie na D7000. Co do obiektywów "alternatywnych" to po prostu trzeba wiedzieć co się kupuje i mimo wszystko fotografia to jedna z dziedzin, gdzie dostajesz to za co płacisz i np. Nikon 24-70 f/2.8 będzie lepszy od większości innych szkieł. A że kosztuje majątek to inna sprawa. Trzeba pamiętać, że każda firma ma lepsze i gorsze produkty i mówienie, że słoik Canona/Nikona zawsze jest lepszy to po prostu nieprawda. Fakt faktem, że niektóre firmy (Tamron) mają czasem problemy z jakością, ale tyczy się to konkretnych egzemplarzy. Osobiście mam kita 18-55VR plus 85mm 1.8 (manualny focus...) plus 10-20 sigmy i 70-300 Tamiego i powiem szczerze, że sigmę kupiłem za połowę ceny Nikonowskiego odpowiednika a wcale nie robi gorszych zdjęć. O 70-300 już nie wspomnę, bo to całkiem ostre tele z opcją pseudo-makro (bardziej marketing niż cokolwiek innego ale...) kosztowało psie pieniądze (coś w stylu 500 zeta). Jak mówię, najlepiej jest pójść do sklepu (niekoniecznie takiego "dla idiotów") i podpiąć pod puszkę to, co cię interesuje i zrobić parę zdjęć. Na serwisach poświęconych fotografii można znaleźć karty testowe na których łatwo sprawdzisz, czy obiektyw ostrzy jak trzeba i nie ma problemów back/front focusem, jakie jest DOF i jakie rozmycie. Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 Mnie się tylko nie podoba Canonowski bokeh, ale w sumie to szczegół. Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 @projectdarkstar: No tej Sigmy to zazdroszczę.. sam szukam teraz jakiegoś szerokiego kąta Tak z czystej ciekawości ile daleś za nią ? :> @Saiya-jin: E tam, mówią, że odbieranie bokeh(-u/a) to indywidualna sprawa mnie tam się z Canonowskich L-ek podoba i to bardzo. Cytuj Link to post Share on other sites
Saiya-jin 190 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 Na L-ki nie patrzyłem. Bardziej na entry level. Cytuj Link to post Share on other sites
Bambo1983 95 Napisano 24 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 24 Stycznia 2011 A myślisz, że ja miałem okazję porobić tym zdjęcia ? ;P Nie no ok.. kolega raz się odważył i dał zrobić kilka zdjęć 5D MkII z 85/1.2 L.. a takto większość przykładów widziałem na pl.pixel-peeper.com zresztą przed zakupem jakiegoś szkła dobrze też tam popatrzeć co ludziom wychodzi i jak co wygląda :> Cytuj Link to post Share on other sites
projectdarkstar 0 Napisano 25 Stycznia 2011 Udostępnij Napisano 25 Stycznia 2011 Sigma to był lekki ryzyk-fizyk kupiony z ebay'a za jakieś 220 funa plus przesyłka. (nówka prawie 400). Na szkiełko polowałem ponad pół roku. Cytuj Link to post Share on other sites
serek 0 Napisano 26 Stycznia 2011 Autor Udostępnij Napisano 26 Stycznia 2011 to nie będą duże meble (taborety, krzesła, fotele itp) zdjęcia będą robione w pomieszczeniu oczywiście:) ale niezbyt dużym ale pomalowanym na biało (ściany i podłoga) Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.