Pasibrzuch_ 0 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 (edytowane) Cześć W związku z nadchodzącymi tytułami COD-IW i BF1 chciałbym zrobić upgrade mojej prehistorycznej grafiki. Czy na podstawie poniższych parametrów moglibyście mi polecić konkretną kartę graficzną do gry w rozdzielczości 2560x1080@60hz? Chodzi mi o to że nie siedzę zbyt głęboko w temacie a chciałbym nie wymieniając mobo, procka i ramu wymienić grafikę i ewentualnie zasilacz. Aktualny komp: Monitor: LG 21:9 2560x1080@60hz MOBO: ASUS SABERTOOTH 990FX GPU: GTX 560 CPU: AMD FX-8120 (8C\8T) RAM: 16GB DDR3 PSU: 500W Pentagrama Silent Force: PSF-500-A12S Wymagania: - nie chcę wymieniać procka, mobo i ramu - karta musi uciągnąć rozdzielczość 2560x1080@60hz (21:9) w wysokich lub bardzo wysokich detalach (tu piszę totalni ogólnie bo nie ogarniam tematu filtrowań wygładzań itd) w nowych FPS'ach i strategiach - karta musi wystarczyć na kilka lat do przodu - czyli np po 3 latach musi nadal być w stanie odpalić najnowszego FPS'a w wysokich detalach - jeżeli to w ogóle możliwe przy dzisiejszym postępie - karta musi mieć ciche ale jak najmocniejsze chłodzenie - wystarczy już że sam procek służy mi w zimowe wieczory za "basowy" grzejnik - najlepiej gdyby karta była Nvidii - w przeszłości miałem sporo problemów ze sterownikami AMD Catalyst i zniechęciło mnie to do tych kart - chyba że coś się w tym temacie zmieniło - proszę o wskazanie konkretnej marki karty - uzależnionej od polecanego przez was typu chłodzenia - jeżeli to konieczne to proszę również o wskazanie odpowiedniej mocy, marki i certyfikatu dla nowego zasilacza jeżeli aktualny nie wystarczy do uciągnięcia wskazanej karty Możliwości: - jeżeli będzie to konieczne to nawet GTX1080 - weźcie tylko pod uwagę że jeszcze przez bardzo długi okres nie chcę zmieniać monitora na 4K, i że mam relatywnie słaby do dzisiejszych procków Intela, procek AMD (co podobno może być wąskim gardłem dla grafiki - tego tematu też nie ogarniam - proszę o jakieś proste przybliżenie). W związku z tym nie chciałbym inwestować w kartę której możliwości nie wykorzystam w 100%, a będzie generowała dodatkowe, niepotrzebne ciepło - nowy zasilacz Z góry dziękuję za wszelkie informacje. Pozdrawiam Pasibrzuch_ PS czy dzisiejsze karty pozwolą mi na podłączeni 3 różnych ekranów na raz(w tym tylko 1 do grania)? PS na YT filmiki pokazują że już i5 z górnej półki i GTX1060 wystarczą do do płynnej rozgrywki w 2560x1080 i detalach ULTRA. Czy to możliwe, czy są to może jakieś sztuczki z podkręcaniem procka i GPU? Edytowane 9 Października 2016 przez Pasibrzuch_ Cytuj Link to post Share on other sites
svzuka650 7 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 (edytowane) Cpu masz troszke za slabe wg mnie,zasilacz tez bedzie bez jakiegos wiekszego zapasu mocy...a tak po za tym to taki gtx 1070 bedzie chyba ok.Z drugiej strony po oc napewno gry beda smigac.Ale w miejscach cpu bedzie widac jednak jakies spadki w plynnosci.mialem cpu amd i pozniej intela na tym samym gpu i mam porownanie.na amd nie bylo zle,ale na intelu fps tak nie skakal,i maksymalny wcale nie byl duzo wiekszy niz na amd,ale jednak miejsca cpu zabijaly ten procek. Wysłane z mojego MX4 przy użyciu Tapatalka Edytowane 9 Października 2016 przez svzuka650 Cytuj Link to post Share on other sites
Vemorion 293 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 procesor w aplikacjach wielowątkowych nie jest taki zły, ale w grach przy OC 4.7Ghz ledwo dogania i5 2400, więc o jakim gtx 1070 tutaj mówić.. Cytuj Link to post Share on other sites
svzuka650 7 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 Napisal ze cpu nie wymieni.albo lepiej sprzedac mobo i cpu i kupic intela chocby uzywke i do tego jakas tansza grafa Wysłane z mojego MX4 przy użyciu Tapatalka Cytuj Link to post Share on other sites
Marek Lolasi 96 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 miałem podobny zestaw tylko z gf 970. Co mogę powiedzieć - nie było tak źle. W zasadzie w każdą grę mogłem grać w FHD na detalach przynajmniej wysokich. Po zmianie platformy na i5( grafika ta sama), nie zauważyłem jakieś dużej różnicy, a już na pewno nie był adekwatny do wydanej gotówki. Nie mniej jednak uważam, że 1070 to chyba Max do tego zestawu. Cytuj Link to post Share on other sites
Vemorion 293 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 a ja uważam że max tutaj to 970 i to po grubszym OC procesora bez OC, rozsądny wybór to GTX 960 4GB i nie ma mowy że nie będzie spadków płynności na bardzo wysokich delatach w 2560x1080 przy takim procesorze tak samo nie wystarczy to na kilka lat, nie na tej platformie może powiecie, dlaczego polecacie tutaj 1070 jeśli bije ona wydajnością na głowę 970 czy 960 i będzie spać przy tym procku ? http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2012/08/fx_corei5/crysis2_1920.png Cytuj Link to post Share on other sites
Marek Lolasi 96 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 miałem podobny zestaw tylko z gf 970. Co mogę powiedzieć - nie było tak źle. W zasadzie w każdą grę mogłem grać w FHD na detalach przynajmniej wysokich. Po zmianie platformy na i5( grafika ta sama), nie zauważyłem jakieś dużej różnicy, a już na pewno nie był adekwatny do wydanej gotówki. Nie mniej jednak uważam, że 1070 to chyba Max do tego zestawu. zarówno 960 jak i 970 nie poradzi sobie w QHD i nie ważne czy na fx czy intelu podałeś przykład gry która chyba najbardziej wykorzystuje procesor i tylko 2 rdzenie. Jeżeli w tym zestawieniu byłby i3 6100 to byłby na pierwszym miejscu. Poza tym fx nie był podkrecony a my mówimy o OC 4.5 ( autor ma niezłą płyte) i w takiej konfiguracji często przegania i5 2500. Często o amd wypowiadają lubię , którzy nigdy tego procesora nie "katowali". przepraszam miało być ludzie ( autokorekcja) Cytuj Link to post Share on other sites
Vemorion 293 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 to tylko pokazuje że AMD ma słabsze pojedyncze rdzenie gierkę wziąłem pierwszą lepszą, przecież praktycznie w każdej będzie odstawał od starych i5'tek lub nowszych i3 zarówno 960 jak i 970 nie poradzi sobie w QHD i nie ważne czy na fx czy intelu to nie jest QHD, ale mniejsza poleciłem karty pod aktualny procesor, autor powiedział że nie chce go zmieniać a to że platforma nie da rady w takiej rozdzielczości na wyższych delatach, o tym już wspomniałem Cytuj Link to post Share on other sites
Marek Lolasi 96 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 Racja ale nie wiem jak ją nazwać skrótem niech narazie będzie QHD. Złotym środkiem będzie tutaj 1060 i mniejsza rozdzielczość. Jeżeli dla autora FHD to za mało to pozostaje 1070 i liczenie, że w dx12 coś się zmieni. Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 9 Października 2016 Udostępnij Napisano 9 Października 2016 (edytowane) - karta musi wystarczyć na kilka lat do przodu - karta musi mieć ciche ale jak najmocniejsze chłodzenie - najlepiej gdyby karta była Nvidii - proszę o wskazanie konkretnej marki karty - uzależnionej od polecanego przez was typu chłodzenia PS czy dzisiejsze karty pozwolą mi na podłączeni 3 różnych ekranów na raz(w tym tylko 1 do grania)? Palit GTX 1080 JetStream. Najlepsze chłodzenie Pascali. Masz tam 3x wyjścia DisplayPort, 1x HDMI i 1x DL-DVI, do wyboru do koloru. Zasilacz możesz wziąć np. Corsair RM650x https://www.morele.net/zasilacz-corsair-rm650x-80plus-gold-650w-cp-9020091-eu-779366/ lub nawet mocniejszą wersję dla pewności. mam relatywnie słaby do dzisiejszych procków Intela, procek AMD (co podobno może być wąskim gardłem dla grafiki - tego tematu też nie ogarniam - proszę o jakieś proste przybliżenie). W związku z tym nie chciałbym inwestować w kartę której możliwości nie wykorzystam w 100%, a będzie generowała dodatkowe, niepotrzebne ciepło Nawet jeśli karta nie będzie wykorzystana w 100%, to będzie wtedy wydzielać mniej ciepła. Karty NVidii są bardzo efektywne energetycznie, a karty Palita są ciche i chłodne. Jeśli chodzi o temat CPU-FPS, to możesz poczytać mój mini poradnik "Inne spojrzenie na FPS w grach". Generalnie wszystko jest zależne od gry... w niektórych wykorzystasz kartę przez cały czas w 100%, zwłaszcza w takiej rozdzielczości i w wyższych ustawieniach, a w innych niekoniecznie (i nie we wszystkich momentach) - ale nie znaczy to wcale, że ilość FPS będzie niekomfortowa, a karta będzie "marnować energię" że się tak wyrażę. Wręcz przeciwnie. W większości gier zresztą przy tak wydajnej karcie włączysz sobie VSync lub FastSync w celu komfortowego grania bez szarpania obrazu, i nie będziesz się nawet przejmował, jeśli w jakimś momencie potencjał karty się "marnuje" Edytowane 9 Października 2016 przez ReznoR 2 Cytuj Link to post Share on other sites
erenhardt 73 Napisano 10 Października 2016 Udostępnij Napisano 10 Października 2016 Miszczu, podaj dokładnie model tego monitora Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 10 Października 2016 Udostępnij Napisano 10 Października 2016 Panowie, litości. Toż to nawet nie jest Vishera, to FX pierwszej generacji, do którego polecanie czegoś mocniejszego niż GTX 780 jest zwyczajną głupotą. Wymagania: Są nierealne. jeżeli to w ogóle możliwe przy dzisiejszym postępie Nie. Nawet 1080 nie wystarcza obecnie do wszystkich fajerwerków przy FHD. Tutaj do zmiany jest raczej całość, bo parowanie najnowszej karty z archaiczną już resztą, mija się z celem. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
weed_ 1 Napisano 2 Maja 2017 Udostępnij Napisano 2 Maja 2017 980 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.