dawid2048 0 Napisano 11 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2008 Mam problem nie wiem którą kartę kupic myśle ze 9600 GT ale nie jestem pewien więc mi powidcię która leprza z góry dzięki Cytuj Link to post Share on other sites
Andrzej Michalski 1 Napisano 11 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2008 Myślę, że dobrze myślisz Cytuj Link to post Share on other sites
krataja 2 Napisano 11 Listopada 2008 Udostępnij Napisano 11 Listopada 2008 no zgadzam sie;-) tez bym bral gf 9600gt i do tego z pasywnym chlodzeniem (np od gigabyte) i od razu bym zalozyl wiatrak jakis cichy 80mm (wiekszy sie raczej nie zmiesci, choc niech mnie poprawi ktos jesli sie myle) i mialbym cisze i spokoj;-) a w malych rozdzielczosciach niezla wydajnosc;-) ten sam efekt mozna uzyskac kupujac chlodzenie do karty (np arctica) i koszt bedzie podobny ale jesli mozna w prosty sposob to po co kombinowac;-) Cytuj Link to post Share on other sites
Vittorio 13 Napisano 27 Grudnia 2008 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2008 No pewnie bierz tego gf jest całkiem dobry sam go mam Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 7 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2009 9600GT jest porównywalny z 3870, więc jest lepszy od 3850. Cytuj Link to post Share on other sites
bigoss 0 Napisano 7 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 7 Stycznia 2009 ja mam 9600gt i nienarzekam bo crisis mi chodzi na maxa na rozdzielczości 1280-1024 kupiłem ją terz ponieważ była tamia Cytuj Link to post Share on other sites
pinkistinki 0 Napisano 8 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 8 Stycznia 2009 Ja jestem za 9600GT - już się przymierzam do kupna. Ogólnie w grach ma lepsze wyniki niż konkurencyjny redek Cytuj Link to post Share on other sites
SZKODNIK811 0 Napisano 20 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 20 Stycznia 2009 PLANUJĘ ZAKUP KOMPUTERA I PIERWSZE CO WYBRAŁEM TO WŁAŚNIE 9600GT Z 512 Mb> Myślę że w tej chwili najbardziej ekonomiczny i wydajny wybór. Cytuj Link to post Share on other sites
Maximus 0 Napisano 23 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 23 Stycznia 2009 Wybór jest tafny. Karta 9600GT nie jest zła na jak na to co posiada (sama w sobie) i w bardzow wygurowanej cenie jak na tą kartę przystało więc wybierz tą. Cytuj Link to post Share on other sites
dawid2048 0 Napisano 28 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2009 no kupiłem dobry jest ale teraz mysle nad jakimś prockiem a kupiłem GeForce 9600 GT Sonic 1 GB Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 28 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2009 To trochę nieopłacalny zakup, bo ta karta nie wykorzysta więcej niż 512 MB Ale kupiłeś wersję z DDR3? Bo wersja z DDR2 jest dużo wolniejsza i gorsza od tego Radeona... Cytuj Link to post Share on other sites
dawid2048 0 Napisano 28 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2009 DDR3 Zielona wersja Sonic ma taktowanie rdenia 700 Mhz, a pamięci 1000 Mhz efektywne x2, cichsze chłodzenie, bogatsze wyjścia graficzne m.in. HDMI, DisplayPort. ddr 2 to słabe jest i tańsze sonic ten 1 gb to wykorzystuje mi 997 MB ;p Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 28 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2009 DDR3 Zielona wersja Sonic ma taktowanie rdenia 700 Mhz, a pamięci 1000 Mhz efektywne x2, cichsze chłodzenie, bogatsze wyjścia graficzne m.in. HDMI, DisplayPort. ddr 2 to słabe jest i tańsze sonic ten 1 gb to wykorzystuje mi 997 MB ;p Nie chodzi o to, ile pamięci na karcie graficznej jest używane na tekstury itd, a jakie to powoduje przyspieszenie względem mniejszej ilości. W tym przypadku żadne, tekstury itd czekają w "kolejce" w pamięci, bo karta nie ma takiej mocy przerobowej, żeby mieć z tego jakąkolwiek korzyść. Cytuj Link to post Share on other sites
MaG3333 0 Napisano 28 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 28 Stycznia 2009 DDR3 Zielona wersja Sonic ma taktowanie rdenia 700 Mhz, a pamięci 1000 Mhz efektywne x2, cichsze chłodzenie, bogatsze wyjścia graficzne m.in. HDMI, DisplayPort. ddr 2 to słabe jest i tańsze sonic ten 1 gb to wykorzystuje mi 997 MB ;p a czym to wykorzystanie pamieci zmierzyl?? Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Pewnie w GTA IV mu sie pokazało Cytuj Link to post Share on other sites
cARALooH69 0 Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 Elo, poswiecilem sie i az zalozylem konto ....... Kupilem jakis czas temu 9600GT z wiatrakiem zalmana i trzeba bylo przyznac ze na 2Gb ramu i athl 5000x2 karta miadzy cycki w 1650x..... Jedynym minusem byl szum wiatraka. Wymienilem na Gigabyte 9600GT z pasywnym. Gry chodzily tak samo..... tyle ze przez 3 min, potem 10 fps, po 15 zwis;/. Grafa byla tak goraca ze zeby wykrecic musialem czekac 15 min. Niby nic w tym dziwnego, gdyby nie to ze wymienialem grafe na nowa(w sklepie bit computer w Krakowie, na szczescie nie robili scen ze przychodze 3 raz) . No wlasnie...... 3 Grafy, na 2 roznych kompach i ten sam efekt. Nie zamierzalem montowac zadnego wiatraka. Skoro jest pasywna ma dzialac. Mialem 7300Gt i dzialala. A tak jak wlaczam gre jest tak goraca ze moglbym jajka sobie smazyc. Dochodzila gdzies do 150* i komp gasnal. Moze mialem pecha nie wiem. Niestety teraz mam dalej 7300, bo na allegro i sklepie nie bylo nic innego z pasywnym ..... life is brutal.... Cytuj Link to post Share on other sites
dawid2048 0 Napisano 29 Stycznia 2009 Autor Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 tak w GTA 4 Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 29 Stycznia 2009 Udostępnij Napisano 29 Stycznia 2009 cARALooH69: Nowe karty chłodzone pasywnie nie są przystosowane do działania w obudowach bez obiegu powietrza (i wcale nie chodzi tutaj o zdjęcie ścianki obudowy!). Jeśli nie ma wymuszonego obiegu powietrza, który owiewa i chłodzi kartę, będzie się ona po prostu przegrzewać - no chyba że to jakaś low-endowa, mało prądożerna i mało grzejąca się karta - a 9600GT do takich nie należy. dawid2048: Nie sugeruj się odczytem użytej pamięci w GTA IV, ani też benchmarkiem tej gry, bo nie są miarodajne. Ta karta nie będzie szybsza mając 1GB pamięci w porównaniu do 512 MB w żadnej grze. A GTA IV sama z siebie ma koszmarną optymalizację (to już pomijając fakt "wykorzystania" pamięci). Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2009 szczerze ?? wolał bym swojego radka 4670... jak byłem u kolegi i słuchałem przez 30 min tego geforca 9600 to jak wychodziłem od niego to dziękowałem bogu xD Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2009 To akurat nie jest wina Nvidii i 9600GT, tylko taniego niereferencyjnego chłodzenia typu Palit. Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2009 nie wiem może miał trefny towar ale grafa była asusa... Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 11 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 11 Kwietnia 2009 Asus z Glaciatorem? Cytuj Link to post Share on other sites
Rayeck 0 Napisano 24 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2009 przyznaję że sam kupiłem ostatnio hd4850 z pasywem i chyba po trzech dniach musiałem wymienić bo jedyny obieg powietrza jaki ta karta miała to jak ją wyjmowałem na balkon niestety muszę wymienić obudowę i przekonałem się o tym aż za bardzo oczywiście na kartę można dokupić dodatkowe chłodzenie i odprowadzenie ciepła dwoma 8mkami (kiedyś na allegro widziałem jak miałem tamtego radka) ale szkoda zachodu wg mnie Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 24 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 24 Kwietnia 2009 A wg mnie wcale nie szkoda zachodu, to daje bardzo dobre efekty. Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 14 Września 2009 Udostępnij Napisano 14 Września 2009 lepiej było brać hd4850 z dokładką 40 zł ;D Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.