Vendeur 5 Napisano 27 Września 2016 Udostępnij Napisano 27 Września 2016 Benchmark, błagam nie idźcie złą drogą nowej mody na rozciągnięte pionowo strony. To jest layout dla idiotów, nie traktujcie w ten sposób swoich czytelników... To tylko pozornie czytelne, może dla starszych ludzi, którzy nie potrafią się poruszać po menu i innych arkanach stron sieciowych. Ale nie dla głównej rzeszy, która Was odwiedza. Obecne menu na stronie głównej ze skondensowanymi informacjami jest naprawdę bardzo dobre. Można sobie szybko przejrzeć tematy i wybrać interesujące nas zagadnienia. To co chcecie zrobić to jest moim zdaniem tragedia. Taki layout nie nadaje się na serwis informacyjny, może być dobry dla reklamy jakiegoś produktu itp... Osobiście zamykam natychmiast nowe domeny, które w takiej formie zobaczę, chyba że czegoś z nich bardzo potrzebuję. Z tego względu między innymi przestałem korzystać z serwisu Fotopolis. Oczywiście to tylko moja opinia, ale dla mnie ten pseudo powiew nowoczesności jest po prostu przerostem formy nad treścią i jego teoretyczne uporządkowanie kosztem ogromnej przestrzeni, którą zajmuje, jest nie do przyjęcia. 4 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Usunięty Napisano 27 Września 2016 Udostępnij Napisano 27 Września 2016 nowy layout to więcej niż tragedia, jest kompletnie nieczytelny!!!! Cytuj Link to post Share on other sites
rbialo 9 Napisano 27 Września 2016 Udostępnij Napisano 27 Września 2016 I to jest bardzo dobra opinia! Rozumiem że trendy, mody i nowe frameworki, ale to co robicie z wyglądem strony to kropka w kropkę to co MS zrobił z interfejsem Windows - fajne na małym, dotykowym ekranie, ale do dudy na desktopie z myszą, klawiaturą i ekranem 24'' lub więcej 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mutissj 2199 Napisano 28 Września 2016 Udostępnij Napisano 28 Września 2016 To jest layout dla idiotów, nie traktujcie w ten sposób swoich czytelników... To tylko pozornie czytelne, Gdy zobaczyłem nowy layout, pomyślałem sobie, trzeba będzie zmienić nie długo portal na inny. Jak na mój gust chcą się upodobnić do wp.pl (blee), czyli szukają nowego partnera i muszą się do niego dostosować, tak samo jak pclab współpracuje z onet.pl. może dla starszych ludzi, którzy nie potrafią się poruszać po menu i innych arkanach stron sieciowych. O to chodzi! starzy ludzie zazwyczaj nie używają adblocka, nawet nie wiedzą co to adblock, a gdyby wiedzieli do czego służy adblock to i tak by go nie umieli samemu zainstalować. więc jest tu element biznesowy na reklamach. Tutaj porównanie: 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jureba 497 Napisano 28 Września 2016 Udostępnij Napisano 28 Września 2016 Tutaj porównanie: Mi się ani obecny, ani poprzedni nie podoba i wręcz źle przegląda. Nie wspominam nawet o systemie komentarzy i ich wyświetlaniu w obecnej formie. Bardzo dobrze wspominam za to drugi wygląd jaki miał serwis w swojej historii. Był wiele lat i miał to coś, co sprawiało, że bmk można było czytać, przeglądać godzinami bez zmęczenia (zarówno sprzętu (nawet tamtego) i użytkownika). Dla przypomnienia (dla tych, co nie znajuuu) jeszcze i pierwszy wygląd (akurat był do bani): ~1997: http://images.tinypic.pl/i/00824/eypx9fzozh4e.gif i drugi, chyba najbardziej udany w historii (teraz już nie nowoczesny, nie mobilny (sic!), ale ciągle jakiś taki fajny): http://files.tinypic.pl/i/00824/nw5b2tt7ym2u.gif 4 Cytuj Link to post Share on other sites
adivxv 2880 Napisano 28 Września 2016 Udostępnij Napisano 28 Września 2016 benchmarka.pl znam od 2001-2002 roku jak to zleciało.Czasy 0202122 Cytuj Link to post Share on other sites
jureba 497 Napisano 28 Września 2016 Udostępnij Napisano 28 Września 2016 Winszuję, ja znam od samego początku, a o ile sobie przypominam jeszcze przed powstaniem strony na bbs'ach (ale to już mocno zamierzchłe czasy). Czasy 0202122 To bardzo późne czasy. My zaczynaliśmy mniej więcej tak (jak na wideo poniżej, później/wcześniej zmieniały się maszyny, ale zasada ciągle była podobna) i co teraz może być śmieszne pc ibm nie był jeszcze nawet w sferze naszych marzeń. co do samego wydzwaniania 2122, no nie mogę się powstrzymać: ..ale to nie tomat o wspomnieniach retro, więc sry za mały spam - Cytuj Link to post Share on other sites
nitro072 0 Napisano 2 Października 2016 Udostępnij Napisano 2 Października 2016 Od wielu lat serfuje po stronach internetowych o ile na samym początku strony były zbyt proste to ok. paru lat temu strony nabrały idealnego klimatu/sposobu postrzegania ich treści w najbardziej rozsądny sposób dziś wiele stron niepotrzebnie psuje/zmienia nieprzemyślaną prostotą swe strony z zupełnie nieznanych mi powodów no bo po co zmieniać coś co jest doprowadzone do perfekcji, mówię tu o ilości treści do rozdzielczości i jak człowiekowi najlepiej odbierać materiały zamieszczane na stronach. Więc może nie zmieniajcie strony na prostszą a może po prostu jak już ją zmieniać to dodajcie treści na ekranie by bez przewijania było widać więcej treści by się nie irytować szukaniem czegoś w pionie, monitory dziś są bardzo szerokie Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Jacojj Napisano 14 Października 2016 Udostępnij Napisano 14 Października 2016 Mi się ani obecny, ani poprzedni nie podoba i wręcz źle przegląda. Nie wspominam nawet o systemie komentarzy i ich wyświetlaniu w obecnej formie. Bardzo dobrze wspominam za to drugi wygląd jaki miał serwis w swojej historii. Był wiele lat i miał to coś, co sprawiało, że bmk można było czytać, przeglądać godzinami bez zmęczenia (zarówno sprzętu (nawet tamtego) i użytkownika). i drugi, chyba najbardziej udany w historii (teraz już nie nowoczesny, nie mobilny (sic!), ale ciągle jakiś taki fajny): Potwierdzam, drugi layot był najlepszy - najbardziej czytelny ze wszystkich. Kiedy zmienili na to obecne coś, to przez pewien czas na tyle mnie odrzucało, że przestałem czytać regularnie (potem chyba trochę poprawili). Gdy zmienią na ta nową propozycję, to ja odpadam, albo poczytam w jakimś trybie przeglądania (z własnym css) lub czystym tekstowym - ale wątpię aby chciało mi się tak kombinować aby nie widzieć tego "onetu". Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 20 Października 2016 Udostępnij Napisano 20 Października 2016 Winszuję, ja znam od samego początku, a o ile sobie przypominam jeszcze przed powstaniem strony na bbs'ach (ale to już mocno zamierzchłe czasy Strony na bbs-ach nie pamiętam. Myślałem, że pierwsza była grupa b3d. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
jureba 497 Napisano 20 Października 2016 Udostępnij Napisano 20 Października 2016 Strony na bbs-ach nie pamiętam Ja też nie, a to dlatego, że zdanie które cytowałeś powinno mieć przecinek przed "na bbs'ach". Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.