dooku655 8 Napisano 18 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 18 Sierpnia 2016 Witam. Aktualnie posiadam i5 760 na płycie Asus Maximus III Formula. Zawodowałem sobie sekcję zasilania + CPU i podkręciłem do 4GHz na 1,3v. Procek pewnie poszedł by wyżej gdyby nie ram (1333MHz). Pytanie: Czy montaż GTX 980/980TI/1060 nie "zatka" procesora? Czyli czy nie stanie się on wtedy wąskim gardłem blokując wydajność GPU? A może zmiana ramek i próba wyciśnięcia do 4,5GHz coś pomoże? Ew. wymiana na i7 860 i kręcenie 4GHz+? No i czy przy takim OC nie przydało by się wodować chipsetu? Tak wiem, że lepiej sprzedać, dołożyć i kupić tą 3/4 generację bo PCIe 3.0, SATA III i USB 3.0, jednak nie o to chodzi. Cytuj Link to post Share on other sites
Puciek15 38 Napisano 18 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 18 Sierpnia 2016 @ up - 50fps ? Ty tak na poważnie czy coś brałeś ? @ autor: Oc twojego procesora jak najbardziej pozytywnie wpłynie na pracę z kartami które wymieniłeś, nie mniej jednak może się zdarzyć że nawet OC nie pomoże i karta nadal będzie blokowana. Na tą chwilę radziłbym ( jeśli zasilacz pozwala ) solidne OC procesora, kupno grafiki, a przy najbliższej okazji zmianę zestawu. Możesz poczekać do nowej generacji ( bodajże Kaby Lake ). Możliwe że wtedy płyty główne potanieją i przejść na skylake. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tobexor 180 Napisano 18 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 18 Sierpnia 2016 jak nie chcesz zmieniać jeszcze platformy możesz poszukać i7 830 po taniości za 300zł znajdziesz z i5 760 więcej raczej nie wyciśniesz i gtx 970 będzie nawet blokowany jak masz wolny budżet tania płyta 1155 i i5 2500/2400 (od 500-700zł)all Cytuj Link to post Share on other sites
dooku655 8 Napisano 19 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2016 @Puciek15 zasilacz to corsair RM850. Mimo wodowania nie mogę wyskoczyć powyżej stabilnego 4.1 liczę że Ram pomoże @tobexor planuje skok minimum na 4 generację, i o ile podstawowa płyta pod 1150 nie jest droga to jednak ja muszę kręcić sprzęt Cytuj Link to post Share on other sites
Bocian81 6 Napisano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2016 (edytowane) @ up - 50fps ? Ty tak na poważnie czy coś brałeś ? SERIO PRZY BARDZO WYDAJNYCH KONFIGURACJACH WYPOSAŻONYCH W RAM 1333 MHZ (CO JEST TYPOWYM BŁEDEM IGNOROWANIE I KUPNO NAJTANSZYCH KOSCI) PO PRZEJSCIU NA DDR 3 2400 ROZNICE W WYDAJNOSCI SIEGAJA 30-50 KL/S ZEBY NIE BYŁO ZE TYLKO JA MAM TAKIE CUDOWNE WYNIKI ZAINTERESOWANYM MOGE PODAC LINK DO TEMATU ReznoR, dnia 30 Lip 2016 - 03:01, napisał: Na szybko testy u mnie na jednej kości Single Channel ustawionej na 1333 MHz kontra Dual Channel 2400 MHz. CS:GO (FPS Benchmark 1920x1080) - 357,32 FPS vs 423,1 FPS Rise of the Tomb Raider (Benchmark 1280x720) - 81 FPS vs 98 FPS GRID Autosport (Benchmark 1280x720) - 109 FPS vs 168 FPS Oczywiście wszystko zależy od gry i ustawień, nie zawsze różnice będą tak wysokie. Niemniej czasem potrafią być naprawdę spore, zwłaszcza w momentach gdy procesor ogranicza, co chciałem zasymulować włączając niższą rozdzielczość. Jeden z testów Ram w Fallout 4 też to pokazuje. A TO JEDEN Z MOICH BENCHMARKÓW Wyniki testow na nowej pamieci Gra Ashes of Singularity DX12 ustawienia Standard Goodram1333 cl9 (stara) == Total Avg Results ================================================= Total Time: 60.001339 ms per frame Avg Framerate: 48.253281 FPS (20.723980 ms) Weighted Framerate: 47.997253 FPS (20.834526 ms) CPU frame rate (estimated if not GPU bound): 48.244858 FPS (20.727596 ms) Percent GPU Bound: 100.000000 % Driver throughput (Batches per ms): 5783.385254 Batches Average Batches per frame: 12012.205078 Batches Average Particles simulated per frame 372063 Na nowych kosciach G.SKILL 16GB 2400MHz TridentX CL10 (2x8192) == Total Avg Results ================================================= Total Time: 60.001305 ms per frame Avg Framerate: 72.434258 FPS (13.805622 ms) Weighted Framerate: 72.036354 FPS (13.881880 ms) CPU frame rate (estimated if not GPU bound): 72.844582 FPS (13.727857 ms) Percent GPU Bound: 92.136337 % Driver throughput (Batches per ms): 6799.498535 Batches Average Batches per frame: 11878.909180 Batches Average Particles simulated per frame 341393 SREDNIO JEST TO 25-30 KL/S ALE SA TYTUŁY GDZIE ROZNICA JEST PONAD 50+ NP WARTHUNDER BATTLEFIELD 4 ZAPEWNE ROZNICE BEDA INNE NA ROZNYCH KOFIGURACJACH ZDAJE SOBIE Z TEGO SPRAWE ALE NA I5 4670K@GTX1070 PALIT JET STREAM TAK TO WŁASNIE WYGLADA SAM NIE BYŁEM SWIADOMY JAK OGROMNY WPŁYW NA WYDAJNOSC MA SZYBKI RAM A NA TEMAT NAPROWADZIŁA MNIE WYMIANA KARTY GRAFICZNEJ NA MOCNIEJSZA PRZEJSCIE Z R290X NA GTX1070 PO WYMIANIE STWIERDZIŁEM NIEMAL IDENTYCZNA WYDAJNOSC WIEC ZACZEŁEM SZUKAC PRZYCZYNY WINNYM OKAZAŁA SIE PAMIEĆ RAM I DOPIERO WTEDY GTX 1070 RUSZYŁ Z KOPYTA... Edytowane 19 Sierpnia 2016 przez Bocian81 Cytuj Link to post Share on other sites
Fenio 1708 Napisano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2016 @@Bocian81, Porównujesz single channel 1333 do dual channel 2400 ? Cytuj Link to post Share on other sites
Bocian81 6 Napisano 19 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2016 (edytowane) .. TAK RAM DDR3 1333 VS DDR4 2400 ODNOSNIE BOTLENECK TROCHE TO WYGLADA NA WYJETE Z KONTEKSTU ALE WCZESNIEJSZE POSTY ZJADŁ PAN MODERATOR STWIERDZAJAC ZE SNUJE JAKIEŚ KOSMICZNE OPOWIESCI RODEM Z FILMÓW SF...LÓL Edytowane 19 Sierpnia 2016 przez Bocian81 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.