matten 2 Napisano 8 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2016 Dzień dobry, Poprzednie GPU (HD 7790) dokonało żywota i w związku z tym jestem zmuszony zakupić nową kartę graficzną. Gram w rozdzielczości 1920x1080, ale nie zależy mi na wysokich detalach - średnie w zupełności mi wystarczą. Pracuję na Phenomie II 3,4 Ghz + 8GB RAM, ale w przyszłości mam zamiar przesiąść się na i5 2500k, więc mały "zapas mocy" na karcie chyba nie zawadzi. Chciałbym, aby karta była w miarę przyszłościowa, tak abym nie musiał jej wymieniać za 2-3 lata. Zrobiłem drobny research i aktualnie rozważam następujące warianty: 1. Zakup nowego RX 470 4GB - obawiam się, że będzie za silna dla obecnego procesora. 2. Zakup używanego GTX 960 4GB - chyba lepiej "dogada" się z obecnym procesorem niż RX 470? 3. Zakup używanego GTX 950 2GB - obawiam się trochę tych 2GB pamięci, nie za mało do nowszych gier? 4. Zakup nowego RX 460 lub GTX 750Ti - ten wariant odpowiada mi najmniej, bo wydajność "taka sobie". Z góry dziękuję za pomoc i pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 8 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2016 tu taj do procka nie ma co szaleć max gtx 750ti ale jeśli wymienisz na i 5 to gtx 960 / z przewagą na RX 470 Cytuj Link to post Share on other sites
Colin2000 56 Napisano 8 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2016 (edytowane) Czytając twoje warianty rozważam kompromis w postaci Radeon R7 370 4GB,szybszy od 950 i 4GB pamięci.Jak już będziesz wymieniał tego procka to nie pchaj sie w 2500k (zmieniasz dziadka na sprawniejszego dziadka). https://www.morele.net/karta-graficzna-msi-r7-370-gaming-4g-4gb-gddr5-256-bit-2x-dvi-hdmi-dp-v305-030r-750713/ Edytowane 8 Sierpnia 2016 przez Colin2000 Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 8 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2016 2500k (zmieniasz dziadka na sprawniejszego dziadka). i5 2500k kapitalnie radzi sobie w dzisiejszych testach z 1080 Cytuj Link to post Share on other sites
matten 2 Napisano 8 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2016 @wojciechpiwo Zdaję sobie z tego sprawę, ale nie będę wymieniał karty pod obecny zestaw tylko po to, aby za parę miesięcy sprzedać ją ze stratą i kupić nową Zresztą to i5 2500k podałem tylko jako przykład, jeszcze nie wiem czy będę się przesiadał na Sandy Bridge czy Haswella. @Colin2000 Czytałem, że przy moim procesorze lepiej zainwestować w kartę zielonych, bo mają niższy narzut na procesor? Cytuj Link to post Share on other sites
wojciechpiwo 4895 Napisano 8 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 8 Sierpnia 2016 tak jak pisałem max gtx 750ti lepszy tandem ma amd cpu + gpu od nvidi Cytuj Link to post Share on other sites
CrisPell 4821 Napisano 9 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2016 tak jak pisałem max gtx 750ti lepszy tandem ma amd cpu + gpu od nvidi Jak R9 270 się nadawał do tego CPU to nie mów, że tylko GTX 750 ti. Mówię bo miałem. Cytuj Link to post Share on other sites
matten 2 Napisano 10 Sierpnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2016 Skłaniam się ku GTX 950, aczkolwiek nie wiem czy te 2GB pamięci to nie za mało jak na dzisiejsze standardy? Cytuj Link to post Share on other sites
CrisPell 4821 Napisano 10 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 10 Sierpnia 2016 (edytowane) Skłaniam się ku GTX 950, aczkolwiek nie wiem czy te 2GB pamięci to nie za mało jak na dzisiejsze standardy? Może i mało, ale ta karta i tak raczej nie pozwoli wykorzystać więcej, bo nie ma takiej mocy. 950 to odpowiednik 750 ti. Edytowane 10 Sierpnia 2016 przez CrisPell Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 11 Sierpnia 2016 Udostępnij Napisano 11 Sierpnia 2016 (edytowane) Oczywiście że za mało jak na dziś ale wszystko zależy w jakie gry i w jakich ustawieniach będziesz grał. Niewiem czy dobrze pamiętam, ale z Steam Hardware Survey najpopularniejsza ilość pamięci na kartach grafiki to nadal 1 GB i 2 GB. A ludzie jakoś grają. Głównie będzie cię ograniczała maksymalna jakość tekstur jakie będziesz mógł ustawić. Ale tym w niektórych najnowszych grach są ograniczone nawet karty z 4GB (czy 3,5 GB) pamięci... więc IMO chyba nie ma co przesadzać.950 to następca 750/750Ti... ale nie jego odpowiednik. 950 jest średnio 93 / 66 = 41% szybsza niż 750Ti. https://www.techpowerup.com/reviews/EVGA/GTX_950_SSC/30.htmlTo jest różnica mniej więcej tak duża jak między GTX 970 a GTX 980Ti. Edytowane 11 Sierpnia 2016 przez ReznoR Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.