Skocz do zawartości

jaka karta graficzna pod programy CAD, Photoshop?


Recommended Posts

Witam wszystkich, to mój pierwszy post.

Szukam pomocy wśród specjalistów :P

Mam zamiar kupić grafikę, lecz to ma być grafika do programów tj.: AutoCAD itp. i Photoshop, Illustrator. Obecnie rozważam model nVidia QUADRO 600 http://www.nvidia.pl/object/product-gef ... 60-pl.html.

W programach zależy oczywiście na wydajności podczas pracy jak i przy renderingu.

W zestawie mam już Phenom II x4 955 3,2GHz, 4 GB RAM, płyta Asus M4A785TD-M EVO.

Może ma ktoś doświadczenie, lub spotkał się z testami porównawczymi?

To porównanie wydaję mi się trochę jak porównanie samochodu sportowego z ciągnikiem, ale w sumie potrzebuję szybkiego ciągnika i to jeszcze w przystępnej cenie. Wacham się więc i nie wiem jak to ugryźć. :help:

Link to post
Share on other sites

ciezko jest znalezc testy pomiedzy tymi 2-ma karta w profesionalnych programach graficznych. Tu jest ciekawy topic o tym: http://area.autodesk.com/forum/autodesk ... -for-maya/.

 

Podstawowe pytane, czy komputer jest przeznaczony TYLKO do pracy? Jesli tak to mozesz bez problemu brac Quadro 600, to nowa konstrukcja i chodz ma 96 rdzeni CUDA a GTX 460 ma ich chyba 336 to sa one blokowane w jakis sposob w wielu programach i quadro 600 jest jednak wydajniejsza karta... niestety na quadro 600 raczej w nic nie pograsz ;]. pobor pradu na korzyst Q600, jak i halas. cena jest na podobnym poziomie, 580-600 zl za Q600 i tyle samo za GTX 460... wybor ciezko ale to wazne czy komputer bedzie uzywany TYLKO do pracy, jezeli tak to bierz Q600 a jezeli w cos tam grywasz to... tylko GTX 460, najlepiej wersje od gigabyta OC albo MSI Cyclone, pozdro

Link to post
Share on other sites
Gość DANNY_79

@gorecky:

Jaki masz budżet, bo wachlarz możliwości jest ogromny.

 

Do AC żadna geforce się nie sprawdzi.

Do Photoshop, Illustrator - 460 byłaby jak znalazł.

 

Więc. Jak dużo pracujesz w CAD? Aż tak dużo, żeby inwestować w Quadro?

Link to post
Share on other sites

Stacja jest przeznaczona jedynie do pracy, 0 gier. ~60-70% to praca z programami CAD, pozostała część to Photoshop, Illustrator, Office, komunikator i internet :P

Więc z tego co piszecie lepszy wybór dla mnie to Quadro...

A gtx nie można odblokować w jakiś sposób aby lepiej współpracowała z programami? Czytałem na ten temat tylko, że o karcie gtx470 i Adobe Premiere, http://forum.eduweb.pl/viewtopic.php?f=10&t=530, nic nie znalazłem na temat takich zabiegów do CADa. Gryzie mnie to, że w gtx jest 336 rdzenie a w quadro jedynie 96, pozostałe parametry są również wyższe w gtx...

Link to post
Share on other sites
Gość DANNY_79

A gtx nie można odblokować w jakiś sposób aby lepiej współpracowała z programami?

Kiedyś była taka możliwość, teraz chyba już nie ma, a jeśli nawet, jest to trudna sprawa. Ostatnimi łatwymi do przerobienia gf były o ile pamiętam karty z serii 8600 i 8800.

 

Dlatego ni polecam zabawy w taki sprawy, a kupno czegoś odpowiedniego. Jeśli stacja ma być wykorzystywana do pracy, to jak dobrze rozumiem, ma na siebie zarabiać. Więc ja nie widzę problemu, aby zainwestować w dobry sprzęt, który za chwilę się wróci.

 

Niżej niż to nie warto zejść do stawianych przez Ciebie wymagań: http://allegro.pl/nowa-nvidia-quadro-fx ... 73765.html

 

Inne warte uwagi:

-- Stara, gorąca i prądożerna, ale jakby cena nie skoczyła za mocno - to warto: http://allegro.pl/karta-graficzna-nvidi ... 50381.html

-- http://allegro.pl/karta-lenovo-quadro-f ... 85713.html

-- http://allegro.pl/karta-hp-quadro-fx180 ... 85755.html

 

To właściwie idealne rozwiązanie jako jakość, wydajność i cena:

http://www.ceneo.pl/9166742?gclid=CN-lv ... fAodJ2a4kg

 

Jeśli nie chcesz przeznaczać takiej gotówki, to desktopowa gtx460, ale o wiele gorszy komfort podczas pracy z wirtualnym obiektem.

 

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

Jezeli nie chcesz zbyt duzo wydawac na grafike a zalezy ci na wydajnosci w Maya to optymalnym moim zdaniem rozwiazaniem byloby SoftMODowanie zwyklej karty Radeon np 4670 na FirePro V5700 ktora zjada GTX460 na sniadanie :/

 

 

Pelna procedura modyfikacji:

 

Soft mod dla Radeona 4670 do Fire Pro V 5700 (WinXP 32 bit):

 

Czesc I

 

1. Zainstalowac normalnie karte i sterowniki ATI CCC

2. Zainstalowac RivaTuner 2.24

3. pobrac sterowniki Fire Pro/GL/MV w wersji 8.603 np z :

http://mydown.yesky.com/driver/display/ ... 7047.shtml

4. pobrac odpowiedni skryt odblokowujacy np z:

http://mydown.yesky.com/driver/tools/di ... 7048.shtml

(Dobrym zrodlem skryptow jest takze Gellmar z forum Guru3d, szukac najlepiej w:

http://forums.guru3d.com/forumdisplay.php?f=18 a dokladniej w temacie:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=275174)

5. Pobrac benchmark specviewperf 10:

ftp://ftp.spec.org/dist/gpc/opc/viewper ... perf10.exe i przetestowac karte przed zmodowaniem aby bylo wiadomo czy sie nam udalo :/

 

Czesc II

1. Wypakowac zawartosc sterownikow Fire Pro (wymusic rozpakowanie WinRARem lub rozpoczac instalacje - kreator wykryje ze nie mamy kompatybilnej karty w systemie ale pliki wypakuje do C:\AMD\FirePro_8.603_XP32_79796.

2. Odpalic skrypt: newbietechFireGLX2000.rts i wybrac dokladnie model karty (4670 w 5700), a nastepnie wskazac lokalizacje pliku z identyfikatorami kart FirePro (plik ati2mtag.sy_ w katalogu C:\AMD\FirePro_8.603_XP32_79796\ Driver\XP_INF\B_79047 - zbudowany zostanie plik ati2mtag.sys

3. Uruchom CMD , przejdz do folderu z plikiem ati2mtag.sys, wpisz komende "makecab ati2mtag.sys"

4. Otworz do edycji w notatniku plik CX_79796.inf z C: \ AMD \ FirePro_8.603_XP32_79796 \ Driver \ XP_INF directory CX_79796.inf i podmien identyfikator urzadzenia przy interesujacej cie karcie na ten ze zwyklej karty - patrz tabela :P

Przyklad - ATI FirePro V8700 (FireGL)' = ati2mtag_R7XGL, PCI \ VEN_1002 & DEV_9456

9456 nalzy zamienic na identyfikator karty 4870 - 9440

 

5. Lamanie sterownika 3DSmax:

Uruchomic skrypt "Installer antiprotection.rts" z c:\Program Files\RivaTuner v2.24\Patch\ATI\SoftFireGL\Unified\Antiprotection\GFLMax i jako cel wskazac C:\AMD\FirePro_8.603_XP32_79796\FGLMax

 

6. Odinstalowac zwykle stery (wszystko CCC i WDM tez) i wyczyscic driver cleanerem

7. zainstalowac zmodowane stery, potem CCC i wreszcie stery 3DSmax - FireGL3DMAX, potem Hydra Vision.

8 Restart i przetstowac wydajnosc SpecViewPerf

 

 

KONIEC :P

 

P.S. jak juz pisalem wielokrotnie bulka z maslem :P

 

 

Tabela z DEV_ID:

http://images40.fotosik.pl/488/de3fd1fd51345b13.jpg

 

Typowe wyniki przed i po:

http://images49.fotosik.pl/505/93edf20a97116b02.jpg

 

P.S. Radeon 4670 kosztuje obecnie okolo 250 PLN, GPU nVidia nie daja sie niestety w ten sposob zmodyfikowac.

 

P.S.2 Dla ambitnych ktorzy chca poczytac dokladniej co i jak:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=312673

oraz

http://forums.guru3d.com/showthread.php ... ost3417053

Generalnie na tym forum znajdziesz wszystkie najnowsze informacji o tym co i jak da sie zmodowac.

 

 

 

EDYTA: Jezeli chcialbys zmodowac cos mocniejszego od 4670 popatrz na wyniki 4870 po modowaniu do V8700:

Viewset Composite Mulitsample Performance

3dsmax-04 49.70 no result

catia-02 41.66 no result

ensight-03 54.75 no result

maya-02 225.73 no result

proe-04 40.98 no result

sw-01 95.48 no result

tcvis-01 35.24 no result

ugnx-01 55.82 no result

 

Q6600 @3.0 XFX 4870 512MB @ firepro 8700 on W7 x64 Profesional

 

Dane pochodza z:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=312673

Link to post
Share on other sites

Jeśli nie chcesz przeznaczać takiej gotówki, to desktopowa gtx460, ale o wiele gorszy komfort podczas pracy z wirtualnym obiektem.

Oczywiście że chodzi o pieniądze.

Dodam że to karta dla studenta, więc to inwestycja ale jeszcze bezzwrotna. ;)

 

Wyjaśnię jeszcze raz, że komputer służy jedynie do pracy. Nigdy nie działała i nie będzie na nim działała żadna gra. Praca w programach: AutoCAD, ArchiCAD, Photoshop, Illustrator.

 

zadna karta - zmiana proca w tej cenie

 

i wiekszy zysk niz jakies cuda

Chodzi mi o to żeby to jakoś działało to teraz to z tym kiepsko. Wąskim gardłem jest niewątpliwie grafika, jak już wcześniej pisałem, mam procka Phenom II x4 955 BE 3,2GHz (dobry do kręcenia), Więc na co niby mam zmienić? Posiadam 4 GB RAM, więc nie tak najgorzej, Win 7 x64. Chodzi mi jedynie o grafikę, reszta daje sobie dobrze radę.

 

W chwili obecnej jestem przekonany co do quadro 600 ponieważ zależy mi na wydajności w w/w programach. Chciałbym się dowiedzieć czy ktoś ma jakieś doświadczenia w tym temacie?

 

ps. Warrk niezły opis. dzięki!

Link to post
Share on other sites
Gość DANNY_79

Dodam że to karta dla studenta, więc to inwestycja ale jeszcze bez zwrotna. ;)

 

Wyjaśnię jeszcze raz, że komputer służy jedynie do pracy. Nigdy nie działała i nie będzie na nim działała żadna gra. Praca w programach: AutoCAD, ArchiCAD, Photoshop, Illustrator.

To trzeba było tak od razu!

Jeśli tak, to Tobie jest potrzebne w zasadzie tylko dołożenie ramu do 8GB lub więcej (max masz 16GB) i integra w zupełności wystarczy.

 

Do AC co prawda możesz kupić sobie kartę pokroju:

http://allegro.pl/nowa-nvidia-quadro-fx ... 77693.html

http://allegro.pl/nvidia-quadro-fx-3450 ... 93689.html

http://allegro.pl/karta-nvidia-quadro-f ... 72426.html

 

I już będziesz miał ogromną poprawę komforu pracy w stosunku do integry.

 

możemy sobie pozwolić na małe szaleństwo:

http://allegro.pl/nvidia-quadro-fx-4500 ... 42091.html

 

 

Opis Warrk'a jak najbardziej do CAD, do PS w najnowszej odsłonie się nie nada. Za te pieniążki jednak do AC - jak najbardziej.

 

pozdrawiam

Link to post
Share on other sites

... mam procka Phenom II x4 955 BE 3,2GHz (dobry do kręcenia), Więc na co niby mam zmienić?

napewno nie na kolejnego amd ;)

 

jesli niezrozumiale sie wyrazilem to wybacz oczywiscie chodzo o zmiane tak proca jak i plyty

 

jak to reszta daje sobie rade ? - podstawą dla Ciebie jest procesor skoro on nie daje rady to znaczy ze nic nie daje rady

 

dwa xeony na integrze dadza sobie rade wielkorotnie lepiej - gdzie tu mowic ze procesor daje rade

 

jeden krecony i xxxK rowniez zabije wydajnosciowo caly ten Twoj "ulepszony" zestaw

Link to post
Share on other sites

Nie uzywam Photoshopa, bylam niedoinformowany ze w CS5 tylko karty NV oferuja pelna akceleracje.

Ciekawe w poprzedniej odslonie CS4 wszystkie GPU ze wsparciem OpenGL mogly akcelerowac sprzetowo - wyglada na to ze NV solidnie posmarowala zeby wykluczyc karty konkurencji.

 

Ten sam numer z odblokowanie da sie przeprowadzic na kartach NV do serii 8000 np 8800GT/GTS da sie jeszcze dosyc tanio kupic na rynku wtornym i przerobic do Quadro FX 3700.

Link to post
Share on other sites
  • 3 tygodnie później...

a czy wiecie moze jak krok po kroku z radeona 4890 zrobic V8700 pod win7 x64 ? Bardzo prosze o porade, poniewaz jestem zwolennikiem sprzetu ATI (AMD obecnie ;P), a jak wiekszosci normalnych zjadaczy chleba nie stac mnie na profesjonalna karte graficzna. Modeluje w 3ds max 2010 i nie ukrywam, ze taka porada bylaby dla mnie wiecej niz pomocna. Wiele osob pisze o pobraniu skryptu odblokowywujacego (to sie tyczy rozumiem Win XP), ale ta strona jest po japonsku ... :) Nie jestem az tak biegly chyba w temacie, ale chetnie zmienie system na XP, jesli ten sam proces wykonam co napisal Warrk. Bardzo prosze, jezeli to mozliwe, o podeslanie mi tego skryptu newbietechFireGLX2000.rts na email krisunbroken@gmail.com, albo podanie jakiegos linka bezposrednio do download, poniewaz nie moge sobie poradzic.

Link to post
Share on other sites

udalo mi sie zrobic skrypt (http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=312673) i zmodowac karte 4890 do V8700 pod Win7 x64, na poczatku w menedzer urzadzen byl wykrzyknik przy karcie, terz juz go nie ma, natomiast Win7 po kilku chwilach od startu pokazuje komunikat, ze zainstalowany sterownik dziala nieprawidlowo, przez co mimo wszystko proces sie nie powiodl. Zainstaluje teraz XP i zrobie dokladnie krok po kroku to co opisales Warrk dotyczy starego, ale dobrego XPka. Wyniki wydajnosci mojej karty w SPECviewperf 11 jako 4890 to:

 

Viewset Composite Multisample Performance

 

catia-03 5.47

____________________

ensight-04 15.93

____________________

lightwave-01 18.74

____________________

maya-03 6.88

____________________

proe-05 1.46

____________________

sw-02 17.18

____________________

tcvis-02 3.85

____________________

snx-01 10.39

 

Jak tylko uda sie zmodowac karte, wrzuce wyniki jej jako V8700.

Link to post
Share on other sites

wynik co najmniej ... niezadowalajacy. Zainstalowalem XP, system bez problemu po wczesniej wykoannych czynnosciach wykryl mojego 4890 jako V8700, zainstalowalem SPECviewperf 11 i oto wyniki:

 

catia-03 not Successful

____________________________

ensight-04 19.45

____________________________

lightwave-01 10.99

____________________________

maya-03 6.69

____________________________

proe-05 1.76

____________________________

sw-02 not Successful

____________________________

tcvis-02 3.71

____________________________

snx-01 11.02

 

Nie wiem, czy zrobilem cos zle, jesli moge prosic o jakas porade, bylbym zobowiazany.

Link to post
Share on other sites

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=312673

 

W watku masz opisany proces instalacji dla wszystkich systemow, typowe problemy z maya, catia i mozliwe ich rozwiazania (prawdopodobnieu ciebie wystapily problemy z atiogl.xml).

 

W Win 7 musisz wylaczyc automatyczna aktualizacje bo bedzie chciala przy kazdym starcie zainstalowac sterowniki do karty graficzne sciagniete z Windows Update (takie do Ati 4890).

Link to post
Share on other sites
  • 2 tygodnie później...

Warrk miales racje.

Udalo mi sie zmodowac mojego 4890 do V8700 :D Pracuje w 3ds max i zauwazylem wzrost wydajnosci, duzy wzrost:

 

3dsmax-04 42.88

__________________

catia-02 43.87

__________________

ensight-03 55.09

__________________

maya-02 244.31

__________________

proe-04 43.47

__________________

sw-01 94.13

__________________

tcvis-01 39.47

__________________

ugnx-01 64.88

__________________

 

 

Wyniki wiecej niz zadowalajace. Dziekuje i pozdrawiam! :rotfl:

 

Zycze udanego modowania :)

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...