seikishi 6 Napisano 26 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Kwietnia 2016 Witam, planuję zakup nowego monitora o rozdzielczości 2560x1080 więc potrzebuję informacji czy mój GTX 660, ewentualnie r9 285/GTX 960 podołają w grach (crysis3, wiedźmin 3, battlefield 3 - dużo tych "trójek) w 2560x1080 nawet na niskich detalach, a jednocześnie na drugim monitorze będę np. przeglądać internet. W sygnaturce mam resztę mojego aktualnego "wyposażenia". Czekam na premierę amd zen więc procesor jak i reszta podzespołów będzie niebawem wymieniana, w tym ów GTX 660 na coś pokroju GTX 970/r9 390 z Pascala/Polarisa. A gtx960/r9 285 znalazł się stąd, gdyż dziś spóźniłem się z zakupem jednej z tych kart w baaardzo przystępnej cenie w sklepie agito, ale się nie poddam i spróbuje " wyrwać" w następnej takiej promocji jedną z kart. Cytuj Link to post Share on other sites
Black15 28 Napisano 26 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 26 Kwietnia 2016 Skok wydajności by był ale nie duży, pamiętaj że do grania w takiej rozdziałce potrzebna jest naprawdę dobra karta. Na niskich nie byłoby problemu. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
ReznoR 362 Napisano 27 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Kwietnia 2016 (edytowane) To w końcu zdecyduj się czy do 2 monitorów czy do jednego w podanej rozdzielczości No tak, teraz rozumiem. Jeden monitor FHD, drugi 2560x1080. Chyba spałem jak to pisałem. Jest sposób na mniej więcej obliczanie wydajności: Względem wydajności 1920x1080 vs 2560x1080 podziel ilość FPS jakie masz w 1920x1080 przez 1,33. Powinno ci to dać ogólny pogląd na to jak powinna spaść wydajność.Nie wlicza się w to działanie drugiego monitora i ilości zużytej VRam. Edytowane 27 Kwietnia 2016 przez ReznoR 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rozwiązanie Black15 28 Napisano 27 Kwietnia 2016 Rozwiązanie Udostępnij Napisano 27 Kwietnia 2016 Najlepiej poczekaj o kup nowy monitor + nowy pascal 1 Cytuj Link to post Share on other sites
cichy000 10 Napisano 27 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 27 Kwietnia 2016 Różnica w wydajności Wiedżmin 3 sprzęt z podpisu Test robiony przeze mnie Ustawienia uber (bez hairworks) 2560/1080 Min Max Avg 34 53 42 1920/1080 Min Max Avg 39 72 50 Ustawienia wysokie (bez hairworks) 2560/1080 Min Max Avg 48 68 57,5 1920/1080 Min Max Avg 62 86 72,33 Cytuj Link to post Share on other sites
seikishi 6 Napisano 27 Kwietnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 27 Kwietnia 2016 Dzięki informacji od cichego jest lepiej niż sądziłem. Ale i tak skorzystam z rady Black'a i najpierw kupie kartę, a potem monitor, a nie na odwrót. Wątpliwości rozwiane. Do zamknięcia. Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 28 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2016 1 Cytuj Link to post Share on other sites
tobexor 180 Napisano 28 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2016 jeśli zamierzasz grać w 2k/4k to jedyny wybór to 390/390x lub następna generacja kart tylko jest jeden problem w twojej sygnaturce masz x4 640 ? najpierw zmiana na min 4690k z oc Cytuj Link to post Share on other sites
seikishi 6 Napisano 28 Kwietnia 2016 Autor Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2016 Tak, oczywiście będę zmieniał procesor (AMD zen lub i5-6600k), jako że planowałem wymianę na 390-tkę, a już niebawem nowa generacja to czekam. Dlatego chciałem też sprawdzić czy jest sens kupowania monitora do aktualnego zestawu. Cytuj Link to post Share on other sites
tobexor 180 Napisano 28 Kwietnia 2016 Udostępnij Napisano 28 Kwietnia 2016 monitor zawsze jest sens kupić nawet do celerona z gt 710 ale pograć na tym się nie da Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.