Porządny aparat i super wytrzymałość - do 2000pln

[testertester 0]

Witam.

 

Szukam nowego telefonu w cenie max jak w tytule ale pod warunkami żeby miał świetny aparat oraz był super wytrzymały.

 

Zacznę tak: Od 4 lat używam Nokii N8. Gorilla glass+ aluminium - tel przeżył z 30 upadków na beton/płytki/asfalt; aparat 12mpx z lampą xenon któremu ciężko dorównać wielu współczesnym telefonom. Nie chcę z tego rezygnować, ale musze bo mi mikrofon diabli wzięli a w serwisie spartolili robotę i nie da się już tego naprawić.

 

Żona używa Lumii 1020 - wg mnie nie ma telefonu z lepszym aparatem, ma też gorilla glass, przeżył już wiele upadków przez 2 lata - niestety nie da się już kupić nówki sztuki a na takim mi zależy.

 

Przez 2 miesiące używałem Sony Z1 Compact. I niestety w brew opiniom zawiodłem się na nim na całej linii. O ile aparat dawał rade jako tako w świetle dziennym o tyle po zmierzchu zdjęcia zrobione nim nie miały startu nawet z tymi które kiedyś robiłem K800i który miałem przez poprzednie 3 lata (przed n8). Ponadto Android w Z1 to wg mnie przegięcie, często wyciągałem z kieszeni telefon który na koncie gościa przeglądał inetrnet przez wifi z włączonymi jakimis innymi dziadostwami... U kumpla na Samsungu A3 tego nie ma, tam żeby cokolwiek zrobić trzeba telefon odblokować, w Sonym wystarczy kliknąć przycisk odblokowania zeby mieć dostęp do wszystkich ustawień, a w kieszeni włączały się już cuda.... A na domiar złego pewnego dnia wyciąłem tą Z1 z kieszeni z pękniętym na wskroś dotykiem. Jak by go ktoś żyletką przeciął, oczywiście gwarancja nie uznała czegoś takiego. Nigdy mi nie upadł, noszony był w Case, na wyświetlaczu miał szkło hartowane. G...umisia to dało.

 

Kończąc retrospekcję która przedstawia moje doświadczenia oraz oczekiwania przejdźmy do meritum. Nie interesują mnie jakieś gry ani dodatkowe aplikacje więc nie musi mieć 40 rdzeni procesora i geforca za układ graficzny Ważne zeby galerię zdjęc dało się płynnie przeglądać przy 2000 zdjęć w pamięci. Szukam telefonu który przeżyje nie jeden upadek z wysokości ~1,2m na twarde podłoże (pracuje przy mechanice samochodowej) i będzie robił porządne zdjęcia przy sztucznym oświetleniu, przy czym najczęściej będzie to oświetlenie lampy aparatu. Czasem przeglądam internet, musi mieć możliwość otwierania plików .PDF . Nie musi być wodoszczelny.

 

Moje typy na ten moment to: Samsung A3 2016, a5 2016, lumia 840XL, Lumia 930, Samsung galaxy s6. Jakoś nie ufam nietypowym markom z krótkim stażem czyli Lenowo/meizu/honor, chyba ze znajdzie się osoba która potwierdzi że telefony tych marek są naprawdę wytrzymałe. System operacyjny nie gra roli, jednak oczekuję prostoty użytkowania a nie żeby musiał konfigurować go przez najbliższy tydzień po kupnie.

 

 

[dawid0032 746]

Jeśli telefon zalicza tyle gleb to może warto kupić jakieś pancerne etui np love mei bo np a3 i a5 2016, s6 są szklane tak więc rozwalić go to nie jakiś wielki problem. Ekrany też są znacznie większe niż w nokii wiec też są znacznie bardziej podatne na stłuczenia i inne uszkodzenia.

Taki Galaxy S6 byłby bardzo dobry ale koniecznie w jakimś mocnym etui albo LG G4 bo obydwa robią świetne zdjęcia.

Lenovo Moto X Style też jest bardzo dobra. Lenovo wykupiło Motorolę a to chyba znana firma. Oprogramowanie to prawie czysty android tak jak w Nexusie więc śmiga jak burza. Aparat też bardzo dobry choć aplikacja aparatu nie jest zbyt rozbudowana tak jak np w G4..

Honor to jest Huawei a Huawei to trzeci sorzedawca smartfonów na świecie zaraz po Samsungu i Apple i przed LG, Sony, HTC itd więc nie ma się czego obawiać. Serwis też normalnie w Polsce mają. Z dobrymi aparatami to Honor 7, Huawei P8 albo Mate S ale wszystkie są śliskie więc także bez pancernego etui się nie obejdzie.

[testertester 0]

@dawid0032 dzięki za szybką odpowiedź, przyjrzę się również tym telefonom. Zapomniałem dodać że pancerne etui będzie obowiązkowym elementem wyposażenia. N8 tez penie nie przeżyła by tylu wypadków gdyby nie case widoczny na poniższym zdjęciu:

 

http://www.amadi.pl/amadi/foto/COMBO/COMBO_MESH_CASE_NOKIA_N8_BLK_04.jpg

 

Nie mniej jednak gdyby nie to ze jest solidnie wykonana i ma pancerny dotyk pewnie i to nie uchroniło by jej przed tyloma upadkami.

 

Lenovo to znana marka, sam używam lapka y510p z pod ich marki i właśnie to mnie zniechęca, o ile sam laptop  ma ciekawy design, jest stosunkowo solidnie wykonany i śmiga wyśmienicie, o tyle jakość użytych do jego budowy materiałów sprawia ze jest on nad wyraz delikatny i obawiam się że telefon wykonany podobnie mógłby nie przeżyć kontaktu z ziemią, nawet w etui.

 

Samsungi o których wspominamy pomimo ze są szklane to z obu stron jest to szkło GG które nie tak łatwo rozwalić.

 

Szkło hartowane z tego co widzę po kolegach z pracy, a dokładniej po ich telefonach nie sprawdza się. 4 z 5 którzy je mają, mają je już roztrzaskane.

[mbe13 444]

Bardzo dobry, a w praktyce trzeci najlepszy aparat (po L1020 i nokii 808) ma L950, jednak ta kosztuje prawie 2600pln. Ja na twoim miejscu zakręciłbym się i poszukał L930. Dalej ma niedościgniony aparat w porównaniu do androidowych flagowców.

 

Za ok 2k masz SGS6.

[Logox 15]

Do tej kwoty bierz LG G4. Do niedawna uważany był za najlepszy fotograficzny smartphone. Naprawdę świetny aparat. 

 

Co do A3 2016 i A5 2016 oraz S6 to telefony te są bardzo dobre ale jak boisz się o upadki to raczej nie z nimi, lepiej brać plastik od LG. Klapkę zawsze będziesz mógł tanio wymienić a wymiana szklanego tyłu to koszt dużo większy. No chyba, że jakieś pancerne etui jak było wspomniane wyżej. 

[mbe13 444]

Do tej kwoty bierz LG G4. Do niedawna uważany był za najlepszy fotograficzny smartphone. Naprawdę świetny aparat.

Dodaj ze na androidzie...

[testertester 0]

Zrobiłem sobie dziś tour-ne po marketach żeby "pomacać" telefony i powiem tak. LG G4 jakoś nie przypadł mi do gustu, poza tym nie ma GG na frocie więc w mojej kategorii odpada.

 

Na uwagę za to zasłużyła Moto X Play. Ma GG, aparat 20mpx, tylna klapka jest ogumowana. Trzymając ją w rękach wrażenia miałem znacznie lepsze niż się spodziewałem po zdjęciach. Dużym nieoczekiwanym plusem jest też bateria 3,6Ah który powinien dość długo trzymać telefon przy życiu na jednym ładowaniu. No i niewielka cena ~1200pln.

 

Samsungi A3 i A5 - czułem się jak bym trzymał w rękach kryształ - trudno sobie wyobrazić  że to nie popęka przy upadku.

 

Za to Galaxy S5 mi też podszedł dość fajnie. IP67 by mi się przydało, kurz pył i płyny w mojej pracy to codzienność. Wymagane szkiełko na przodzie jest, no i jak wszedłem w aparat to miał trochę opcji do wyboru, w przeciwieństwie do w.w. Moto. amoled też wygląda znacznie przyjemniej niż LCD.

 

Szkoda tylko że nie miałem gdzie wymacać jakiejś porządnej Lumii, sprzedają tylko albo 950 która przekracza moje możliwości finansowe, albo 640 z najwyższych modeli jakie widziałem.

[dawid0032 746]

G4 ma GG na froncie. Kto Ci powiedział że nie ma.

Na ilość mpx nie patrz bo one same zdjęć nie robią

Lumii jest mało bo mało kto je chce kupować

 

Edytowane 29 Marca 2016 przez dawid0032

[Freso 1116]

Gorilla Glass NIE WPŁYWA na pęknięcia ekranu. Jest to powłoka trudniejsza do zarysowania, tyle.

 

Jeśli wytrzymałość jest tak potrzebna.. albo jakiś flagowiec i Love Mei (brat robi przy autach i ma Z3 w love Mei wlasnie), albo czekać na spadek cen Moto X Force. Ekran który nie jest możliwy do stłuczenia.

[testertester 0]

@Freso jeśli wg Ciebie GG nie ma wpływu na pękanie ekranu to niby co mają dowodzić testy przedstawione w tym filmiku?

 

https://www.youtube.com/watch?v=8ObyPq-OmO0

 

@dawid0032 strona LG nie informuje jakoby LG G4 miało mieć GG, na stronie producenta szkła http://www.corninggorillaglass.comteż nie ma o nim wzmianki. W katalogach takich jak mgsm też nie podają, że ten telefon ma jakąkolwiek ochronę wyświetlacza.

 

Fakt ze ilośc mpx nie wpływa na jakosć zdjeć, ale ich brak robienia dobrych zdjęć nie ułatwia, ni mniej jednak czytam opinie o tym  moto x play i widze ze dobre zdjęcia to robi tylko w świetle dziennym...

[dawid0032 746]

Według moich info to ma GG3

Tak mgsm to serio stronka godna uwagi

Sony ma ponad 20 a zdjęcia i tak słabe robią. 13mpx robią lepsze nawet

Mało który smartfon robi bdb zdjęcia w nocy

[Freso 1116]

Nie wiem co mają dowodzić. Gorilla Glass to szkło odporne na zarysowania (nawiasem mówiąc niezbyt odporne), takie jest oficjalne stanowisko producenta.

[mbe13 444]

GG nie zabezpiecza przed pękaniem tylko przed zarysowaniem ekranu

Jeśli foto jest dla ciebie najważniejsze to jedyny smark godny uwagi to L950. Warunki pogodowe czy pora dnia dla tego aparatu nie ma znaczenia.

[testertester 0]

@Freso, @mbe13 Jeśli gorilla glass nie jest bardziej odporna na pęknięcia to dlaczego na stronie głównej producenta pisze:

 

"Gorilla Glass 4 withstood 1-meter drops onto rough surfaces 80% of the time. That’s up to 2x better than competitive glass designs"

 

Co znaczy mniej więcej "Gorilla Glass 4 wytrzymuje upadki z 1 metra na szorstką powierzchnię w 80% przypadków. To 2x lepiej niż w przypadku szkieł konkurencji". Czyżby oficjalne stanowisko producenta od wczoraj się zmieniło?

 

Drugi cytat dotyczący już GG3 " Something Corning is able to provide due to a proprietary glass composition that is better able to resist the deep scratches that cause glass to break."

 

"Coś co Corning jest w stanie zapewnić dzięki zastrzeżonej kompozycji szkła to lepsza wytrzymałość na głębokie zarysowania które powodujące pęknięcia szkła"

 

A jeśli już mamy się zagłębiać to fakt odporności na powstawanie rys jest bardzo powiązany z  późniejszym powstawaniem pęknięć. Może ktoś z Was widział jak "tnie" a raczej dzieli się szkło na kawałki? Zarysowuje się je ostrzem diamentowym robiąc równą rysę, następnie lekko ugina dzięki czemu pęka w wyznaczonym miejscu. Mniej rys na wyświetlaczu to mniejsze ryzyko pęknięcia przy upadku. Ponadto na innych filmach widać że GG zachowuje się zupełnie inaczej niż zwykłe szkło pod wpływem uderzenia bądź nacisku, pęka tylko w okolicy zadziałania siły, a pęknięcia nie rozchodzą się wzdłuż jak w przypadku zwykłego szkła. Dlatego na allegro można często spotkać telefony z GG z malutkimi uszczerbkami szkła na rogach które nie wpływają na funkcjonalność telefonu. Przykład takiego zachowania można zobaczyć np tu:

 

http://iv.pl/images/56239659764661946888.jpg

 

Ubytek wyraźnie powstał na wskutek upadku, gdyby było tam zwykłe szkło pęknięcie miało by zapewne taką postać :

 

http://www.loombard.pl/files/item/LXSQCSEP/full.jpg

 

Dlatego nie ma już mowy abym kupił telefon bez Gorilla Glass.

 

@dawid0032 Jeśli masz możliwość podania jakiegoś źródła potwierdzającego obecność GG3 w LG G4 to byłbym wdzięczny. Faktycznie jego aparat robi zadowalające zdjęcia więc może jakoś bym się do niego przekonał.

[mbe13 444]

Samsung galaxy grand 2 ma GG a dotyk rozsypał się jak na drugim zdjęciu (L520). GG nie chroni przed zbiciem tylko rysami.

 

Jak chcesz zabezpieczyć ekran kup dodatkowe szkło naklejane na wyświetlacz.

[dawid0032 746]

http://www.phonearena.com/news/Heres-the-first-LG-G4-drop-test_id69255

Prosze bardzo. Dobrze pamiętam jeszcze płacz jak wchodził do sprzedaży że nie ma gg4 jak s6 tylko gg3

[testertester 0]

@mbe13 bo galaxy grand 2 nie miał Gorilla Glass. Przed chwilą dzwoniłem na infolinię samsunga (801172678) gdzie mi to potwierdzili.

 

Dzwoniłem również na infolinię LG i faktycznie potwierdzili obecność GG w LG G4. Więc wygląd ana to że jeszcze raz się mu przyglądnę.

[mbe13 444]

Nie zmienia to faktu że GG nie chroni przed zbiciem ekranu - nad interpretujesz to czym jest GG.

 

Jak chcesz ochronić ekran kup szkło na wyświetlacz.

[testertester 0]

Zacytuję jeszcze raz: "Gorilla Glass 4 wytrzymuje upadki z 1 metra na szorstką powierzchnię w 80% przypadków. To 2x lepiej niż w przypadku szkieł konkurencji" - Jeśli wg Ciebie "Wytrzymuje upadki" nie ma żadnego wpływu na "chroni przed zbiciem" to nie będę próbował Cię już przekonać. Nie twierdze że GG jest niezniszczalne ale na pewno jest w stanie wytrzymać więcej jak choćby szkło hartowane i szanse że tel po upadku będzie miął cały wyświetlacz z GG jest znacznie większa niż bez niego. Nawet filmik w linku od @dawid0032 kiedy w LG Gorilla Glass pęka na setki kawałków, wyświetlacz o dotyk wciąż działają bez zarzutu. Natomiast w mojej z1 widocznej na poniższym zdjęciu

 

http://images77.fotosik.pl/463/6297775f285655c8.jpg

 

gdzie pęknięcie ciągnie się od napisu 100% do 7.08, w normalnym świetle było praktycznie niewidoczne, a górna część dotyku już nie działała. A najśmieszniejsze że na nim było całe, nie pęknięte szkło hartowane. Telefonów używam do tego do czego służą a nie trzymam na ołtarzyku spoglądając z oddali na diodę powiadomień czy czasem nie mruga. Dlatego zależy mi na tel z GG a nie takim delikatnym badziewiu jak widać na załączonym obrazku.

 

Ale może wróćmy do głównego wątku bo zeszliśmy na temat drugoplanowy.

Są jeszcze jakieś propozycje na solidny telefon z Gorilla Glass i z porządnym aparatem?

[mbe13 444]

Może określ czym jest dla ciebie porządny aparat - dla mnie 2 lata temu porządny aparat posiadał Grand 2 dopóki nie zobaczyłem co potrafi LG F60. Potem szczytem był S6 żony.

Mam teraz L950 i jest to szczyt wśród obecnych smarków.

 

Telefon ma GG + ramkę ktora chroni ekran. Obudowa z plastiku jest bd jakości i po upadku nie ma nawet śladu. WiFi ma wręcz znakomity zasięg.

 

Telefon jest trudno spotkać w sklepach ale atrapka jest w salonach Play...

 

Jedyny minus jak dla mnie to to że. Telefon jest troche za duży - mam nie za duże łapki.

[grzechu9797 56]

Potwierdze z mojego własnego doświadczenia,że gg nie ochroni przed upadkiem i lepiej założyć jeszcze jakieś szkielko hartowane:)Wszystko zależy od tego jak upadnie telefon,czy płasko czy np.kantem.Inne naprężenia wtedy działają,inna jest powierzchnia uderzenia ekranu w podłoże więc to czy pęknie czy nie to loteria,która zależy od tego jak i na co upadnie.Mi samsung galaxy note 2 upadł na kostke z wysokości kieszeni(płytka kieszeń i dość spora patelnia)szkło pękło,dotyk działal.Sony xperia tipo,która ma plastik spadła mi na pewno ponad 100 razy i wiekszość na wyswietlacz.Porysował się tak,że ledwie było coś widać ale pękł gdyctelefon spadł na plecki.Taka siła zadziała.GG pomaga na pewno ale pewności nigdy nie masz.Ogólnie uważa sie,że sprawdza sie w walce z zarysowaniami a upadki to inna bajka i najlepiej się zabezpieczyc.

[testertester 0]

@mbe13 udało mi się znaleźć nową Lumię 930 za 999pln więc mój wybór pada na nią zgodnie z tym co sugerowałeś na początku. Ma wszystko czego potrzebuję, a porównując zdjęcia z mgsm to lumie mają coś czego nie mają inne marki a mianowicie niezwykła ostrość zdjęć, nawet przy pełnym powiększeniu, zdjęcia np z samsunga s5 sa jakby zblurowane.

[mbe13 444]

Nie będziesz zawiedziony. Sam chcialem 930 dla SD800 ale nigdzie nie miglem jej znaleźć.

[testertester 0]

Skoro jeszcze mówimy o GG to może taka analogia będzie na miejscu. Wg mnie GG jest trochę jak pasy bezpieczeństwa w samochodzie. O tym że są nieskuteczne mogli by powiedzieć wszyscy Ci którzy zginęli w wypadkach samochodowych. A przecież wszędzie mówią że pasy ratują życie. Pasy nie gwarantują że przeżyjemy każdy wypadek, jednak dają znacznie większe szanse na przeżycie w pewnych okolicznościach. Wielu ludzi mogło by tez powiedzieć "Ja nigdy nie zapinam pasów i do  tej pory nic mi się nie stało".

 

Podobnie jest z GG. Nie daje gwarancji że szybka nie pęknie, ale znacznie zwiększa szanse na przeżycie wyświetlacza w niektórych upadkach. Oczywiście nie wyklucza to sytuacji w której na skutek niefortunnego ułożenia szkło roztrzaska się w drobny mak przy pierwszym kontakcie z ziemią.

[Zortven 402]

Takie pytanie, bo pozbywam się na dniach L930 i zmieniam na LG V10/G5. I nie wiem czy odczuję spadek jakości. W teorii zdjęcia głównie na portale społecznościowe, więc jakość i tak spadnie, a zależy mi bardziej na żywych kolorach. 

 

Jak to mniej więcej wypada? Lumia robi bdb zdjęcia z flashem, jeśli mogę to tak nazwać to nawet po amerykańsku (jak robię komuś zdjecie to takie mniej więcej przypomina, jak zdjęcia amerykańskiej młodzieży)