Skocz do zawartości

Karta graf do 650zł


Recommended Posts

Na pewno nie warto brac gxt 960 czy tam 950. Z racji tego ze nvidiia wydaje nowe kary to dostaną po tyłku dośc znacznie ,a do tego w dx 12 przez słabą szynę danych  polegna w grach. Radki są zdecydowanie lepsze. Skusiłbym sie na r9 380 od msi. Fakt 2 gb ,ale 4 gb to juz znaczna dopłata 


http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-radeon-r9-380-oc-2gb-gddr5-256-bit-hdmi-2xdvi-dp-r9-380-2gd5t-oc-707127/

Link to post
Share on other sites

Na pewno nie warto brac gxt 960 czy tam 950. Z racji tego ze nvidiia wydaje nowe kary to dostaną po tyłku dośc znacznie ,a do tego w dx 12 przez słabą szynę danych polegna w grach. Radki są zdecydowanie lepsze.

Gościu piszesz kompletne bzdury.

 

nVidia na pewno będzie lansować swoje nowe karty ale nie będzie się to odbywać jakimś wielkim kosztem serii 900 skoro ta cieszy się ogromnym powodzeniem i dała nVidii ogromne zyski. Z resztą cała ta gadka o zarzynaniu wydajności starszych kart przez nowe sterowniki jest mocno naciągana i wyolbrzymiana.

 

DX12 na razie nie ma i nie ma żadnych poważniejszych przesłanek że karty nVidii będą miały kłopot z DX12. To jest takie szczekanie AMD którego Radeony mają dużo więcej problemów w DX11 od GeForców. Zwyczajne pieprzenie AMD.

 

W tej kwocie i do tego procka celuj w dobrą wersję 950, najlepiej OC. Testy mówią same za siebie.

Edytowane przez Warren1987
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Jezu ludzie gosc mowi ze ma 650zl a wy mu o kartach za 850zl.

Ja proponuje w tej cenie Radeona R7 370 jak dobrze poszukasz to znajdziesz w tej cenie.

Ma 4GB ramu obsluguje DirektX12. W nVidie bym sie nie pchal gdyz dosyc niepokojace sa testy na pierwszej grze ktora chodzi na DX12 tu Radeon spisuje sie duzo lepiej.

 

Proponuje przeczytac

http://antyweb.pl/rewolucje-directx-12-moze-wygrac-amd-potrzebuja-teraz-tego-bardziej-niz-kiedykolwiek/#

Edytowane przez mirko-36
Link to post
Share on other sites

Kolejny propagator histerii związanej z DX12...

 

Już się wszyscy naoglądali testów, wyników, wykresów, nie wynika z nich w sumie nic co przesądzało by o tym że to AMD będzie górą. Prawda jest taka że AMD robi dużo marketingowego szumu, mami DX12 żeby tylko ich karty kupować a rzeczywistość okaże się taka że pierwsze gry DX12 będą lepiej działać na GTXach i będzie wielki kurna płacz. Dajcie już spokój z tym straszeniem DX12 bo to się nudne robi...

 

Jeśli budżet wynosi tylko 650 zł i AMEN bez żadnego dozbierania to jedyną sensowną opcją będzie proponowany wyżej 370 z 4GB. Patrząc po Allegro, kolego autorze, jeśli byś do 700 zł upolował jakąś 280 lub nawet 280X (mnie się kiedyś udało za 700 zł wyrwać i do dziś śmiga aż miło) to nie zastanawiaj się i bierz bo warto.

Edytowane przez Warren1987
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Ze znalezieniem r7 370 za 600 pln nie ma problemu tylko r7 370 jest zdecydowanie słabszy od gtx 950 - więc kupiłbym go w ostateczności jeżeli Autor na prawdę nie będzie mógł dopłacić do gtx 950.

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/geforce_gtx_950_vs_radeon_r7_370_test_kart_graficznych_do_800_zl

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

To nie nvidia osłabia sterownikami tylko technologiami którzy sami zrobili zwłaszcza gameworks którego się nie da wyłączyć w grach i w starszych karta ktore nie maja pewnych instrukcji i nowszych technologii nie dają już sobie tak dobrze rady  ,a nowsze tak. To jest całe osłabianie nviidi. Ich wredna polityka. A dx 12 sie przekonamy w kwietniu bo wyjdzie pierwsza sensowna gra,czyli "Quantum brake" i wtedy się przekonamy kto ma tak na prawdę rację A gtx 960 to jest bez sensu zakup zwłaszcza ze ma słabą szynę przez którą gry mogą dropić ,bo się będzie doczytywać. Nawet Blackwhite i nieszczęsny Dawidn20v2 robił testu i na filmach dawida nawet na monitorze te dropy było widać.  

Edytowane przez tomkusi1
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Odnośnie PHYSX - pełna zgoda i jedno zaznaczenie z mojej strony - nikt Cię nie zmusza to włączania tego gówna. Większość graczy wie że PHSYX potrafi zarżnąć nawet flagowe karty i omija to szerokim łukiem.

 

Nawet Blackwhite i nieszczęsny Dawidn20v2 robił testu i na filmach dawida nawet na monitorze te dropy było widać.

 

 

Nie mam pojęcia o jakich Ty dropach konkretnie mówisz bo również oglądałem te recenzje GTX 960, z tego co pamiętam do sam Blackwhite mówił że ewentualny problem związany być może z szyną a być może z 2 GB pamięci miał w GTA 5 zaś w pozostałych grach śmigało bez ścin. Zaznacza przy tym że karta nie jest domyślnie przeznaczona do ustawień ULTRA.Sam testowałem GTX 960 u kolegi w Wiedźminie 3 i na ULTRA i na WYSOKICH i jakoś gry na tej karcie była miejscami nawet lepsza od mojego Radeona 280X z szyną 384bit. Ja się zgodzę że nVidia mogła dać w tym akurat modelu większą szynę ale nie przeszkadza to w niczym. GTX 960 cieszy się na prawdę dużym braniem i nikt nie narzeka na wąską szynę. Co do DX12 - w pełni się zgadzam, wyjdzie to pogadamy.

Edytowane przez Warren1987
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

 

 

A gtx 960 to jest bez sensu zakup zwłaszcza ze ma słabą szynę przez którą gry mogą dropić ,bo się będzie doczytywać
 

 

Po pierwsze to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie oczekuje że na karcie za 600-700 pln gry będą mu działać na ustawieniach Ultra. W żadnej recenzji, a czytałem ich sporo, nie natkałem się na informację, że z powodu szyny 128bit na gtx950/960 są jakieś dropy. Po prostu ogólna wydajność tych kart wystarcza do konkretnych ustawień w danej grze przy danej rozdzielczości i jeżeli przekroczymy te ustawienia to karta nie podoła i będą dropy. 

R9 390 ma szynę 512bit a gtx 970 "tylko"256 bit to z twojego toku rozumowania wynikałoby że gtx 970 jest słabą i nieopłaconą kartą. Poczytaj testy ze zrozumieniem, przeanalizuj wyniki i dokształć się zanim coś napiszesz kolego bo pleciesz bzdury i wprowadzasz ludzi w błąd.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Ależ się rozpętała dyskusja.Ja ze swojej strony chcę tylko powiedzieć ,że jestem już przyzwyczajony do gtx'ów i moja 560 przez tyle lat dawała radę ,ale jeśli radeon znacząco byłby wydajniejszą kartą to zdecydował bym się na jego zakup

Link to post
Share on other sites

 

 

Po pierwsze to chyba nikt przy zdrowych zmysłach nie oczekuje że na karcie za 600-700 pln gry będą mu działać na ustawieniach Ultra. W żadnej recenzji, a czytałem ich sporo, nie natkałem się na informację, że z powodu szyny 128bit na gtx950/960 są jakieś dropy. Po prostu ogólna wydajność tych kart wystarcza do konkretnych ustawień w danej grze przy danej rozdzielczości i jeżeli przekroczymy te ustawienia to karta nie podoła i będą dropy. 

R9 390 ma szynę 512bit a gtx 970 "tylko"256 bit to z twojego toku rozumowania wynikałoby że gtx 970 jest słabą i nieopłaconą kartą. Poczytaj testy ze zrozumieniem, przeanalizuj wyniki i dokształć się zanim coś napiszesz kolego bo pleciesz bzdury i wprowadzasz ludzi w błąd.

 

Nie chodzi mi ze mniejsza szyna jest gorsza zawsze ,ale 128bit to już mało nie sądzisz ? 128 bit to ma gtx 650 a nie karta do gier. Tu się zgodzę na pewno ta karta nie jest do ustawień ultra ,ale jednak szyna 192 to już takie minimum moim zdaniem ,a najlepiej 256 bit. Też nie samą szyną karta żyje ,ale wiadomo o co chodzi :) W  swej cenie 960 nie jest tragiczna ,ale i tak bym proponował radka. Na pewno można miec więcej pamieci niz w radku bo 4 gb ,tylko jezeli to słabsza karta to z nią nie wykorzystasz tej pamięci ,bo to w końcu nie karta do ultra :D 

Link to post
Share on other sites

 

 

Nie chodzi mi ze mniejsza szyna jest gorsza zawsze ,ale 128bit to już mało nie sądzisz ? 128 bit to ma gtx 650 a nie karta do gier

BZDURA!

 

 

Tu się zgodzę na pewno ta karta nie jest do ustawień ultra ,ale jednak szyna 192 to już takie minimum moim zdaniem ,a najlepiej 256 bit.

BZDURA!

 

Nie masz jakiegokolwiek pojęcia jak działa kompresja kolorów 3 poziomu u NV. Dzięki tej technologi nie ma potrzeby dawać dużej szyny. Ta 128bitowa działa podobnie jak 256bit u AMD.  To tak jak mieć 150KM z 1litra pojemności w aucie a 150KM z 2 litrów pojemności.

Nie ma czegoś takiego jak za mała lub zbyt duża szyna. Nie jest ona głównym wyznacznikiem wydajności GPU, tak samo dotyczy to vramu, kolorowych smoków na obudowie czy backplate.

 

Za taką cene można poszukać używanych r9 270(x), 7950 lub ewentualnie 7970 na gwarancji.

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Mam od około tygodnia gtx 960 4GB ,a poprzednia karta była GTX 770 2GB i jak każdemu zapewne wiadomo na papierze 960 nie ma szans 128 bit vs 256 bit ,tak samo z innymi duperelami , liczby potoków itd.. tylko że ni jak się to nie przekłada na rzeczywistą wydajność gdzie GTX960 4GB jest zdecydowanie wydajniejszy i widać to na ekranie w liczbie FPS jak i w "kulturze" działania. prosty przykład na podstawie dwóch gier Fallout 4 i Sebastien Loeb Rally, NA gtx 770 żeby pograć komfortowo (około 60 FPS z rzadkimi spadkami) w fallouta musiałem zejść z detalami na średnie i AA użyć Fxaa, a na 960 gram na ultra i z tym lepszym AA (nie pamiętam nazwy) praktycznie cały czas 60 FPS tylko w konkretnych zadymach spada czasem na 45/50 FPS) gdzie na 770 to już by był pokaz slajdów. To samo jest z SLRally teraz mogę grać na maksymalnych ustawieniach i z włączonym AA i jest stałe 60 FPS bez spadków gdzie na 770 robił się pokaz slajdów z takimi ustawieniami. Sam byłem sceptycznie nastawiony bo szyna 128 bit ,ale zaryzykowałem zmianę i powiem że się miło zaskoczyłem bo jest na prawdę lepiej jak na poprzedniczce , to samo z Project Cars, detale podbiłem w górę do tego co miałem na 770 i jest płynniej no i ładniej . Ja tam z czystym sumieniem mogę polecić GTX 960 4GB, a myślę że i 950 ma całkiem niezła wydajność gdzie po podkręceniu jest prawie tak wydajna jak stockowy 960. Z drugiej strony ma 2 GB ram tylko, ale do grania na high/medium pewnie spokojnie się nada. W nowych grach moim zdaniem nie widać zbytnich różnic pomiędzy detalami Ultra a High poza spadkiem FPS ;) zwłaszcza jak się gra a nie liczy piksele ;)

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...