MrTomi2k 1 Napisano 20 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2016 Witam. Mam mały dylemat, otóż chce kupić grafikę do 1000zł. Patrząc na yt r9 380 vs r9 280x to własnie 280 jest wydajniejsza oraz tańsza. Nie wiem czy warto brać "starą" grafikę czy "nową" 380? R9 280x http://www.morele.net/karta-graficzna-xfx-r9-280x-1000m-dd-boost-edition-3072-mb-ddr5-r9-280x-tdfd-611378/ R9 380 http://www.morele.net/karta-graficzna-gigabyte-radeon-r9-380-4-gb-gddr5-256-bit-2xdvi-hdmi-dp-box-gv-r938wf2-4gd-771560/ Spec: i5 4460 2x4Gb 1600Mhz Crucial Thermaltake Smart SE Modular 530W Gigabyte GA-B85M-D3H-A Link to post Share on other sites
theBeoWulfIV 2 Napisano 20 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 20 Lutego 2016 A co myślisz o tym? http://allegro.pl/nowa-asus-amd-radeon-r9-380x-4gb-gddr5-gw-krakow-i6003620370.html Minimalnie poza budżet Link to post Share on other sites
marcin34424 29 Napisano 21 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2016 Najlepszym wyjściem będzie uzywany r9 290, za 1000zł znajdziesz z ponad roczną gwarancją na allegro. Polecam niereferencyjne modele msi, gigabyte i sapphire. jeżeli chodzi o 280x vs 380x wybierz 280x Link to post Share on other sites
Warren1987 670 Napisano 21 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2016 (edytowane) Dokładnie, niereferencyjny 290 będzie najlepszym wyborem jeśli oczywiście upolujesz. Co do 280X a 380 - 280X starsza ale troszkę lepsza, ten XFX jest na prawdę w dobrej cenie, co do 380 to będzie minimalnie słabsza, ale zawsze możesz próbować kręcić, no i jest 4 Gb VRAMu. Tak czy owak, przepaści między obiema kartami nie będzie. Ta oferta 380X w tej cenie wyjątkowo warta uwagi, szkoda że ASUS. Mają złe opinie o serwisie. Szkoda że autorowi aukcji nie chce się wstawić autentycznych zdjęć i napisać o pochodzeniu i gwarancji karty. Edytowane 21 Lutego 2016 przez Warren1987 Link to post Share on other sites
Pankracy666 312 Napisano 21 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2016 (edytowane) Fajna opcja przy aktualnych cenach to GTX 780 ;-) (jeżeli używki wchodzą w grę). Edytowane 21 Lutego 2016 przez Pankracy666 Link to post Share on other sites
svzuka650 7 Napisano 21 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 21 Lutego 2016 Tylko atrakcyjne ceny nie biora sie znikad. Nvidia usmierca swoje starsze grafiki sterownikami. Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 22 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2016 O nie! To straszne. Proszę, podrzuć mi linka do jakiegoś testu, bo aż nie mogę w to uwierzyć. Mam nVidię, więc wolę zawczasu się przygotować. To będzie ciężkie, ale ten artykuł/test pozwoli mi się z tym oswoić. 1 Link to post Share on other sites
marcin34424 29 Napisano 22 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2016 Widać to choćby w Wiedźmnie 3 gdzie teoretycznie szybszy gtx780ti dostaje po du**e od gtx970. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wiedzmin_3_dziki_gon_test_procesorow_i_kart_graficznych?page=0,8 Link to post Share on other sites
TheEmperor 12 Napisano 22 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2016 (edytowane) Widać to choćby w Wiedźmnie 3 gdzie teoretycznie szybszy gtx780ti dostaje po du**e od gtx970. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wiedzmin_3_dziki_gon_test_procesorow_i_kart_graficznych?page=0,8 Już przy premierze GTX970 deptał po piętach GTX780Ti. Pamiętam, bo sam wymieniłem 780Ti na 970 (ze względu na pomijanie mała różnicę wydajności - zwłaszcza po oc, nową gwarancję, brak dopłaty i więcej VRAM-u - jak się okazała nie aż o tyle więcej ). Teraz to się tylko pogłębiło głównie przez te 3GB RAM na 780. Fakt, czas się obszedł lepiej z Radeonami 290(X), ale w odpowiedniej cenie 780/780Ti to nadal ciekawa opcja, zwłaszcza dla posiadaczy słabszych CPU. PS A co do wyboru między 280X a 380 to przy różnicy w cenie prawie 100 zł brałbym 280X ze względu na taką samą, a może nawet minimalnie lepszą wydajność. W podobnej cenie brałbym jednak 380, bo jest bardziej "przyszłościowa" (więcej jednostek ACE, więcej VRAM, mocniejsze teselatory). Trzeba też pamiętać, że karty 280X są dośc awaryjne, ale dla mnie to akurat nie problem w obecnej sytuacji (padnie za rok - wymienią na Polarisa ). Edytowane 22 Lutego 2016 przez TheEmperor Link to post Share on other sites
blaven 304 Napisano 22 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 22 Lutego 2016 Widać to choćby w Wiedźmnie 3 gdzie teoretycznie szybszy gtx780ti dostaje po du**e od gtx970. http://www.purepc.pl/karty_graficzne/wiedzmin_3_dziki_gon_test_procesorow_i_kart_graficznych?page=0,8 Nie widać w Star Wars, ani w XCOM 2. Nowe akceleratory, są... nowe, a więc lepiej dostosowane do nowych wymagań. Masz pretensje, że Maxwell lepiej radzi sobie w większości nowych produkcji, co nie dowodzi osłabiania poprzedniej serii. Osłabianie, ma miejsce, gdy wydajność karty jest sztucznie zaniżana, a nie gdy wydajność innej karty jest po prostu wyższa. 1 Link to post Share on other sites
marcin34424 29 Napisano 23 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2016 (edytowane) Co do gtx 970 to rozpisywać się nię będę, karta jest pocięta jak ...( 3,5 GB szybkiej pamięci , szyna), Jedynym atutem tej karty są jej możliwości OC. Wygląda na to, że w dx12 nie będzie mogła konkurować z r9 290x. http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/sites/3/2015/08/percentile.001-1.png.001-980x720.png http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/sites/3/2015/08/heavy.001-980x720.png Edytowane 23 Lutego 2016 przez marcin34424 Link to post Share on other sites
Warren1987 670 Napisano 23 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2016 (edytowane) Gościu weź się nie kompromituj tymi testami bo to jest żenada. Myślisz że jakieś wstępne pseudo-testy które znalazłeś na necie w dodatku z tamtego roku będą oddawać faktyczny stan rzeczy? Ten benchmark i wyniki tego testu były już szeroko komentowane i raczej ich wiarygodność jest mocno wątpliwa. Same różnice między 980Ti a 290X w DX11 są śmiesznie zaniżone. Naprawdę myślisz że karta pokroju 980Ti z całą swoją mocą przez cudowny DX12 będzie generować mniejszą wydajność niż w DX11? Myślisz że taki potentat jakim jest nVidia pozwoli na taki wałek? Myślisz że Microsoft zrobi dobrze AMD a nVidia będzie stała i się przyglądała? Myślisz że topowe karty nVidii warte ponad 2 koła nagle stracą wydajność o połowę i będą sprzedawane na Allegro za mniej 1000 zł bo DX12 ich ograniczył? Zastanów się chłopie... Jak chcesz już na siłę błysnąć to poczekaj na pierwszą/e gry z tym całym DX12 i pierwsze oficjalne testy, gdzie zapewne okaże się ze nVidia radzi sobie lepiej od AMD i będzie beka. Edytowane 23 Lutego 2016 przez Warren1987 1 Link to post Share on other sites
marcin34424 29 Napisano 23 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2016 Nie mam szklanej kuli tak jak ty. Opieram się na testach które już są. Reszty twoich wypocin nie będę komentował. Beka to jest czytam twoje posty Link to post Share on other sites
MariuszB35PL 617 Napisano 23 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2016 Testy sprzed kilku miesięcy na chwilę obecną nie są już w żaden sposób miarodajne zrobione zresztą na grze w fazie BETA (a moze i Alfa) więc od tamtej pory a)producent gry zrobił optymalizację pod Nvidie, b) Nvidia zrobiła optymalizację pod grę c) i jedni i drudzy zrobili optymalizację tutaj można podać za przykład kilka gier z historii gamingowej gdzie np AMD leżało i kwiczało w stosunku do Nvidi a po jakimś czasie dopracowali sterowniki i się sytuacja wyrównywała. Więc ja bym tam na jakieś tesciki na beta gierkach się raczej nie powoływał i cytował umieszczłą tabelki i się upierał że to faktyczny stan 1 Link to post Share on other sites
Warren1987 670 Napisano 23 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 23 Lutego 2016 (edytowane) Nie mam szklanej kuli tak jak ty. Opieram się na testach które już są. Reszty twoich wypocin nie będę komentował. Beka to jest czytam twoje posty Nie mam szklanej kuli tylko trzeźwo myślę w odróżnieniu od Ciebie. Testy które są nie mają nic wspólnego z stanem rzeczy. Ktoś je kiedyś zrobił, w określonych warunkach, w określonym celu i dla określonego podmiotu. Myśl! Nie komentuj bo nie masz nic mądrego do powiedzenia. Bekę to mamy z Ciebie. Podziękuj za lekcję i wyjdź dla dobra ogółu zanim wyprowadzą Cię stąd admini. Edytowane 23 Lutego 2016 przez Warren1987 Link to post Share on other sites
marcin34424 29 Napisano 24 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2016 Czytanie ze zrozumieniem nie jest Twoją dobrą stroną. Jestem od Ciebie sporo starszy więc za lekcje to Ty powinieneś podziękować. Nie masz argumentów i straszysz adminami? Może zbierzesz zabawki i pójdziesz do domu? Link to post Share on other sites
Warren1987 670 Napisano 24 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 24 Lutego 2016 Myślę że z moim rozumowaniem tego co czytam jest nieźle. Wystarczy mi że lepiej niż w twoim przypadku. Mam Ci podziękować za lekcję? Lekcję czego? Autokompromitacji? Wybacz ale nie skorzystam, pozostawię to tobie. To że jesteś starszy czy tam młodszy mam osobiście głęboko gdzieś. Te forum jest miejscem dla ludzi w różnym wieku. Tutaj na forum nikt nie przyznaje ani orderów ani reputacji za wiek tylko za pomoc osobom które o to poproszą. Pragnę zauważyć że twoja aktywność w tym temacie ma raczej znikomą i mylącą wartość. Jeden, nieaktualny z resztą wykres którym błysnąłeś tak jak pisałem wyżej jest merytorycznie daleki od jakiejkolwiek wiarygodności. Moje argumenty wymieniłem wyżej, kolejny raz potwierdzasz że to jednak ty masz problem z rozumieniem treści. Link to post Share on other sites
Recommended Posts