Skocz do zawartości

Proszę o poradę - karta grafiki do 1000 zł.


Idź do rozwiązania Problem ogarnięty przez voodoo34,

Recommended Posts

Witajcie Benchmarkowcy

 

Jestem zmuszona do wymiany karty graficznej w swoim komputerze. PC w miarę jeszcze dobry (kupiony jakies 2-3 lata temu, ale wtedy zabrakło finansów na grafikę i zostałam przy starej poczciwej Geforce GTX 8600 od Palita - zaznczę, że nigdy nie miałam z nią problemów i nadal działa w 100%.

 

Dla ułatwienia podaje specyfikację PC:

Płyta główna MSI Z68A-GD55 (G3)

Procesor Intel Core i5 2500K 3.3 GHz BOX

Pamięć Corsair DDR3 2x4096MB 1600MHz CL9.0 XMP Vengeance

Zasilacz OCZ Modxstream Pro 600W Modular

 

Planuje też jakiś SSD do tego, ale to za jakiś czas.

Komputer służy do wszystkiego: internet, oglądanie filmów i jakaś gierka. Nie mam ciśnienia na granie w nie wiem jakich rozdzielczościach, ale chciałabym aby obecne i nadchodzące tytuły chodziły w miarę płynnie.

 

Proszę jednocześnie, aby porady dot. karty były tylko ze stajni Nvidia - nie chcę AMD (bo nie, mam taki kaprys, nie pytajcie dlaczego, bo lepsza, bo to , bo tamto - Nvidia i nic innego)

 

Rozglądając się po necie myślałam o następujących pozycjach:

 

MSI GeForce GTX 950 Gaming 2GB DDR5 lub MSI GeForce GTX 960 OC 2GB DDR5
Link to post
Share on other sites

Wiesz, czekać to można co miesiąc, za 3 miesiące, bo wychodzi coś, a te stanieją, itd. nie kończąca się opowieść.

Ale chyba "kolega" nie przeczytał mojego posta do końca i nie zrozumiał co to znaczy TYLKO NVIDIA!!!!!!!!

 

A tak na marginesie - xNice - sorry, ale napisałeś coś, żeby tylko napisać - tak mało konkretnie... :-(, a ja chyba dośc jasno napisałam czego, do czego i za ile szukam, prawda ?

Link to post
Share on other sites

Czytałam trochę czy 2GB czy 4 GB.... i w sumie to sama nie wiem. Ale nie jestem hardcorowym graczem i bardziej obstawiam 2GB - zawsze parę groszy do przodu :-)


GTX 950, albo GTX 960 4GB. Bardziej przyszłościowa jest ta druga. Kupowanie GTX-a 960 2GB, nie jest opłacalne. O jakich grach mówimy?

I wiadomo że GTX 980 jest bardziej przyszłościowy od 970 itd...

 

Gry:

Mąż: GTA 5

Córka Sims 3

Ja: Diablo 3....

 

Wytłumaczcie mi dlaczego 4GB????

Link to post
Share on other sites

 

I wiadomo że GTX 980 jest bardziej przyszłościowy od 970.Wytłumaczcie mi dlaczego 4GB????
Nie powiedziałbym. Karty są zbliżone i za rok, czy za dwa będą oferować tą samą relacje wydajności (z niewielkimi wahaniami), natomiast 2 vs 4GB zdecydowanie wpłynie na relatywną wydajność.
Dlaczego 4GB?http://www.guru3d.com/articles_pages/gta_v_pc_graphics_performance_review,9.html
Link to post
Share on other sites

 

 

Skoro budżet to 1000zl to kup jakieś dobre chłodzenie na CPU i GTX 950. Uzyskasz po OC cpu wiecej w miejscach procesorowych.

 

Chyba sobie żartujesz z tym GTX 950 :D Wpierw kupić solidny GTX 960 4 GB potem można odkładać na chłodzenie CPU, by zrobić OC. Dokupienie chłodzenia jest znacznie mniejszym wydatkiem, a lepsza karta zapewne zostanie na długo w komputerze. Jeszcze rok temu przy premierze GTX-ów 960 zasadniczo 2 GB vRAM starczały właściwie do każdej gry ale devsi postarali się o to, by ten stan rzeczy zmienić. Coraz częściej potrzeba 4 GB do płynnej gry, wiec tu raczej nie ma wyboru bo tylko GTX-y 960 tyle zapewniają.

Link to post
Share on other sites

@voodoo34

 

To może ja odpisze w ten sam debilny sposób co Ty.

 

"Chyba sobie żartujesz z tym GTX 960 :D Wpierw kupić solidny r9 390x 8GB potem można odkładać na chłodzenie CPU, by zrobić OC. Dokupienie chłodzenia jest znacznie mniejszym wydatkiem, a lepsza karta zapewne zostanie na długo w komputerze. Jeszcze rok temu przy premierze GTX-ów 960 zasadniczo 2 GB vRAM starczały właściwie do każdej gry ale devsi postarali się o to, by ten stan rzeczy zmienić. Coraz częściej potrzeba 8 GB do płynnej gry, wiec tu raczej nie ma wyboru bo tylko Radeony r9 390(x) tyle zapewniają."

 

Budżet podany przez autora to 1000zł więc próbuję znaleźć złoty środek.

 

Jak znajdzie gtx 960 4gb i dobry cooler na cpu to jeszcze lepiej.

Link to post
Share on other sites

 

 

To może ja odpisze w ten sam debilny sposób co Ty.

 

Wolałbym byś się pohamował od tego typu inwektyw i czytał ze zrozumieniem co się wcześniej pisało i jakie padały pytania. Post nr 8 powinien Ci wyjaśnić sens mojej odpowiedzi.

 

 

Mąż: GTA 5

Córka Sims 3 Ja:

Diablo 3....

Wytłumaczcie mi dlaczego 4GB????

 

GTA 5 jest właśnie taką grą (o czym pisałem) która potrafi wykorzystać więcej niż 2 GB vram-u i w tym pułapie wydajnościowym dropy w grze bardziej może powodować zapchany vram niż niepodkręcony 2500K. A to nie jedyna gra gdzie vram ma znaczenie i będzie ich coraz więcej. Mam GPU z 2 GB vram i doskonale wiem że spadki fps gdzie CPU nie domaga są niczym wobec zapchanego vram-u i pokazu slajdów.

 

 

 

Budżet podany przez autora to 1000zł więc próbuję znaleźć złoty środek.

 

Tylko że Autorka tematu od początku pisała o nowej karcie, a Ty próbujesz upiec 2 pieczenie na jednym ogniu przy okazji ograniczając możliwości GPU, które mogą bardzo się mścić w przyszłości i nie sposób ich już będzie poprawić. i5 2500K to wciąż mocne CPU nawet bez OC. Gdyby chodziło o jakiegoś Phenoma czy Athlona to OC było by w pełni wskazane, a przy tym Sandy Bridge spokojnie może zaczekać, by nie ograniczać bez zbytniej potrzeby możliwości budżetu wymiany GPU. Dobre GTX 960 4 GB można już spokojnie wyrwać za 920-970 zł:

 

http://proline.pl/?p=GV-N960WF2OC-4GD

http://www.x-kom.pl/p/274579-karta-graficzna-pci-e-evga-geforce-gtx960-4gb-ssc-gaming-acx-20.html

http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-gtx-960-strix-4-gb-gddr5-128-bit-dvi-hdmi-3xdp-box-90yv07q1-m0na00-strix-gtx960-dc2-4gd5-778770/

http://www.zadowolenie.pl/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne/gigabyte-geforce-cuda-gtx960-gv-n960g1-gaming-2gd-1

http://www.morele.net/karta-graficzna-msi-geforce-gtx-960-oc-4gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-3xdp-gtx-960-4gd5t-oc-754290/

 

Na dozbieranie w przyszłości do solidnego chłodzenia CPU nie potrzeba wiele,  raptem 90-130 zł w zależności jakie GPU się teraz kupi i w jakiej obudowie jest komputer.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

VooDoo34

 

Bardzo Ci dziękuje za włączenie się w dyskusję i wyczerpującą odpowiedź.

Wszystkim, którzy dali naprawdę sensowne odpowiedzi dziękuję.

 

Ze wszystkich propozycji, prawdopodobnie skłonię się kupić:

Karta graficzna Asus GeForce GTX 960 STRIX, 4 GB GDDR5, 128 Bit, DVI, HDMI, 3XDP, BOX (90YV07Q1-M0NA00) STRIX-GTX960-DC2-4GD5

 

PS. Nie wiem skąd wziął się niektórym osobom temat chłodzenia CPU..., owszem mam podkręcony procesor do 4,3, ale jak narazie stare poczciwe chłodzenie intel'a jakoś daje radę - maks w stresie miał jakieś 70-75 stopni

Link to post
Share on other sites

VooDoo34

 

Bardzo Ci dziękuje za włączenie się w dyskusję i wyczerpującą odpowiedź.

Wszystkim, którzy dali naprawdę sensowne odpowiedzi dziękuję.

 

Ze wszystkich propozycji, prawdopodobnie skłonię się kupić:

Karta graficzna Asus GeForce GTX 960 STRIX, 4 GB GDDR5, 128 Bit, DVI, HDMI, 3XDP, BOX (90YV07Q1-M0NA00) STRIX-GTX960-DC2-4GD5

 

PS. Nie wiem skąd wziął się niektórym osobom temat chłodzenia CPU..., owszem mam podkręcony procesor do 4,3, ale jak narazie stare poczciwe chłodzenie intel'a jakoś daje radę - maks w stresie miał jakieś 70-75 stopni

Napisalas że masz procesor na 3,3ghz. Przeczytaj swój pierwszy post.

@voodoo34

 

Widzisz GTX 950 można i tak podkrecic do poziomu GTX 960.

Poza tym i5 2500k na stocku to już słabszy procesor. Jedyne co go ratuje to OC. Może vramu nie dolozysz ale GTX 960 i tak tych 4gb nie wykorzysta.

W GTA V spokojnie można pograć na GTX 950. Niestety jesteś zwolennikiem lemmingowego "więcej vramu" lepsza karta.

Dalej nie komentuje.

Link to post
Share on other sites

i5-2500k, to niemal poziom i5-4460 (5% różnicy). Wciąż daje radę. Sam używam i3-4160 + GTX970 i w 2. grach natrafiłem na ograniczenie GPU przez CPU, gdzie ograniczenie traktuję jako sytuacje w której nie mogę uzyskać 60FPS. Gdy mam 70 klatek, a karta dałaby radę wygenerować 90, to mnie to nie rusza. Natomiast 2GB dość często bywa bolesne (zwiększenie jakości tekstur znacząco poprawia wygląd, nie wpływając znacząco na wydajność... o ile mam VRAM-u starczy).

Link to post
Share on other sites

Jak jeszcze nie kupiłaś GPU zastanów się nad firmą EVGA http://www.morele.net/karta-graficzna-evga-geforce-gtx-960-supersc-acx-2-0-2gb-gddr5-128-bit-hdmi-dvi-3xdp-02g-p4-2966-kr-710820/. Po rejestracji na ich stronie dostaniesz 5 lat gwarancji, poza tym mają najlepszy serwis producentów kart graficznych [ przyjazny dla użytkownika, nie dla firmy ]

Link to post
Share on other sites

Witam ponownie...

 

Przepraszam, że odświeżam, ale zaniepokoiła mnie wypowiedź kolegi z którego wynika, że mój procesor 2500k i tak nie będzie wykorzystywać 4GB RAMu karty graficznej... - dobrze zrozumiałam ?

 

Funkie - pomyłka klawiaturowa :-) owczem na chwilę obecną 3,3 GhZ

Link to post
Share on other sites

Przepraszam, że odświeżam, ale zaniepokoiła mnie wypowiedź kolegi z którego wynika, że mój procesor 2500k i tak nie będzie wykorzystywać 4GB RAMu karty graficznej... - dobrze zrozumiałam ?

 

Procesor tutaj nie ma nic wspólnego z pamięcią VRAM karty graficznej.

Link to post
Share on other sites

Gierki, które wykorzystują więcej niż 2gb vramu GPU spowodują spadek wydajności, niezależnie od procesora.

 

Weź GTX960 w wersji 4GB np. od Gigabyte, WindForce. Spokojnie zmieścisz się w budżecie

Edytowane przez TeGEZ
Link to post
Share on other sites
  • Rozwiązanie
Widzisz GTX 950 można i tak podkrecic do poziomu GTX 960.

 

To 960 już pokręcać nie można ?

 

 

 

Poza tym i5 2500k na stocku to już słabszy procesor. Jedyne co go ratuje to OC.

 

 

i5-2500k, to niemal poziom i5-4460 (5% różnicy). Wciąż daje radę

Dla małego zobrazowania teścik R9 380/GTX 960 z wykorzystaniem i7 4770 K @ 4,5 GHz vs i5 4460. Wyraźnie widać, że w tym pułapie wydajności GPU takie CPU wciąż sobie doskonale radzi i nie jest zazwyczaj hamulcowym:

http://pclab.pl/art65170.html

 

 

 

Może vramu nie dolozysz ale GTX 960 i tak tych 4gb nie wykorzysta. W GTA V spokojnie można pograć na GTX 950. Niestety jesteś zwolennikiem lemmingowego "więcej vramu" lepsza karta.

 

W GTA V spokojnie to już można grać na GTX 750 Ti jak robi to mój siostrzeniec. A wpływ ilości RAM-u świetnie widać w niedawno wydanej produkcji, gdzie 2 GB wyraźnie ścina wydajność:

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/11/game_codbo3/charts/cod_1920e.png

 

Jak już pisałem takich produkcji będzie co raz więcej, a już wcześniej miało to znaczenie:

 

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/05/geforce_gtx960_4gb/charts/codaw_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/05/geforce_gtx960_4gb/charts/gtav_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/05/geforce_gtx960_4gb/charts/som_1920.png

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/05/geforce_gtx960_4gb/charts/wd_1920.png

 

 

 

Natomiast 2GB dość często bywa bolesne (zwiększenie jakości tekstur znacząco poprawia wygląd, nie wpływając znacząco na wydajność... o ile mam VRAM-u starczy).

 

Amen.

 

 

 

Przepraszam, że odświeżam, ale zaniepokoiła mnie wypowiedź kolegi z którego wynika, że mój procesor 2500k i tak nie będzie wykorzystywać 4GB RAMu karty graficznej... - dobrze zrozumiałam ?

 

 

 

Procesor tutaj nie ma nic wspólnego z pamięcią VRAM karty graficznej.
Edytowane przez voodoo34
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...