Next_Gen_1987 0 Napisano 1 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 1 Grudnia 2010 Ja bym obstawiał jednak za HD6870. Dlaczego? Dlatego że: 1. Wydajność ogólna podobna do HD5850 ( w testach na necie o 1-2% wygrywa 6870 ) 2. Wydajność w teselacji troszkę wyższa niż HD5850 ( do około 5% ) 3. Cena obu kart bardzo podobna 4. Pobór energii taki sam na obydwu kartach 5. HD6870 to troszkę nowocześniejsza architektura (HDMI 1.4a, wydajność teselacji lepsza itp) 6. Ale, raczej nie bierzcie referenta HD6870, bo są troszkę głośne i nieco cieplejsze od HD5850. Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Ja bym obstawiał jednak za HD6870. Dlaczego? Dlatego że: Zapomniałeś o OC. Na marginesie hdmi 1.4 to ściema ciężko znaleźć sprzęt (tv/monitor, kabel), który by na tym poszedł - zj...na kompatybilność wsteczna. Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Ja bym obstawiał jednak za HD6870. Dlaczego? Dlatego że: Zapomniałeś o OC. Na marginesie hdmi 1.4 to ściema ciężko znaleźć sprzęt (tv/monitor, kabel), który by na tym poszedł - zj...na kompatybilność wsteczna. No właśnie... sprawa leży jeszcze po stronie OC W tej kwestiii byłbym przychylny do GTX470 jak to było na początku.. jeśli chodzi o pobór prądu.. to jeśli autor ma dobry zasilacz to nie ma się co przejmować... Po max OC karta będzie jadła w skrajnych przypadkach do 50W więcej.. Jeśli chodzi o chłód i ciszę.. bez kombinacji z chłodzeniami to jak najbardziej godnym polecenia jest produkt od MSI z systemem chłodzenia TwinFrozr II Miałem brać GTX470 SOC od Gigabyte... ale naczytałem się wiele nieciekawych opinii ludzi więc podziękowałem... zaryzykowałem kupiłem MSI i byłem jak i do tej pory jestem miło zaskoczony... Z tym chłodzeniem to nie ten sam GTX co referencyjne konstrukcje z turbinką... oczywiście jeśli chodzi o temperatury jak i hałas generowany przez chłodziwo usadzone na karcie. Dodatkowo ten MSI ma chłodzone pamiątki jak i sekcję zasilania... A kartę jak dostałem to pasta była świeżutka jak nowo nałożona Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Igoruss zobacz sobie zestawienie GPU!Jeśli ty oceniasz wydajność karty patrząc na dane techniczne i punkty w 3dmark to współczuję. Znajdź sobie w necie byle jaki test z HD5850 i GTX470 i wtedy zobacz która jest szybsza http://nvision.pl/media/gals/2010/146/1286470142gothic4_corei5_1680.png Cytuj Link to post Share on other sites
Next_Gen_1987 0 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Ja bym obstawiał jednak za HD6870. Dlaczego? Dlatego że: Zapomniałeś o OC. Na marginesie hdmi 1.4 to ściema ciężko znaleźć sprzęt (tv/monitor, kabel), który by na tym poszedł - zj...na kompatybilność wsteczna. HDMI 1.4a to nie jest żadna ''ściema'', min. umożliwia przekaz 3D kablem HDMI, dla mnie to bardzo wygodne, a sprzętu zgodnym z tym standardem będzie coraz więcej. (Chyba GTX570 też to będzie wspierać) A OC na HD6870 też jest bardzo dobre (1000+ na rdzeniu) Nie wiem, jaki jest sens obstawać za starszym sprzętem, który jest ciut słabszy zwłaszcza w teselacji (HD5850), i do tego starszy technologicznie. No ale jak kto woli... Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Oba Radki idą łeb w łeb, więc wybór dla mnie to tylko kwestia ceny. Trudno znaleźć test obu kart np. od Asusa, które to w OC dobrze wykorzystują potencjał. Do henus7: 50W do karty żrącej ponad 100W więcej od konkurenta (w stresie) to już robi różnicę. Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Do henus7: 50W do karty żrącej ponad 100W więcej od konkurenta (w stresie) to już robi różnicę. Tak różnicę robi jeśli ktoś nie ma dobrego zasilacz... A w MSI TwinFrozr II temperatur nie ujrzysz takich jak na referentach... i patrząc na temperatury nie powiedziałbym że tyle zjada Ale nie o to chodzi... nawet HD6870 po dobrym OC nie połknie takiego GTXa jak ja Cytuj Link to post Share on other sites
Next_Gen_1987 0 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Widzialem testy GTX470 Gigabyte SOC który po OC pobierał do 300w! A HD6870 po OC dochodzi do 200w, więc to nie jest mało (zwłaszcza jak na karty o podobnej wydajności), i nie zawsze chodzi tu o dobry zasilacz, lecz po prostu o oszczędność. Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 nawet HD6870 po dobrym OC nie połknie takiego GTXa jak ja Tak żeby Ci banan na twarzy nie przeszkadzał w życiu http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /8819.html Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 nawet HD6870 po dobrym OC nie połknie takiego GTXa jak ja Tak żeby Ci banan na twarzy nie przeszkadzał w życiu http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /8819.html No i co mi chcesz tym testem udowodnić ? Mówię o GTX470 tak podkręconym jak mój... więc banan mi nie będzie przeszkadzał. I tak dla porównania to w Just Cause 2 gram we wszystko na max 1920x1080 AAx8 i śmiga poniżej 35-40fps nie spada... Zresztą co ja będę mówił... a na różnicy 100W zaoszczędzisz taką fortunę że normalnie Villę sobie kupisz A OC będziesz miał nie malutkie przy takim GTX470 jak ja... tak więc.. uspokój się bo ten test ma mało wspólnego z obecną rzeczywistością... popatrz kiedy były robione i jak sterowniki poszły w przód Nie wprowadzaj ludzi w błąd bo ja mogę też w taki sposób dawać testy i będzie że coś na początku było lepsze... Pozdrawiam. EDIT: Nie jestem tu po to żeby się kłócić tylko uświadomić... I ten test jest z Marca... a mamy już prawie koniec roku... owszem na początku te radki kopały tyłki... ale NVIDIA popracowała nad sterami i wydajność poszła o wiele w górę.. Tak więc coś zalatuje mi tutaj FB :tajniak: Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 To warto żebyś znalazł i wrzucił nowszy test, wysil się trochę w Google, niż nad pisaniem własnej opinii, która jest co najmniej przewidywalna, patrząc w opis. Wszyscy skorzystają jak się dowiedzą białe na czarnym, ja też. Cytuj Link to post Share on other sites
joker5513 2711 Napisano 2 Grudnia 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Dobra panowie widzę że do tego tysiaka nic pozwalającego komfortowo zagrać w crysis i metro nie dostanę ... Zwiększam budżet do 1300 zł. Zobaczymy czy premiera nowych układów za jakiś tydzień pozwoli dokonać jakiegoś sensownego wyboru (modlę się cały czas by 570 zmieścił sie w budżecie). Tymczasem - czy jest realna szansa dostania gtx 480 w podanym budżecie?? Sam znaleźć nie mogłem, jakby ktoś znalazł to podrzućcie linka... Acha zapomniałem nadmienić jaki mam zasilacz :Seasonic 650W SS-650HT - polecił mi go znajomy informatyk... Cytuj Link to post Share on other sites
Next_Gen_1987 0 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Sam czekam na GTX570. Ale dochodzą mnie słuchy, że pierwsze sztuki trafią późno do Polski, i do tego będą dość drogie (1450-1550zł podatek od nowości i inne bzdury), więc biorę GTX470 MSI TwinII i kręcę na 800core,1600shader i będę miał wydajność GTX480 i do tego zostanie mi na klawę i mychę Logitech MK710. Cytuj Link to post Share on other sites
Tomakoli 0 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Jeśli ty oceniasz wydajność karty patrząc na dane techniczne i punkty w 3dmark to współczuję. Znajdź sobie w necie byle jaki test z HD5850 i GTX470 i wtedy zobacz która jest szybsza Z tego co widzę,to ty się sugerujesz 3dmark'ami,bo masz wynik nawet przy swoim niku. Po drugie na zestawieniu GPU nie ma podanych liczb 3dmark przy GTX470,więc nie wiem skąd wyssałeś takie porównanie. jak już to patrzę na wydajność geometryczną i GFlops'y no i przede wszystkim na moc! Ale skoro według Ciebie GTX jest lepszy,to może kolega Cię posłucha. http://www.benchmark.pl/zestawienie_gpu.html Co do testów,to nie wiem gdzie ten GTX przebija HD5850? http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_wydajnosciowe-3459/strona/12224.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_wydajnosciowe-3337/strona/11575.html Pozdrawiam skopałem coś przy tch obrazkach i mi nie weszły,tu są linki http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_wydajnosciowe-3337/strona/11575.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_wydajnosciowe-3459/strona/12224.html http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy-3394/strona/11937.htm Cytuj Link to post Share on other sites
henus7 56 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 więc biorę GTX470 MSI TwinII i kręcę na 800core,1600shader i będę miał wydajność GTX480 i do tego zostanie mi na klawę i mychę Logitech MK710.Spokojnie więcej zOCujesz tą karcioszkę... Jak ją już będziesz miał to powiedz jaki masz na GPU VID Cytuj Link to post Share on other sites
Rakoth 5 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 NFS najnowszy nie jest dobrym argumentem jeśli chodzi o porównanie wydajności 470 i 5850(w nim wychodzi, że nawet GTS 250 = 5850). Wiadomo, że znajda się gry w których to radeon będzie górą ale w większości przypadków to 470 jest wydajniejsza. Tutaj jest parę testów: http://twojepc.pl/artykuly.php?id=test_ ... k&strona=4 Może i GTX 470 nie jest chłodniejszy czy mniej prądożerny niż 5850 ale napewno jest wydajniejszy. No i obydwa model można nabyć już od 800zł a nie jak kiedyś kiedy to 470 była dużo droższa(wtedy to się nie opłacało) ale teraz gdy cena jest ta sama ja bym stawiał na 470. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Z tego co widzę,to ty się sugerujesz 3dmark'ami,bo masz wynik nawet przy swoim niku. Po drugie na zestawieniu GPU nie ma podanych liczb 3dmark przy GTX470,więc nie wiem skąd wyssałeś takie porównanie. jak już to patrzę na wydajność geometryczną i GFlops'y no i przede wszystkim na moc! Nie można na podstawie jednej gry oceniać wydajności karty. Zauważ że w tym Fallout: New Vegas GTX480 jest wolniejszy od HD5750 więc na pewno te wyniki nie oddają rzeczywistości. Tu masz rzeczywistą różnicę między tymi kartami: http://nvision.pl/media/gals/2010/146/1286470142gothic4_corei5_1680.png Cytuj Link to post Share on other sites
Tomakoli 0 Napisano 2 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 2 Grudnia 2010 Nie sugeruję się jedną grą,podałem 3,ale mniejsza z tym. Dobra,nie ma sensu się przepierać. Jedni wolą to,drudzy coś innego. Pozdrawiam:) Cytuj Link to post Share on other sites
d i l 173 Napisano 3 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 3 Grudnia 2010 Tu masz rzeczywistą różnicę między tymi kartami i podajesz Gothika. Może tą akurat trochę lepiej preferuje nV. Kiedyś rzeczywiście dużo gier muliło na Ati, ale to się zmieniło i teraz jest porównywalnie dużo gier preferujących jedne jaki drugie karty. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 4 Grudnia 2010 Udostępnij Napisano 4 Grudnia 2010 Nie sugeruję się jedną grą,podałem 3,ale mniejsza z tym.Podałeś jedną w której HD5750 jest szybszy od GTX480 a drugą gdzie 3/4 gier osiąga równe 60fps :ciekawy: I nie chcę się kłócić tylko udowodnić że HD5850 nie jest szybszy od GTX470 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.