Komander123 0 Napisano 5 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2015 Witam, mam aktualnie procesor amd fx 8320, ale ostanimi czasy przestał mnie zadowalać w grach. Planuje wymianę go na Intel I5 4690k. I tutaj mam pytanie jaka płyta głowna będzie pod niego lepsza do ok 500 zł. Czy msi MSI Z97 Gaming 3 czy Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3? A może coś innego w tej cenie ? Co do OC to planuję takowe. Z góry dziękuje za odpowiedź, Cytuj Link to post Share on other sites
jarrino 3912 Napisano 5 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2015 Mam kilkuletnie (ok.10) doświadczenie z płytami Gigabyte,dlatego polecam tą firmę (szczególnie ostatnie 2-3 lata). Oczywiście są inni użytkownicy,z być może innymi doświadczeniami.... Cytuj Link to post Share on other sites
bonnydirt 72 Napisano 5 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2015 Pomyśl czy nie lepiej dozbierać trochę funduszy i zakupić nowej 6 -tej gen. Skylake (chodź nadal drogi) ceny powinny spadać w dól, a co do tych płyt głównych w zasadzie prezentują taki sam poziom, ja bym się zdecydował na Gigabyte, korzystałem kiedyś z Gigabytów i nie mam nic do zarzucenia tej firmie. Cytuj Link to post Share on other sites
Jerry220476 101 Napisano 5 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 5 Listopada 2015 (edytowane) Obydwie płyty podobne dobrze wykonane i cenowo na tym samym poziomie bierz tą która ci lepiej pasuje pod gust ale plusik daje na gigusia MSI trochę droższa ale i lepiej wykonana zwłaszcza sekcja zasilania , większe radiatory Edytowane 5 Listopada 2015 przez Jerry220476 Cytuj Link to post Share on other sites
Komander123 0 Napisano 6 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 A co z audio w obu płytach? Gigabyte posiada niby jakiś wzmacniacz i wiekszą sekcja zasilania. Cytuj Link to post Share on other sites
GergG 134 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 (edytowane) Bierz Z97X-Gaming3 , miałem MSI Gaming 5 i w/g mnie to dopiero to samo co Giguś, a znacznie drożej .... Sterowanie dźwiękiem lepsze w Gigabycie ... Już piszę to któryś raz -Gigabyte ma dodatkowo Dual Bios .... Chyba , że mało znasz sie na kręceniu , to bios w MSI jest prostszy i można łatwo ustawić balans wentylatorów w/g krzywej.... Gigabyte natomiast przy nieudanej próbie podkręcania jest lepszy -bo nie resetuje ustawień biosu do default ! , wystarczy zmienić ostatnio zmieniony parametr i już jest oki .... niestety żaden MSI tego nie potrafi ..... ( a miałem i kilka ) Np. zmienisz za ostro timing ramu - tak na "krawędzi" to MSi np. tylko wyświetli bios i wisi , i musisz resetowac bios zworką ( lub wyjmując baterie ) , a Gigu$ pomyśli z 20 - 30 s i tak wstanie tylko wyświetli , że ostatnia zmiana była nieudana , i spokojnie wejdziesz w bios i poprawisz tylko 1 przesadzony" parametr ..... A z tymi radiatorami- ja bym nie przesadzał, bo one niewiele się grzeją , karty VGA o poborze ok. 170 [W] maja 4 podstawowe fazy zasilania , dopiero lepsze modele po 6 ( mowa o GTX970 ) Nawet przy bardzo mocnym OC CPU nie weźmie więcej niż 150 [W] , czyli na 1dnego Mosfeta przypada tylko niespełna 20 [W] ... np. w tańszych kartach GTX970 jest to ponad 2 razy tyle ... 4 fazy i ok. 170 [W] przy OC Edytowane 6 Listopada 2015 przez GergG Cytuj Link to post Share on other sites
Jerry220476 101 Napisano 6 Listopada 2015 Udostępnij Napisano 6 Listopada 2015 Tutaj masz krótkie ale treściwe porównanie tych płyt głównych tak mniej więcej od 10 minuty Cytuj Link to post Share on other sites
Komander123 0 Napisano 7 Listopada 2015 Autor Udostępnij Napisano 7 Listopada 2015 Dziekuje wszystkim. Wybiorę Gigabyte Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.