Skocz do zawartości

TN BenQ RL2455HM czy PLS Samsung 24SE391H dla niezdecydowanych do gier (max 700 zł)

Curraras

dodany przez Curraras,
w Monitory i projektory

 Udostępnij Obserwujący 0

Recommended Posts

Curraras

Curraras 3

Napisano
Napisano (edytowane)

Witam

 

Porównanie dwóch monitorów na ustawieniach fabrycznych:

dla osób które chcą kupić monitor do gier i przeglądania internetu

(dla mniej obeznanych i nie chcących bawić się w ustawianie kolorów)

 

PRZEDZIAŁ CENOWY 600 - 700 ZŁOTYCH

 

po lewej BenQ RL2455HM matryca TN   

po prawej Samsung 24SE391H matryca PLS

 

 

PODŚWIETLENIE MATRYCY (ustawiony wygaszacz ekranu)

 

Przy zgaszonym świetle:

http://files.tinypic.pl/i/00719/e817mptj997n_t.jpg

Podświetlenie w BenQ jest o wiele bardziej równomierne, w Samsungu w dolnym lewym rogu widać wyraźnie wydostający się promień światła, górny prawy róg wygląda lepiej ale i tak dalekie jest od dobrego.

 

Przy zapalonym świetle:

http://files.tinypic.pl/i/00719/bowwl9clxcwr_t.jpg

Przy zapalonym w pomieszczeniu świetle w BenQ nie widać praktycznie żadnych jaśniejszych miejsc.

W Samsungu natomiast da się zauważyć prześwit w dolnym lewym rogu.

 

Problem w posiadanym egzemplarzu Samsunga jest na tyle duży że dokucza nawet w grach, podczas wychodzenia do menu lub loadingów

Przykład:

http://images.tinypic.pl/i/00719/q1yyjncjcngn_t.jpg

 

 

KĄTY WIDZENIA:

 

Patrząc na wprost:

http://files.tinypic.pl/i/00719/tro63uazvgi9_t.jpg

 

Patrząc z góry od lewej strony:

http://images.tinypic.pl/i/00719/k3fi23o0vq3h_t.jpg

 

Patrząc od góry:

http://images.tinypic.pl/i/00719/k9i1qlpzgrt7_t.jpg

 

Patrząc od dołu:

http://pics.tinypic.pl/i/00719/cz1vrnriw02j_t.jpg

 

Wnioski nasuwają się same. Zdecydowanie kąty widzenia nie są mocną stroną matryc TN i PLS Samsunga pod tym względem jest lepszy. Jednak trzeba zwrócić uwagę ze obraz wyświetlany gdy patrzymy na wprost jest ładny na obu monitorach i raczej niewiele osób patrzy na monitor podczas gry z innych perspektyw.

 

WYŚWIETLANIE KOLORÓW (ZDJĘCIA, OBRAZKI ITD.)

 

http://pics.tinypic.pl/i/00719/2rmrxzxoye5t_t.jpghttp://images.tinypic.pl/i/00719/3ce40eorkf7c_t.jpg

http://files.tinypic.pl/i/00719/wewoiyffhnr1_t.jpghttp://pics.tinypic.pl/i/00719/12o3yi49hrxn_t.jpg

 

Co do jakości wyświetlanych kolorów monitor BenQ ustępuje Samsungowi. Jedak trzeba przyznać że BenQ pomimo zastosowania matrycy TN wyświetla ładne kolory, które powinny zadowolić większość osób które używają komputera głównie do gier i przeglądania internetu. 

 

WYŚWIETLANIE KOLORÓW (GRY)

 

http://images.tinypic.pl/i/00719/rorrzpe55538_t.jpghttp://files.tinypic.pl/i/00719/4g1dv2yqd13u_t.jpg

http://pics.tinypic.pl/i/00719/3hv5sr22viz0_t.jpghttp://images.tinypic.pl/i/00719/kd5xcbae1k9t_t.jpg

http://pics.tinypic.pl/i/00719/jeas5a976rmr_t.jpghttp://files.tinypic.pl/i/00719/6l2jkrv4pnps_t.jpg

http://images.tinypic.pl/i/00719/czniy2yiod1e_t.jpghttp://pics.tinypic.pl/i/00719/y7j7p5mme2mb_t.jpg

http://files.tinypic.pl/i/00719/xm4zwcx22v7f_t.jpghttp://images.tinypic.pl/i/00719/vc4654vs1yau_t.jpg

http://pics.tinypic.pl/i/00719/uzcobq5as46v_t.jpg

 

Jeśli chodzi o kolory w grach, każdy musi zdecydować za siebie, które kolory na jakim monitorze są lepsze. Kolory na obu monitorach są ładne i obraz jest wyraźny. 

Trzeba przyznać że BenQ nie ustępuje Samsungowi pomimo zastosowania matrycy TN.

 

JAKOŚĆ CZERNI:

 

http://pics.tinypic.pl/i/00719/i8aikazefsbd_t.jpghttp://pics.tinypic.pl/i/00719/ae091c2439y3_t.jpg

http://files.tinypic.pl/i/00719/me3xbhzdnpru_t.jpghttp://images.tinypic.pl/i/00719/a3eup6icppia_t.jpg

 

Osobiście uważam, że lepszą czerń oddaje monitor BenQ, na Samsungu wydaje się ona delikatnie niebieskawa. Zostawiam decyzję Wam.

 

PRZEGLĄDANIE INTERNETU I PRACA NA DOKUMENTACH

 

http://files.tinypic.pl/i/00719/8gzln3sw9ipx_t.jpghttp://files.tinypic.pl/i/00719/y5u4wmawzvqz_t.jpg

 

Według mnie, na obu monitorach równie dobrze, przegląda się witryny i pracuje w programach. 

Wszystko jest czytelne, wystarczająco ostre i oba monitory nie świecą po oczach tak by nie dało się wytrzymać. Podczas użytkowania po kilka godzin jednego i drugiego monitora nie piekły mnie oczy ani nie nabawiłem się bólu głowy. 

 

CZAS REAKCJI I INPUT LAG (istotne dla graczy)

 

Tutaj muszę przyznać, że na matrycy TN zastosowanej w monitorze BenQ RL2455HM, zdecydowanie lepiej się gra w gry fps, obraz wydaję się bardziej płynny niż w Samsungu, dlatego osoby szukające monitora typowego do gier do 700 zł powinny wybrać BenQ.

Edytowane przez Curraras
  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites
Esterad

Esterad 8

Napisano
Napisano

CZy ja wiem... Droższe IPSy mają wady jak każdy inny. Myśle, że to nie kwestia ceny tylko dobrego egzemplarza co się wiąże z odsyłaniem po kilka razy. Foris 2434 też bedzie miał te wady  w mniejszym czy większym stopniu. Myślę, że TNi jeszze bardzo długo utrzymają się na rynku.

Link to post
Share on other sites
rege33

rege33 2

Napisano
Napisano

Utrzymaja się bo marketing znalazł dla nich rynek zbytu, teraz są to szybkie 120 lub 144 hz matryce dla graczy z ceną +100%, kazda matryca ma wady, wzzystko zależy od tego do czego bedziesz potrzebować monitora. Sam miałem ips lg za 600 zł i podświetlenie było dalekie od ideału ale tylko wfilmach to przeszkadzało ale za to kolory bajka, tetaz szykuje się na zakup benq 27 na ips i powiem ci że podświetlenie jest bardzo dobre ale i ceną +100% tamtego lg.

Link to post
Share on other sites
Curraras

Curraras 3

Napisano
  • Autor
Napisano (edytowane)

Podświetlenie mojego wcześniejszego monitora EIZO FS2434 (monitor za 1200zł +) też nie jest idealne za to kolory bomba i nie stwierdziłem żadnego ghostingu w grach jak CS i Battlefield:

 

http://images.tinypic.pl/i/00721/4jen1jl6fi68_t.jpg

 

 

Kolejny monitor tym razem na matrycy VA. To Samsung Curved S27D590CS. Podświetlenie macie widoczne poniżej. Co do kolorów lepsze od TN. Kontrast i czerń sporo lepsza od EIZO. Według mnie jak na monitor 27 cali to zbyt mała rozdzielczość. Widać na czcionkach poszarpane krawędzie. Chyba że ktoś siedzi troszkę dalej od monitora niż ja (zwykłe biurko odległość około 60 cm +/- centymetry) Ghosting zauważalny.

 

http://pics.tinypic.pl/i/00721/aypa0jje0etk_t.jpg

 

 

Podświetlenie mojego aktualnego monitora AOC G2460PG (monitor TN za 1600zł+)  nie jest idealnie ale bardziej rozkłada się po całości i w grach gdzie są loadingi na ciemnych ekranach nie jest to denerwujące jak w Samsungu i Eizo. Kolory AOC jak na matrycę TN są ok, ale monitor nadrabia odświeżaniem 144hz i funkcją GSYNC. Szczena mi opadła. Po przesiadce z monitorów 60hz. Różnica jest kolosalna. W grach takich jak CS mega płynnie, ghostingu nie widzę i efektu smużenia praktycznie nie ma lub jest ale mi kompletnie już nie przeszkadza:

 

http://images.tinypic.pl/i/00721/v9kw5ntnch83_t.jpg

 

 

 

Który z pośród tych 5 monitorów wybrałbym do gier? Lista od najlepszego do najmniej opłacalnego według mnie:

 

1. AOC G2460PG - super płynny obraz bez ghostingu i praktycznie bez uciążliwego smużenia.

2. EIZO FS2434 - mega fajne kolory, nie widziałem żadnego ghostingu, smużenie mniej odczuwalne niż na monitorach poniżej.

3. BENQ RL2455HM - kolory ok, ghosting minimalny (mi nie przeszkadza), smużenie jest

4. Samsung Curved S27D590CS na VA nie jest ostatni tylko dlatego że podświetlenie, kontrast i czerń są lepsze niż na PLS.

5. Monitor Samsung 24SE391H - podświetlenie kulawe, płynność obrazu pozostawia wiele do życzenia, ale nie można wiele wymagać za cenę około 500-600 złotych.

Edytowane przez Curraras
Link to post
Share on other sites
donger

donger 0

Napisano
Napisano

W grach oraz gdy wyświetlony jest pulpit tego nie widać. Jedynie wygaszacz i ciemnie loadingi. Szczerze wątpię by to podchodziło pod gwarancję. Taki urok:P

Miałem takie cos w Dellu i wymienili od ręki bez gadania, może Samsung też nie leci w kulki i wymieni.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
 Udostępnij
Obserwujący 0
Wróć do listy tematów

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...