PLSBX 319 Napisano 24 Września 2015 Udostępnij Napisano 24 Września 2015 Tylko z góry ostrzegam autora o tym że zauważalnego skoku wydajności z i5tką nie zobaczy tak długo aż nie wymieni karty graficznej. Cytuj Link to post Share on other sites
olo163 1264 Napisano 24 Września 2015 Udostępnij Napisano 24 Września 2015 Wszystko zależy w co gra autor i w jakiej rozdzielczości? Równie dobrze może teraz kupić gtx 970 który nawet w połączeniu z fx'em w większości gier da przyrost fps/pozwoli ustawić wyższe opcje graficzne a za rok kupić nowszą platformę intela. Obecnie żywot lga 1150 dobiega końca - nie będzie już nowych procków na tą podstawkę a za rok można kupić coś na skylake i ddr4 lub nawet skylake refresh? Nie kwestionuję że i5 jest wydajniejsze od fx6350 nawet po oc ale przez rok na fx'sie spokojnie uruchomi każdą grę. A zmiana r9 270 na gtx 970 da znaczący przyrost fps i pozwoli zwiększyć ustawienia graficzne. Cytuj Link to post Share on other sites
katystopej 838 Napisano 24 Września 2015 Udostępnij Napisano 24 Września 2015 Jak to nie zauważy ? A dropy fpsów ? I ogólnie więcej fps. Cytuj Link to post Share on other sites
olo163 1264 Napisano 24 Września 2015 Udostępnij Napisano 24 Września 2015 Spójrz na test (pierwszy który znalazłem) http://pclab.pl/art59163-15.html FX6350 48/50 fps a i5 4460 60/62 fps jest 10 fps mniej ale obie gry są grywalne a gtx robi swoje. Cytuj Link to post Share on other sites
katystopej 838 Napisano 24 Września 2015 Udostępnij Napisano 24 Września 2015 (edytowane) Test w grze która ma skopaną optymalizację, tu jest gta 5 http://pclab.pl/art57777-24.html, fx leży i kwiczy, po oc nieco lepiej ale i tak przepasć w stosunku do i5 4460, a z karta amd będzie jeszcze gorzej. Edytowane 24 Września 2015 przez katystopej 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Lightning 61 Napisano 24 Września 2015 Udostępnij Napisano 24 Września 2015 (edytowane) Panowie, mało miarodajne te wasze testy - olo163 powołuje się na test w rozdzielczości 720p, a katystopej na grę zoptymalizowaną lepiej pod karty GeForce. Zresztą w obu przypadkach gdyby gry testowano na karcie R9 270 to wyniki byłyby bardziej spłaszczone, bo GTX 970 wyciąga wszystko co się da z procesorów. @WhiteFaethon - na razie zmień platformę. Procesor już chyba wybraliśmy. No a z płyt głównych zaproponuję coś takiego (choć nadal pozostawałabym przy płycie, jaką podałem wcześniej). http://www.morele.net/plyta-glowna-msi-h81-p33-s1150-h81-2ddr3-usb3-usb3-glan-atx-h81-p33-616353/ PS: GTX 960 po premierze nie grzeszył dobrą ceną, jednak po miesiącu obecności na rynku i premierze wersji mającej 4 GB pamięci zrobiło się dużo lepiej. Edytowane 24 Września 2015 przez Lightning Cytuj Link to post Share on other sites
WhiteFaethon 3 Napisano 24 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 24 Września 2015 Okej, czyli chyba mamy ustalone, że i5 4460 + MSI B85 G43? Cytuj Link to post Share on other sites
Lightning 61 Napisano 24 Września 2015 Udostępnij Napisano 24 Września 2015 Jak najbardziej może być, to świetny procesor i bardzo dobra płyta główna. Pozdrawiam! Mam nadzieję, że choć trochę pomogłem 1 Cytuj Link to post Share on other sites
WhiteFaethon 3 Napisano 24 Września 2015 Autor Udostępnij Napisano 24 Września 2015 Oczywiście, dziękuję wszystkim za bardzo pomocne opinie! Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 24 Września 2015 Udostępnij Napisano 24 Września 2015 A zmiana r9 270 na gtx 970 da znaczący przyrost fps i pozwoli zwiększyć ustawienia graficzne. Polecanie komuś 970-tki do FX'a 6xxx to skrajna niekompetencja i głupota. i5 4460 + MSI B85 G43? Słuszny wybór. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
olo163 1264 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Polecanie komuś 970-tki do FX'a 6xxx to skrajna niekompetencja i głupota. Skrajnie subiektywna opinia nie poparta konkretnymi argumentami - cytat wyrwany z kontekstu wypowiedzi. Tak samo zmiana gpu jak i cpu przyniosłaby Autorowi jakieś korzyści a w trakcie wątku przewidywano dalsze modernizacje w przyszłości (jedną część teraz drugą w przyszłości). Jaka jest obecnie gra w którą nie da się zagrać na fx6350 szczególnie po oc (nie mówię że wszystkie ustawienia ma full max bo różnice w jakości obrazu między ultra a np. very high są często znikome a znacząco wpływają na ilość fps)??? Przy ograniczonym budżecie w komputerze do gier moim zdaniem lepiej mieć mocniejsze GPU. Za rok czy półtora Autor nie będzie mógł w żaden sposób przyspieszyć tej i5-tki, a tak mógłby się przesiąść na nowszą generację. Jaką zaproponował byś Autorowi kartę od "zielonych" w miarę przyszłościową, aby nie ładować go w odgrzewane i prądożerne (z uwagi na jego zasilacz) kotlety AMD dającą sensowny wzrost wydajności względem r9 270?? Szanuję wybór Autora - chce teraz mocniejsze cpu - OK - jego wybór, ale nie zgodzę się że kupno gtx 970 to "niekompetencja i głupota" - nigdzie nie pisałem że to idealne połączenie, tak samo jak nigdzie nie napisałem, że fx6350 jest wydajniejszy, czy też porównywalny z i5 4460, ale na pewno da przyrost wydajność względem r9 270/270x. Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 25 Września 2015 Udostępnij Napisano 25 Września 2015 Subiektywna ? Litości, naprawdę. Nie ma czegoś takiego jak "przyszłościowa karta". Jeśli ktoś w przeciągu miesiąca nie planuje zmiany sprzętu to podzespoły dobiera się do obecnie posiadanego konfigu, a nie wróży z fusów jak to nie będzie za x lat. 970-tka jest kartą, której nie wypada parować nawet z FX'ami 8xxx po OC, a co dopiero z prockiem o 3 modułach, który do gier pasuje jak pięść do nosa. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.