Skocz do zawartości

Odgrzewania ciąg dalszy? Kolejne karty GTX 500


Recommended Posts

W sieci pojawiły się - niepotwierdzone jeszcze - informacje na temat nowych kart firmy NVIDIA, należących do serii GTX 500.

 

Oczywiście w ustach specjalistów od PR nazywać się to będzie zapewne "zupełnie nową jakością optymalizacji rozwiązań technologicznych w trosce o wydajność i oszczędność energii", my jednak wiemy swoje, prawda? Bo przecież tak naprawdę cała seria GeForce GTX 500, to nic innego, jak poprawione GTX 400.

 

 

Portal Bit-Tech twierdzi - nie są to więc informacje oficjalne - że już wkrótce na rynek trafią karty graficzne GeForce GTX 570 oraz GTX 560. Oczywiscie będziemy tutaj mieć do czynienia z sytuacją analogiczną do modelu GTX 580 - nowe GPU będą tak naprawdę jedynie poprawionymi wersjami znanych z serii GTX 400 odmian Fermi. Oczywiście mają dzięki temu oferować większą wydajność, przy mniejszym poborze mocy.

 

GeForce GTX 570 miałby korzystać z GPU GF110 w wersji z 480 rdzeniami CUDA. Karta miałaby na pokładzie 1280 MB pamięci VRAM na 320 bitowej magistrali, pracujących efektywnie z szybkością 3624 MHz. GPU byłoby taktowane zegarem 670 MHz, zaś jednostki CUDA 1339 MHz.

 

Z kolei GeForce GTX 460 powstałby zapewne w oparciu o udoskonalone GPU GF104 (744 MHz), posiadałby 384 rdzenie CUDA (1488 MHz) i pamięć (1 GB?) pracującą z szybkością 3896 MHz.

 

Kolejny "przepowiadany" przez portal model, to GeForce GTS 550 ze 192 rdzeniami CUDA i taktowaniami: GPU 863 MHz/CUDA 1726 MHz/VRAM 3896 MHz.

 

Wszystkie opisane powyżej modele miałyby znaleźć się w sprzedaży jeszcze w tym roku.

 

Można dodać że tym razem to AMD może być zagrożone i stracić pozycje lidera na rynku ale okaże się jak będą w sprzedaży nowe karty.

 

Nvidia zaczyna szaleć ;)

Link to post
Share on other sites

W sumie podobny ruch co do AMD, tylko AMD nie kryło się za bardzo o nawet w jakiejś publikacji czytałem że samo AMD powiedziało że będzie to ulepszona seria 5 z ulepszoną tesselacją i mniejszym poborem prądu. A u zielonych pewnie będzie to wyglądało na zasadzie "to całkiem nowa technologia"

Link to post
Share on other sites

o ile cena bedzie sensowna to wymienie 460 na 560 i wtedy bede mial spokoj juz.

Bo o ile dzis nie ma gry w ktora by nie za gral w 1440 na full to do 1680 czy 1920x1200 bedzie ciezko.

Co wy tak czepisliscie nawzy Odgrzewane kotlety, jakby to powiedzial cyrrix - calkowicie nowa technologia:D, mi sie podoba ze nvidia cos modzi caly czas, zwieksza wydajnosc przy tym samym a moze i nizszym poborze pradu, a z tego co wiadomo cayman ma byc gorący wiec amd w druga strone idzie.

Choc czytalem ze 580 ma zablokowaną maks wydajnosc w furmarku i innych pokrewnych by nie przegrzac karty bo wtedy karta pobiera nawet 290W :wariat:

 

Jestem ciekaw jakie tempy mialyby gf104 i gf100 gdyby nie mialy "czapy", co prawda wtedy wieksza podatnosc na uszkodzenie rdzenia przy wymianie chlodzenia, albo calkowitego go wyrwania przy wymianie zaschnietej pasty :wariat:

Link to post
Share on other sites

System nazewnictwa mi się nie podoba. Ale... szybsze karty z mniejszym poborem prądu to dobrze. Ja się tu zastanawiam nad GTX470 a to może warto poczekać na GTX570. Będzie chłodniej i szybciej z minimalną dopłatą :wariat:

Link to post
Share on other sites

Z tego co czytalem, 560 pojawi sie w przyszym roku, bo 460 byla jednym z lepszych produktów serii 4xx i nie chca go za szybko zastąpić :wariat:

Mysle, ze to kwestia martekingu, wprowadzaja serie 5xx, bo 4xx sie zle kojarzy, a 5xx sa mniej lub bardzej poprawionymi wersjami 4xx :wariat: GF114 (560) sie prawie nie rozni od GF104 (460) o ile dobrze pamietam :menda:

Link to post
Share on other sites

Nie licz na to że 570 bedzie w cenie 470 :wariat:

 

Początkująca cena za 570 zapewne coś bedzie w granicach 1400zł i może spadnie do 1200zł po jakiś 3-4 miesiącach i utrzyma się przez prawie rok.

 

560 zapewne nie bedzie wiele wydajniejszy od 460 zaletą może być mniejszy pobór prądu i mniejsza temperatura co widać poróenując 580 z 480.

Link to post
Share on other sites

Dokładnie,różnice bedą widoczne tylko w chłodzeniu i pobór prądu ciut mniejszy jak miało to miejsce w gtx580,jeśli chodzi o zegary to wystarczy gf100 podkrecić do fabrycznych gf110 i wydajnośc mamy tą samą oczywiście przy zastosowaniu lepszego chłodzenia.W takim wypadku lepiej kupić taniej gf100 + dobre chłodznie np.zalmana lub Arctic Accelero XTREME i gdzie wypada lepiej pod względem ciszy i temp. ? nie będe tu się czepiał pobór prądu.

Link to post
Share on other sites

Przepraszam, ale GTX 460 ma tak duzy pobor pradu i tak bardzo sie nagrzewa, ze KONIECZNE jst wprowadzenie chlodzniejszej i mniej pradozernej wersji 560??? Przeciez to jeden wielki bubel, karta nie bedie sie pewnie wiele roznic jesli chodzi o wydajnosc... przeciez niereferencyjne GTX 460 w idl'u siedza na 55 (srednio) stopniach a na obciazeniu z 70 :< i to sa duze temperatury zeby karte po roku czasu zatepowac nowym modelem? glupota :

Link to post
Share on other sites

Jak widać nie ma róży bez kolców :wariat::wariat: Skoro karta ma pobierać maxymalnie 200W to jak będzie z OC referencyjnego GTX 580 :P:o:co:

 

"GeForce GTX580 miał być prawdziwą rewolucją, pobierając znacznie mniej energii elektrycznej niż jego poprzednik i jednocześnie będąc przy tym wydajniejszym. Wszystko to okazało się być prawdą, a w dodatku zmniejszono znacząco temperaturę pracy układu dzięki zastosowaniu wydajniejszego systemu chłodzenia (komora parowa). Okazuje się jednak, że nie wszystko to zostało osiągnięte drogą poprawek architektury GF100, z której wywodzi się GF110. Autorzy GPU-Z dokładnie przyjrzeli się budowie akceleratora i ze zdumieniem odkryli dodatkowy układ, odpowiedzialny za kontrolowanie maksymalnego poboru mocy przez kartę.

 

Nowy GeForce nie będzie więc mógł pobierać więcej niż 200W, a w przypadku przekroczenia tego limitu zmniejszane są zegary z jakimi pracują najważniejsze elementy. Dzięki temu układ referencyjny może być chłodniejszy, mniej prądożerny i podatny na awarie, ale kosztem wydajności. Z takiego obrotu sprawy nie będą jednak zadowoleni overclockerzy, którzy uwielbiają katować swój sprzęt. Mogą więc oni ominąć niechciane zabezpieczenie, samemu kontrolując TDP. Aby wyłączyć „pomocnika” od Nvidia należy program uruchomić z odpowiednim parametrem. Np. dla GPU-Z jest to „X:gpuz.exe /GTX580OCP”.

 

Zamiast takich kombinacji wolę GTX 480 i do tego lepsze chłodzenie typu Accelero.Wyjdzie taniej i chłodniej,a dodatkowo nie ma żadnych śmiesznych ograniczników "odcięcia zapłonu" :menda:

 

źródło : http://twojepc.pl/news22684.html

Link to post
Share on other sites

Ja po 560 nie spodziewam sie mniejszego poboru bo dodajac shadery ciezko bedzie zjechac z napieciem i poborem.

nie wiem jak w innych kartach ale np u mnie w cyclone nie wiem po jaka cholere dali 1V@725 skoro tyle robi przy 0,912 a nawet w niektowych grach 0,9V marnotrastwo energii :wariat:, okolo 8-10W w du*e

w furmarku to u mnie 5 stopni roznicy.

W piatek wymienilem paste wiec jeszcze musze chwile poczekac na ostateczne wygrzanie, Jakby wprowadzili 560 powiedzny ma swieta, to szybka sprzedaz 460, 3 tygodnie na 8600 :ciekawy: i kupno 560, o ile spadnie do ~800zl :wariat:

 

Oczywiscie mogli te karty nazwac 485/475/i co? 460 384core?, teraz jak maja wprowadzic jeszcze jedna wersje 460 z szyna 256 i mniejsza iloscia shaderow od gf104 to co by to bylo - 4 wersje 460? - no way musieli zrobic 560

Ja serii 5xx zycze wiekszego sukcesu niz 4xx, narazie cena 580 jest dobra - 1750, Teraz ruch AMD, beda ciekawe swieta;d

Link to post
Share on other sites

Choc czytalem ze 580 ma zablokowaną maks wydajnosc w furmarku i innych pokrewnych by nie przegrzac karty bo wtedy karta pobiera nawet 290W :wariat:

 

Zabezpieczenie włącza się kiedy karta pobiera więcej niż 300W i do tego wystarczy odpalenie furmarka/occt na stockowych zegarach. Tu masz ładny wykresik z techpowerup

 

http://img255.imageshack.us/img255/1299/limit2small.jpg

"In order to stay within the 300 W power limit, NVIDIA has added a power draw limitation system to their card. When either Furmark or OCCT are detected running by the driver, three Texas Instruments INA219 sensors measure the inrush current and voltage on all 12 V lines (PCI-E slot, 6-pin, 8-pin) to calculate power. As soon as the power draw exceeds a predefined limit, the card will automatically clock down and restore clocks as soon as the overcurrent situation has gone away. NVIDIA emphasizes this is to avoid damage to cards or motherboards from these stress testing applications and claims that in normal games and applications such an overload will not happen. At this time the limiter is only engaged when the driver detects Furmark / OCCT, it is not enabled during normal gaming. NVIDIA also explained that this is just a work in progress with more changes to come. From my own testing I can confirm that the limiter only engaged in Furmark and OCCT and not in other games I tested. I am still concerned that with heavy overclocking, especially on water and LN2 the limiter might engage, and reduce clocks which results in reduced performance. Real-time clock monitoring does not show the changed clocks, so besides the loss in performance it could be difficult to detect that state without additional testing equipment or software support."

Ciekawi mnie jak karta będzie się zachowywać po o/c do poziomu 900MHz na gpu
Link to post
Share on other sites

Jeden z „podkręcaczy” z loginem ME4ME (Henry de Kruijf) postanowił więc oprzeć się pokusie i sprawdzić na co stać referencyjną odmianę GeForce’a GTX 580 od Zotac’a, chłodzoną jedynie powietrzem. Oczywiście pozostałe podzespoły również zostały podkręcone, by nie zniekształcić wyniku uzyskanego w benchmarku 3DMark Vantage. Po podniesieniu napięcia rdzenia graficznego do 1.13V, GPU pracował stabilnie z taktowaniem 960MHz, natomiast pamięci typu GDDR5 osiągnęły częstotliwość 1175MHz.

 

 

 

 

Z 6 jajkami w duecie pięknie ciśnie :)

 

http://www.nordichardware.se/images/labswedish/artiklar/NHOC/ZotacGTX580/fullimages/32Kvantage.jpg

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...