gtx460 vs.. HD6870

[Waise 0]

Wiem, że porównywanie tych kart jest bezsensowne, bo HD zjada tego GTXa na śniadanie, ale prosiłbym o poradę w mojej sytuacji. Po krótce:

-mam kasę na obie

-nie gram na kompie ale gdybym zaczął to chcę mieć na czym

-CUDA jest spoko i może mi się przydać

-może mi się też nie przydać

-nie chcę żeby GPU mnie ograniczało przy moich zajęciach (od neta, przez PSa, do CADów i inventorów, czy filmó HD. może jakieś dość wymagające MMO - FFXIV czy coś)

-nie chcę też przepłacać bezsensu x)

-może kiedyś CF (jak te karty będą chodzić po 400zł ), a gtx460 mi na to nie pozwoli z tym setem

 

To jest chyba dylemat czysto moralny, czy głupio mi wydać te 250zł więcej (i jeszcze czekać kilka dni na dostawę), skoro gtx460 się świetnie kręci i w zł/fps wciąż jest bardziej opłacalny. Co wy byście wybrali? Czy w takim codziennym użytkowaniu zobaczę jakąś realną różnicę, skoro nie gram? Czy przy HD68 okienka będą mi mniej smużyć? xD Głośność chyba porównywalna.

 

mój rig:

1055T

ASrock 890fx

8gb ddr3 1600mhz

silver power gorilla 750W 80+

(gdybym kupił HD, to by było combo - 3xchip AMD )

[DoberMan 29]

no to jak kasa jest,to dla mnie sprawa prosta bierz HD i bedziesz bardziej niz zadowolony,bo jak juz zachce Ci sie zagrac w co bardziej wymagajace MMO to bedzie jak znalazl i mysle ze taka karta wystarczy Ci na dosc dlugi czas.no i jak bedziesz mial taki ladny zestaw AMD to mozna to bedzie ladnei podkrecic w razie potrzeby.nawet jesli nie masz w tym wprawy,to bedziesz mogl zastosowac program AMD Over Drive.tyle ze sprzet ktory zlozysz jeszcze przez spooro czasu bedzie spisywal sie znakomicie,takze z tym OC to wiesz...konieczne nie jest..

i zeby nie bylo:popieram AMD a nie NVidie!!460tka to swietna karta,jednak HD co by nie mowic ma lepsze osiagi,pradu za wiele nie pobiera a poza tym zawsze twierdzilem ze ATI maja ladniejszy obraz.pozwalam nie zgodzic sie ze mna,to moze byc moje niezbyt obiektywne zdanie...co nie znaczy,ze nie jest to zdanie jedyne i sluszne! hehe!

[Next_Gen_1987 0]

DoberMan@, rozbroiles mnie tym postem, nie dosc, ze ja takze mocno stawiam na HD6870 ( pomimo, ze sam posiadam GTX460, to zachowalem obiektywizm - nie ''obstaje za tym co posiadam'' ), to jeszcze Dobermany, to moja ulubiona rasa... zwierzat

 

P.S Porownanie GTX460 i HD6870 troszeczke niema sensu, tym bardziej, ze jak piszesz malo grasz... jesli chcesz troche taniej i troche mniej wydajniej - bierz GTX460 ale 1GB wersje raczej.

[Maksym Słomski 8]

HD 6870. Choć wybór uzależniałbym od różnicy w cenie.

[moriss 83]

Również jestem za AMD, nie rozumiem tylko dlaczego żadna firma nie zrobiła jeszcze jakiegoś niereferencyjnego chłodzenia do tej karty. Przecież ona 1GHz mogła by spokojnie zrobić.

[Waise 0]

No nie A liczyłem na głos rozsądku, ale jak nawet mój fellow-perkusista mówi, że HD, to co ja mam do gadania.

[Paweł Maziarz 132]

Postawiłem na GTXa 460, ale proponował bym tu najtańszą wersję 768 MB. Dlaczego (GTX a nie HD)? Bo jest tańsza, a przez to bardziej opłacalna.

A dlaczego 768, a nie 1 GB? Bo może uda Ci się kupić dwie takie karty (w cenie HD 6870) i połączyć je w SLI - tu masz poradnik:

http://www.frazpc.pl/aktualnosci/636061 ... oliwe.html

[Waise 0]

rotfl

 

SLI na chipsecie AMD? I nie ma żadnego problemu, że chipset nie wspiera jakoś tego łączenia? To nie ma znaczenia?

 

Właśnie mam fajną ofertę na Gigabytowego gtx460 1gb za niecałe 600zł. Ponad 300zł różnicy i 0 czekania w porównaniu z HD6870. A teraz jeszcze opcja z SLI (GB gtx460 na pewno będzie zawsze łatwo dostępny;) ). Jakie aplikacje wykorzystują CUDA? Jest gdzieś w necie lista? Sam raczej nie piszę skryptów do przepływów cieczy nienewtonowskich, więc zależało by mi na wiedzy, co to CUDA mi realnie da

[Gość DANNY_79]

6870 będzie w większości testów wydajniejszy. Jednak w dx11 ze sporą tess. sytuacja kożystniej wygląda na gpu 460.

 

pozdrawiam

[Maksym Słomski 8]

Właśnie o dziwo w teselacji HD 6870 wypada lepiej od GTX 460.

[Mixtape 1765]

No właśnie :oops: . To mnie najbardziej cieszy, że w HD 68xx zrobili w końcu porządną tesselację . Więc bierz HD 6870 bez zastanawiania się

[Valus 49]

jak by porownywac 6850 i GTX 460 to wybor by byl jasy, ale w przypadku 6880... wszystko przemawia za Radeonwem, tylo wbierz jakis model z niereferencyjnych chlodzeniem, o dziwo te radki potrafia sie grzac

[Waise 0]

A referencyjny gtx470? Kosztuje tyle co HD6870. Wyższa wydajność. PhysX, CUDA. Jakie ma wady?

[Mixtape 1765]

Głośna, prądożerna, gorąca i słaba pod względem OC i nieopłacalna. Wszyscy Ci doradzają 6870 to go bierz a nie zastanawiaj się niepotrzebnie 1000 razy

[Gość DANNY_79]

Głośna, prądożerna, gorąca i słaba pod względem OC i nieopłacalna.

- głośna -- hmm, zależy, wszystko zależy. Od obudowy, przeciągu w niej i samej aplikacji. Z własnego już doświadczenia powiem Wam, że nie jest wcale tak źle

- prądożerna -- tu nie można się nie zgodzić

- gorąca -- na referencyjnym chłodzeniu 75 - 90*C to dla niej temperatura pokojowa , jednak po zmianie żelastwa na coś wydajnego (czytaj ~250zł) ma temperatury na poziomie 50 - 60*C w furmarku !

- słaba pod względem OC -- a z tym Mix to już się kompletnie nie zgodzę, 800mhz robi na 1.05V (czyli ~standardowego), a na jeszcze większym napięciu 900MHz nie jest problemem. Tylko takie zabawy przy wymienionym chłodzeniu.

- nieopłacalna -- dlaczego tak sądzisz Mix?

 

Podsumowując:

na początku po przesiadce z gtx285 istotnie doznałem pewnego szoku z 470, jednak po wymianie zasilacza, ogarnięciu kabli i zrobieniu jakiegoś tam przeciągu w obudowie, nawet referent nie jest już zły (do tego mam go ustawiony na 700/1400). Dodam, że jak się tylko u nas w sklepach pojawi vf3000f zalmana to kupuję i z tego co widziałem w necie zapominam, że mam gtx470 w obudowie (nie słyszę go, ani nie czuję, jak mnie gorąco piecze w nogi )

 

Wybór oczywiście pozostawiam kupującemu. Aha dodam jeszcze, że 470 jest poza wadami bardzo szybką i wydajną grafiką (szczególnie w dx11 (tess+AA)).

pozdrawiam

[Ostrowin 30]

DANNY_79 @

470 bierze więcej prądu niż 285??? Bo sam przymierzam się do zmiany 260Sp216 na 470 i zastanawiam się czy wzrośnie pobór mocy.

 

Sory za offtop

[Gość DANNY_79]

To przecież napisałem:

- prądożerna -- tu nie można się nie zgodzić :)

Oczywiście, szczególnie wersja OC - myślę, że 40W jak w mordę dał, w stosunku do 285.

 

pozdrawiam

[Mixtape 1765]

Dlatego nieopłacalna bo w podobnej cenie mamy identycznego 6870(no może gtx470 jest lepszy o 2-7%). 6870 jest znacząco chłodniejszy i cichszy(nawet referent) od gtx470. Seria GTX 4xx(po za gtx460) to jeden wielki niewypał. Nawet sam szef Nvidia tak powiedział

 

EDIT: Dla niedowiarków

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 11631.html

 

A tutaj zostawię już bez komentarza

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 11628.html

[Ostrowin 30]

A może niektórym nie przeszkadza wysoka temperatura???wysoki pobór prądu??duży rozmiar .

 

Mixtape jesteś fanboyem Ati nr1 na tym forum i już nie mogę czytać co ty piszesz.

[moriss 83]

Można kupić też GTX470 SOC za ~1050zł i wtedy znika na problem z wysoką temperaturą i głośnością, oraz wzrastają możliwości OC.

Ooo w esc.pl nawet za 999zł już jest http://www.esc.pl/product_info.php?products_id=31602

[Zuberos 0]

Nie ma sensu brać HD6870 jak często nie grasz. GTX 460 starczy do gry na maxach w praktycznie każdą grę. A Cuda to bardzo przydatna rzeczy. Niby się tego nie używa, ale jak już trzeba to bardzo się przydaje. Do tego referenty HD6870 są głośne i ciepłe (może to nie poziom GTX 470) ale są. Jak możesz to bierz tego GTX 460 za 600zł. Po prostu nie ma co przepłacać.

[b4rt3k 7]

zawsze jest sens brac mocna grafe jak sie gra w multi nawet nie az tak czesto - po prostu dobrze czasem sie odprezyc i pograc plynnie na max detalach

mi np gtx 460@850 jednak nie chodzil zupelnie plynnie na max w full hd w bc2 nawet po redukcji efektow wybuchow i cieni na srednie i aax0 oraz hbao off, wkurzaly mnie spadki do 30-35fps jak bylo 32os na serwerze i duza zawierucha, a wlasnie w najwazniejsze sa takie momenty i trzeba byc w gotowosci -plynie to 50-60fps

6870 z kolei nie kupie referenta bo sa glosne wiec tez by mnie wkurzalo

pozostaje czekac (470 nie kupie ze wzgledu na pobor pradu, a 6850 jest troche slabszy niz 460 i do tego nie ma cuda/physx=>gorszy wybor)

ew. sklonie sie ku gigabyte gtx 460soc i bede krecil na @950, ale tez wiecej niz te 700 kilka pln za nia nie dam

[moriss 83]

To już nie lepiej dołożyć do GTX470 SOC? Lub GTX460 w SLI

[leon691 39]

gtx 460 to tak nie za bardzo do 1920 x xxx i wysokie detale. To taki lekko ulepszony gtx285 w lepszej cenie, fajna karta ale nie poszalejesz.

[DIXON 4]

weź GTX580 i nie będzie problemu