ASUS GTX 970 4GB DirectCU II Black Opinie użytkowników

[Sodium 176]

Zastanawiam się nad zakupem GTX970 w X-kom za 1499zł. Mam pytanie czy ktoś z użytkowników ma ten model i może coś powiedzieć o głośności w idle i pod obciążeniem, potencjale OC, temperaturach itd.

[gukeskl 12]

Ja bym poczekał na fury nano, bo to już jutro osobiście posiadam 970 ale od msi i nie mam żadnych zastrzeżeń

[Sodium 176]

Jeden wentylator, dźwięk startującego odrzutowca, wysoka temperatura i do tego cena z kosmosu. AMD ostatnio zawodzi i to będzie kolejny zawód. 

[rockywood 17]

Ja mam super sprzęt i mogę polecić.

Prawie w całości pokryta metalem z obu stron, przez co trochę waży ale dobrze się trzyma na 2 śróbkach i nie wygina się bo ma backplate. Wiatraki też metaloe (w sensie pewnie to jest aluminium - nie wiem na 100% ). Ogólnie wygląda jak transformers albo komputerowe Porsche . Po podpięciu i włączeniu świecą się 2 białe diody przy wtyczkach zasilania.

Co prawda nie podkręcałem jej bo jakoś nadal nie widzę potrzeby i pewnie jeszcze długo takiej nie będzie . Większość gier śmiga w FullHD na najwyższych ustawieniach z fps 60+ (mam monitor 60 hz ).

Co do "hałasu" to nie ma żadnego - nic nie piszczy ani nie wyje przy obciążeniu. Tak na prawdę to karta na 100% mocy chodziła tylko w 3dmarkach jak robiłem testy po zakupie - wtedy lekki szum było słychać ale przy zamkniętej budzie nie zwraca się na to uwagi.

Od tamtej pory żadna gra tyle mocy nie wymagała więc...

Temperatury przed chwilą sprawdziłem w fur-marku:

IDE to 28-30 stopni i zero słyszalności,

po 2 minutach w stresie 58 stopni i nadal nic nie słychać...

po 5 minutach jest "stabilne" 70 (71 zbijane co chwilę do 70-69 stopni) a szum ledwo wyczuwalny choć można już go odróżnić od szumu z wiatraków obudowy .

A obudowa Zalman Z3 + 3 fabryczne wiatraki z obudowy (jeden dokupiony) sterowane niezależnie przez płytę.

 

Mam nadzieję że coś pomogłem

Edytowane 26 Sierpnia 2015 przez rockywood

[Sodium 176]

Pewnie kolego, że pomogłeś. Dzięki wielkie za wyczerpujące info.

[walker 3324]

Wygląda normalnie i z tym "wiatrakiem z aluminium" to kiepski żart.

 

Kartę jak najbardziej da się zmusić do skwierczenia przy dużej mocy i fps (potwierdzone na niejednej sztuce), choć naturalnie nie są to warunki typowego użytkowania.

"Brak hałasu" to kompletnie nietrafione określenie - Swoje 1000rpm w idle robi i pomijając zachwyty i gloryfikację (z wydania tony pieniędzy) można ją określić jako bardzo cichą - domyślne krzywe PWM z reguły nie wyskakują ponad 12xxRPM (przy 7x stopni).

 

Temperatury nie powinny być problemem - to średni układ chłodzony ogromnym radiatorem.

 

Limity firmware są ubogie jak na 10 fazową konstrukcję z 980strix - napięcie rdzenia kończy się w okolicy 1,212V, maksymalny limit mocy również jest niski.

 

Pozwoli to mimo wszystko na taktowania rzędu 1500-1550/7600-8000 (czyli tyle ile się z reguły oczekuje po 970).

 

Pobór mocy w idle jest stosunkowo wysoki, bo kontroler wymusza działanie całej sekcji zasilania.

Edytowane 26 Sierpnia 2015 przez walker15130

[Sleeper82 16]

@up bardzo ciekawa charakterystyka, a jaka jest Twoim zdaniem lepsza alternatywa dla tego Asusa?

[Sodium 176]

@walker15130

Wiem że, wszyscy polecają najdroższe konstrukcje typu Gigabyte G1 i Msi 100ME, ale dla mnie ich ceny są przesadzone. Głównie chodzi mi o stosunek ceny do jakości. W grę wchodziłby jeszcze Gigabyte Windforce za 1460zł, ale podobno jest bardzo głośny. Co do opisu tego Asusa to wskazujesz głównie na mimo wszystko ograniczone możliwości OC. Czy w rzeczywistości są jakieś większe różnice w jakości kart gtx 970 głównych producentów nie licząc półpasywnego chłodzenia, a co za tym idzie kompletnej ciszy w idle?

[walker 3324]

Gdybym widział lepszą alternatywę to nie kupiłbym sam tego asusa. To jest po prostu kompletne PCB GTX980-Strix, ten sam radiator + wentylatory i osłona z GTX780-DC2OC.
 
http://content.hwigroup.net/images/products/xl/253569-4.jpg

Po takiej budowie można się spodziewać więcej opcji niż 1,21V i 120% bazowego power limitu (czyli raczej <180W, nie mam dokładnych danych) - ale do pełni możliwości można też modować bios
 
MSI ma zwyczajną plastikową skorupkę, nieco wyższe limity napięcia, no i jest domyślnie półpasywna. Samo OC będzie zależało od konkretnej sztuki.
 
 
Prawdopodobnie przedstawiam wam to w złym świetle, więc tutaj mój egzemplarz w unigine valley (bez względu na ustawienie programy zwracają stałe 1,2V):
 
Po kilkunastu minutach:
http://i.imgur.com/rdWUOVz.jpg
 
Na co dzień pracuje na 1500/1900 i tak właściwie to wystarcza. Gdybym kupował dziś, to wybrałbym drugi raz to samo. Nie mam też zamiaru nikomu odradzać 970-Black, po prostu wiecie co kupujecie.


EDIT, zajrzałem do power table. Maksymalny limit mocy na domyślnym biosie wynosi 196W dla 120% power target.

Edytowane 26 Sierpnia 2015 przez walker15130

[rockywood 17]

hehe i to uwielbiam na forach - zawsze znajdzie się spec jak np. @walker15130 (z całym szacunkiem!), który pogłębi nieco temat.

Apropo wiatraczków to na pewno nie są one z plastiku bo charakterystycznie "brzdękały" jak się w nie pukało czymś metalowym serio. Chyba że to plastik pokryty jakimś metalicznym tworzywem.

W każdym razie ja specem nie jestem i przedstawiłem to od strony poczciwego, nie wymagającego użytkownika, który po włączeniu komputera nie martwi się taktowaniami ani voltami póki wszystko jest zgodne ze specyfikacją - a jest. Gry śmigają i spadków, czy braków mocy nie odczuwam żadnych.

 

Karta jest cicha (chyba że mam szczęście do tej sztuki?) i spokojnie już parę razy zasnąłem przy swoim komputerze. U mnie i tak od karty to głośniejsze są wiatraki obudowy, choć i tak ledwo je słychać...

 

Możliwe że mam okropnie małe wymagania i tym bardziej nie mam tutaj zamiaru się z nikim kłucić o nic - po prostu wyraziłem swoją opinię .

Jeszcze znalazłem przy okazji taką ofertę - warto się zastanowić raczej wiarygodny sprzedawca.

http://forum.benchmark.pl/topic/187503-geforce-gtx-970-asus-dcu-ii-black-oc-jak-nowa/