kkrzysiekk 1 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 Witam, planuję złożyć komputer do grania w starcrafta 2, ponieważ mój obecny komputer nie daje rady nawet na super low detalach mam od 1fps do max 30fps (AMD Sempron 2800+ 1,6Ghz @ 1,88 Ghz, 1,5GB RAM ATi Radeon X1650 Pro) i postanowiłem złożyć komputer do grania w tą grę ale do 1000 złotych bo poprostu na nic droższego mnie już nie stać dodatkowo założyłem sobie że będzie to modernizaja komputera więc planuję zostawić obudowę, dysk twardy 80GB Ide nagrywarkę monitor itd oraz zasilacz 400W dałem za niego 99 złotych a wymienić na nowe płytę główną, wiadomo ramy, procesor i kartę graficzną, i wykombinować tak żeby za jakieś pół roku jak wpadną fundusze zmienić dysk twardy na jakiś 0,5 TB lub 1 TB oraz dołożyć pamięci RAM, popatrzyłem po pewnym sklepie internetowym nie wiem czy wolno mi pisac nazwe i wyszło mi coś takiego: Procesor: AMD Athlon II X2 250 BOX (3GHz, Dual Core, 2MB, 65W, AM3) 195 złotych Płyta główna: MSI 770-G45, AMD 770, DDR3, SATA2, GBLAN, ATX AM3 218 złotych Pamięci: DDR3 2GB 1333MHz A-Data CL9 w jednej kości 114 złotych Karta graficzna: Radeon HD5770 Gigabyte 1024MB GDDR5, HDMI, 2xDVI, PCI-E 479 zł W sumie wychodzi 1006 złotych i mam jeszcze druga konfiguracje rozniaca sie procesorem i karta graficzna: Procesor: AMD Athlon II X3 450 BOX (3.2GHz, Triple Core, 1,5MB, 95W, AM3) Płyta główna: MSI 770-G45, AMD 770, DDR3, SATA2, GBLAN, ATX AM3 218 złotych Pamięci: DDR3 2GB 1333MHz A-Data CL9 w jednej kości 114 złotych Karta graficzna:Radeon HD5750 HIS 1024MB GDDR5, HDMI, DVI, PCI-E 421 złotych W sumie to daje 1021 złotych i teraz moje pytanie która konfiguracja zapewni mi większą wydajność w starcraft 2 albo poprostu większą wydajność w grach, albo może doradzicie mi inną konfigurację do 1000 złotych plus minus 50 złotych, proszę o pomoc. Cytuj Link to post Share on other sites
Lightning 61 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 No lepsza będzie ta druga konfiguracja - dwurdzeniowy procesor będzie bardzo mocno ograniczał wydajność Radeona 5770. Płyty głównej nie musisz zmieniać (jeśli jest na AM2 to wystarczy zaktualizować bios i tyle ) PS: Nie lepiej jeszcze trochę dozbierać do GTXa 460 768 MB? Jest znacznie wydajniejszy od tych Radeonów Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 Do StarCrafta w 1280x1204, wg testów wersji beta wystarczą: - 2 rdzenie (albo 4, na 3 jest to samo co na 2) - 2GB RAM - grafika pokroju HD4670 Parę pytań: 1) W jakiej rozdzielczości grasz? 2) Wliczasz w budżet pieniądze ze sprzedaży starych części? 3) Podaj dokładną nazwę tego zasilacza. Cytuj Link to post Share on other sites
kkrzysiekk 1 Napisano 8 Listopada 2010 Autor Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 plyta glowna na pewno nie jest am2 wiec do wymiany, nie wliczam pieniedzy ze starych czesci zreszta kto by to kupil gralbym w rozdzielczosc 1280x800 chociaz mam monitor 1280x 1024 zaraz rozkrece kompa i zobacze co to za zasilacz Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 Podaj jej dokładną nazwę, w CPU-Z w zakładce Mainboard. Sprawdź tez dokładnie ten zasilacz Przy dobrych wiatrach budżet zwiększy się o 250zł, a to ułatwi zadanie. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 plyta http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=57411 160 2x1 http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=74865 120 e3400 http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=59265 150 gtx460 http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=75778 540 970 i pod znacznie wiecej niz starcrafta - masz dylemat kup e5400 i tez krec ale to bez sensu szkoda kasy:p Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 Zasilacz 400W za 99zł + GTX460 raczej nie napawa optymizmem. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 no to sie sprzeda za 8 dolozy 5 i kupi nowy porzadny Cytuj Link to post Share on other sites
kkrzysiekk 1 Napisano 8 Listopada 2010 Autor Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 zasilacz mode com 400W ale dokladny model to nie wiem tam tyle cyferk ze nie wiem ktore podac, plyta asus k8u-x Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 8 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 8 Listopada 2010 Stary sprzęt wystaw na allegro - płyta, ram, grafika. Dostaniesz za to jakieś 200zł. Wtedy będzie mógł być zestaw lopeza + jakiś zasilacz sensowny. Tylko wtedy jedną kość 2GB, chcąc wsadzać niedługo kolejną (2 banki pamięci na tej płycie). Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 Ja zaproponuje coś najlepszego w tej cenie Procesor AMD ATHLON II X3 445 3,1Ghz 245 zł http://www.morele.net/procesor-amd-athl ... ox-319657/ Płyta główna MSI 770-G45 215 zł http://www.morele.net/plyta-glowna-msi- ... 45-268406/ RAM Goodram 2GB DDR3 1333Mhz CL9 99 zł http://www.morele.net/pamiec-good-ram-d ... 2g-244558/ [Karta graficzna] HIS HD 4850 512MB GDDR3 327 zł http://www.morele.net/karta-graficzna-h ... 2p-209539/ [Zasilacz] 124 zł http://www.morele.net/zasilacz-tagan-at ... ii-244111/ CAŁOŚĆ 1010 zł wysyłka + 15zł Co do zestawu lopeza2: 1. Plyta budżetowa 2 sloty na ram, mATX, słabe możliwości OC 2. Procesor Celeron E3400 do GTX 460? Bez przesady musiał by go wykręcić i to bardzo a co za tym idzie muisałby zakupić lepsze chłodzenie za ponad kilkadziesiąt złotych, chociaż i tak nie będzie pewny czy celeronik wykorzysta potencjał GTX 460. 3. GTX 460 pobiera bardzo dużo energii, Do niej powinno się startować z markowym zasilaczem 500W czyli koszt około 200-250 zł. 4. Ten Modecom 400W tak naprawdę mam połowę z tego w najlepszym wypadku, wymiana będzie konieczna bo Radeon HD4850 co prawda pobiera mniej prądu od GTX460 ale i tak więcej niż ten modecom może dostarczyć, Tagan 350 ma 300W na lini V12 Co daje zapas około 80W. Za 1010 zł, dostaniesz dobrą płytę z 4 slotami na ram, z możliwością połączenia kart w crossfire oraz lepszym potencjałem OC i możliwością odblokowywania dodatkowych rdzeni. Procesor X3 445 jest dużo bardziej wydajniejszy nawet od podkręconego celeronka. Zasilacz stabilny, mocny i na pewno dużo cichszy od Modecoma. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 4850?? tez nie jestem pewnien po co komu tak slaba karta do tak mocnego proca- chyba tylko po to by go blokowac i uniemozliwiac rozgrywke w wyzszych ustawieniach co do zasilacza to za 160 zl z nadmiarem wystarczy plyta ma mozliowsci oc dla e3/5 znacznie wyzsze niz ma je athlon na jakiejkolwiek plycie (plyte mozna bez problemu w tej cenie podmienic- jesli komu nie lezy) ogolnie wyglada to nedznie jak dla mnie 3 rdzenie i 4850 - dlawik juz na sam start zeby to chociaz bylo 5770 to by jakos tam jeszcze "od biedy" smigalo Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 Hmm słaba karta, Starcraft 2 daje rady na wysokich detalach z FPS 50-60. Twoim rozumowaniem lepiej kupić karte za 600 zł której nie wykorzysta przy celeronie, kosztem reszty podzespołów i doliczeńem do 1000 zł dodatkowych 160 zł na zasilacz. Wydajność kart HD4850 oraz HD5750 jest taka sama, po co przepłacać? Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 gosc nie uwzglednil w cenie zasilacza - to po co go wyreczasz? za to uwzglednil - " albo poprostu większą wydajność w grach " 4850 z zadym procesorem nawet i7 980x nie zapewnia tzw wyzszej wydajnosci w grach po to przeplacac ze 5770 po podkreceniu przesciga standardowego 4890 i jest nsikopoborowa cicha dobra kartą w swojej cenie przykladowy jakis kretn daje za starucha 4890 uzywanego 400 zl a myslacy normalnie czlowiek kupuje nową 5770 za 450 Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 Bo powinien wiedzieć że komputer po modernizacji z zostawionym tym zasilaczem może działać niestabilnie. I dlatego zawarłem w zestawie zasilacz. Nie napisałem że zapewni wyższą wydajność, tylko że nie będzie się marnować jak GTX460 przy tym celeronie. I nie da się jednoznacznie odpowiedzieć która bo GTA 4 np będzie bardziej wymagało procesora a Crysis karty graficznej. To po prostu zależy od gier. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 gta na ful detalach w fhd z e5 3.8 + gtx 260 krecony pod wydajniosc 275 uzyskuje 40kl filmy na yuotube - pelno - wystarczy poszukac wiec cos nieosiagalnego z jakimkolwiek procem dla 4850 grafika poziom wyzej niz slabiutkie gta to juz oczywiste ze 4850 odpada na starcie zreszta na portalu-miasto gier - bodajze sa masowo przeprowadzane testy wielu gier wlasnie i na i5 750 (turbo) i na e5 - w standardowych , smiesznie niskich zegarach wystarczy porownac wyniki i7 + nedzna grafa vs e5 + mocna grafa Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 Czytaj ze zrozumieniem, ja o jednym ty o drugim. Odpowiedz sobie po co mu taka karta do e3300??? Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 "po to samo" do wymagajacych graficznie gier a po co mu 4850 ? e3300 nie konczy sie na 2.5ghz a radczej sie dopiero zaczyna po podkreceniu nie odstaje od e8 na standardzie kazde 500mgh w gore daje mniej wiecej tyle samo co dodatkowy 1 kaszy dla e8 na standardzie 5870 jest blokerem i to absolutnym blokerem Cytuj Link to post Share on other sites
rastafar90 4 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 po to samo do wymagajacych graficznie gier a po co mu 4850 ? e3300 nie konczy sie na 2.5ghz a radczej sie dopiero zaczyna po podkreceniu nie odstaje od e8 na standardzie kazde 500mgh w gore daje mniej wiecej tyle samo co dodatkowy 1 kaszy zgadza sie kumpel na tym zestawieniu e3300(oc3,3)+4850 2gb ram, smiało pogrywa w gta4,mafię2, więc inne też nie będą miały problemu Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 http://ixbtlabs.com/articles3/cpu/intel ... 00-p3.html zakładka 3D games, Athlon x2 II 250 go pokonuje, nawet gdybyś go podkręcił athlon II tez się wysoko kręci, 4Ghz to dla niego nie problem. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 to ma szalenie nisko podkreconego vmax nie bede dylematowal - to niech kupi ath 2 wsio mi ryba -byle kupil proca jak najtaniej a napewno nie kosztem grafiki go kupowal Cytuj Link to post Share on other sites
rastafar90 4 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 tak ale trzeba zaznaczyć że celek jest około 25% tańszy od Athlona IIx2 Cytuj Link to post Share on other sites
VMAX OC 5 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 25 % ale jest szybszy nawet bez podkręcania. A żeby dobrze podkręcić celerona konieczny i tak jest zakup chłodzenia za kilkadziesiąt złotych. Cytuj Link to post Share on other sites
lopez2 36 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 oczywiscie - zakup porzadnego chlodzenia jak dla mnie powinien byc normą smialo fortisa czy performe - to zaden zal 4.0 piechota nie chodzi i cisze tez trzeba miec a nie wyjca na 1600 obr widzisz zegar athlona 2 - "dziwisz" sie ze wynik wyzszy - chyba nic dziwnego skoro zegar tez wyzszy o 20% Cytuj Link to post Share on other sites
rastafar90 4 Napisano 9 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 9 Listopada 2010 zależy kto co lubi, moim zdaniem wydajność tego celka jest wystarczająca i w miarę adekwatna do ceny procka Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.