Skocz do zawartości

Co polecacie jakiegoś Gtx czy R9 380 Karta nie używana.


Recommended Posts

Jak wyżej w temacie. Co polecacie i jaki zasilacz do tego zestawu? 

Ten 

http://www.morele.net/zasilacz-chieftec-700w-80-gps-700a8-597434/

czy ten

http://www.morele.net/zasilacz-corsair-vs650-650w-120mm-fan-eu-version-cp-9020098-eu-663043/

 

I jakie GPU do następnego procka FX8350 czy też polecacie jakiś inny pod podstawke AM3+.

I chciałbym ewentualnie aby GPU w przyszłości obsługiwało DX12.

Maksymalna cena z zasilaczem to 1500 PLN.

 

Z góry dzięki za odpowiedź. 

Edytowane przez MateuszkF1
Link to post
Share on other sites

masz procesor amd więc karty od czerwonych odpadają, np 280x jest na pewno wydajniejsza od 960 lecz przez nacisk sterowników graficznych amd na procesor karty od czerwonych odpadaja więc tutaj tylko 960 4GB + np Cooper master g550m droższe karty i tak się nie opłaca bo procesor ich nie napędzi

Link to post
Share on other sites

masz procesor amd więc karty od czerwonych odpadają, np 280x jest na pewno wydajniejsza od 960 lecz przez nacisk sterowników graficznych amd na procesor karty od czerwonych odpadaja więc tutaj tylko 960 4GB + np Cooper master g550m droższe karty i tak się nie opłaca bo procesor ich nie napędzi

Ten problem powinien zniknąć wraz z pojawieniem się dx12.

Link to post
Share on other sites

A propo dx12 "nowe API charakteryzuje się niższym narzutem sterownika karty graficznej na procesor". Kupowanie 960 z 4GB vrma to jakieś nieporozumienie, szyna i tak ogranicza strasznie możliwości tej karty, przy ustawieniach wymagających 4 GB vramu bedziesz miał z 10 fpsów w grze... 

Wybierz kartę R9 380, po OC ma większą wydajność niż r9 280x i gtx960. Jest to nowa konstrukcja, a gdy wejdzie dx12 dobra karta graficzna będzie mieć większe znaczenie niż wydajność procesora. Poza tym wspiera on właśnie nowe API, gdzie 960 tylko częściowo.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Proszę o link do jakiegokolwiek testu jakiejkolwiek gry w której GTX 960 osiąga tylko 10 FPS bo przy 4 GB pamięci VRAM szyna ją ogarnicza. Nie wiem co kolega bredzi, ale do tego nazywa 380 nową konstrukcją gdy AMD wydało podkręcone wersje starych kart(dlatego tak słabo się kręcą). Prawda, że GTX 960 jest jednak mniej wydajny ale dużo lepszy pod względem sprawności energetycznej. A do FHD gtx 960 2 GB VRAM powinien bez problemu wystarczyć. DX 12 jest wciąż daleko, na dzień dzisiejszy nie ma gier pod DX12.

Link to post
Share on other sites

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_r9_380_konkurencja_dla_geforce_gtx_960?page=0,16

Tu masz test gdzie jeszcze przy ustawieniach Wysokich spadki są do 20 fps. Tak trudno dołożyć do tego wygładzanie i uzyskać 10 fps ?

Gry pod dx12 wyjdą zaraz po jego premierze. Choćby Wiedźmin 3 i Batman są już od dawna przymierzane do niego i sądzę że większość produkcji AAA do końca tego roku.

Link to post
Share on other sites

no zużywa czasem nieco ponad 2gb i daje radę jeszcze ale we wszystkim ponad 3gb się zadławi stąd w tej cenie wersja 4gb jest nieopłacalna kompletnie. Lepiej wziąć r9 280x niż 960 4gb. 

ponadto odczuwalne spadki fps są w 0,01% wszystkich fps

Link to post
Share on other sites

Chwilowo wersje 3/4GB są ok, nie ma sensu ładować się w 2gigówki. Oczywiście chodzi mi o 3/4GB jako wersja podstawowa, bo taka 960-tka z upchanymi 4GB nie ma kompletnie sensu.

Celuj w nowe Radki/280x a jeśli chodzi o zielonych to 780TI/970

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...