yeeezooo 0 Napisano 30 Października 2010 Udostępnij Napisano 30 Października 2010 Witam Potrzebuje szybko poradę w sprawie laptopa do max. 3000-3300pln. Pierwsze czy lepiej wziąć coś na wyżej taktowanym i3 i olać turbo boost czy jednak może niżej taktowane i5, bo HT mają obydwa? Zależy mi trochę na grafie aby była w miarę, coś od radka 5470 w górę (u nvidii odpowiedników nie znam), hdd myślę że 500GB wystarczy, min. 2GB ram. Zależy mi bardzo na rozdzielczości min. 1600x900 ale mogłoby być więcej, ograniczeniem jest cena niestety. Od 3-4 USB, e-sata(mile widziane ale niekoniecznie), koniecznie klawiatura numeryczna, hdmi, czytnik kart. Przeznaczenie cad, multimedia i trochę gry. Aha w cenie musi być win7 myślę, że home wystarczy tylko czy 32bit czy 64bit? Co do firmy to nie wiem np: czy Acer warto rozpatrywać, ma dobre ceny? Znalazłem coś takiego: dell http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/opis-dell-inspiron-17r-4803-i5-450m-4gb-640gb-hd5470-w7hp.bhtml#content_3c asus http://allegro.pl/asus-k72jr-i5-450m-4gb-640gb-hd5470-1gb-windows-7-i1280587076.html Acer http://allegro.pl/laptop-acer-7741g-core-i5-4gb-640gb-hd5650-win-7-i1276356704.html To są tylko przykłady np: nie wiem co brać z HP lub Sony(czy warto?) Cytuj Link to post Share on other sites
radelgar 200 Napisano 30 Października 2010 Udostępnij Napisano 30 Października 2010 http://allegro.pl/msi-ge600-i5-450m-4g- ... 69949.html Jeżeli tak bardzo zależy ci na rozdzielczości to poszukaj sobie ge700 napewno go znajdziesz do 3300. Cytuj Link to post Share on other sites
orbik 1417 Napisano 30 Października 2010 Udostępnij Napisano 30 Października 2010 dell i asus bardzo ciekawe laptopy, jakosciowo bardzo dobre i sklanialbym sie do wyboru miedzy nimi @redelgar - wiedzialem ze go napsizesz od dluzszego czasu nie ma lepszego lapka w tej cenie tylko czy mu design przypadnie i chyba nie ma numerycznej albo tak zle widac ? Cytuj Link to post Share on other sites
Evil_Genius 1 Napisano 30 Października 2010 Udostępnij Napisano 30 Października 2010 Weź tego co radelgar podał. Ja mam teraz rozwaloną partycje systemu i nie będę odpisywał przez jakąś godzinkę więc musicie sobie poradzić sami chłopaki Cytuj Link to post Share on other sites
Fenris 1 Napisano 30 Października 2010 Udostępnij Napisano 30 Października 2010 @redelgar - wiedzialem ze go napsizesz od dluzszego czasu nie ma lepszego lapka w tej cenie tylko czy mu design przypadnie i chyba nie ma numerycznej albo tak zle widac ? Laptop nie musi być ładny, a wydajny Ja też decydowałbym się na GE600 Co do ilości pamięci RAM to do programów typu CAD może przydać się trochę więcej, chociaż jeszcze zależy co się robi. No i jest numeryczna Cytuj Link to post Share on other sites
yeeezooo 0 Napisano 31 Października 2010 Autor Udostępnij Napisano 31 Października 2010 Ten ge600 jest na pewno ok myślę że grafa i 4GB ram to świat i korona ale jednak wolałbym coś o wyższej rozdziałce bo to grzech przy takim sprzęcie mieć taką rozdzielczość i do tego musi być system tak jak pisałem, a może jednak z wyższym taktowaniem jakaś i3? Radzicie coś jeszcze? Aha ten ge700 przekracza cenę i też jest bez systemu. A może coś z Acera w dobrej cenie? Cytuj Link to post Share on other sites
Evil_Genius 1 Napisano 31 Października 2010 Udostępnij Napisano 31 Października 2010 Z acera będzie raczej tylko z gorszą kartą graficzną/prockiem więc troche bez sensu ale to twój wybór. Cytuj Link to post Share on other sites
Fenris 1 Napisano 31 Października 2010 Udostępnij Napisano 31 Października 2010 Wyższa rozdzielczość = większe wymagania A tak przynajmniej się ciąć nie będzie.. A teraz poważnie. Dla mnie laptop powyżej 15,6 jest już niepraktyczne. Większa rozdziałka i tak pewnie Ci się nie przyda przy takiej przekątnej(nie zauważysz różnicy, a FPS spadnie), więc nie ma co się silić niepotrzebnie. Już lepiej dokupić monitor 22-24 cale i do niego podłączać laptop (chociaż wtedy nie wiem na jakich parametrach i jakie gry będą chodzić płynnie). Jest taka zasada, że jakość obrazu przy rozdzielczości 1080p widzi się dopiero w pewnej odległości od monitora/telewizora. Dla 15-17 cali o ile pamiętam to było ok 60-70 cm, a jest to maksymalna odległość Cytuj Link to post Share on other sites
yeeezooo 0 Napisano 1 Listopada 2010 Autor Udostępnij Napisano 1 Listopada 2010 tzn. tak Panowie trochę za bardzo poszliście w stronę gier bardziej to będzie komputer do pracy i tu rozdzielczość ma znaczenie więcej miejsca na narzędzia i otwarcie dokumentacji np w pdf daje lepszy pogląd na schematy. Dodatkowy monitor nie wchodzi w grę, więc tak jak pisałem w pierwszym poście. Bardziej mi chodzi o to co w tej cenie do moich wymagań da się wycisnąć, te 3300 to max więc msi ge600 już nie mówię o ge700 w ogóle się w tym temacie nie mieszczą . Proszę szukajcie szybko bo muszę w tym tygodniu kupić. Cytuj Link to post Share on other sites
Evil_Genius 1 Napisano 1 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 1 Listopada 2010 Czyli praca, praca. Ok, tutaj masz dobrego asusa. To najbardziej niezawodne i dość dobrze wykonane laptopy (ta wersja nie ma systemu) - http://allegro.pl/laptop-asus-k72jr-k72 ... 86848.html Ta wersja ma system (1GB ramu mniej ale nie ma różnicy podczas pracy czy gry na 5470) - http://allegro.pl/laptop-asus-k72jr-i5- ... 14012.html Jeżeli chcesz mocniejszą kartę to dużego wyboru nie ma Samsung (również dobra firma) - http://allegro.pl/laptop-samsung-r780-i ... 02850.html Dell (najlepsze jakościowo ale droższe przy tych podzespołach) - http://allegro.pl/dell-vostro-3700-i5-4 ... 21385.html Osobiście w przypadku wybrania mocniejszej karty skłaniałbym się w stronę della. Ma dysk 7200RPM, a 1GB mniej ramu przy tych grach co pójdą na GT330 będzie nieodczuwalne. Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 1 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 1 Listopada 2010 @UP. Przy grach... Przyznaję rację. Przy CAD nie. Autor postu chciałby "Sex in One"... Se ne da pane Havranek. Żaden lapek nie jest dostosowany do pracy w CAD?CAM. Xeon, Quadro i maximum RAM. Jaki "lap" sprosta? Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
yeeezooo 0 Napisano 2 Listopada 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 @UP. Przy grach... Przyznaję rację. Przy CAD nie. Autor postu chciałby "Sex in One"... Se ne da pane Havranek. Żaden lapek nie jest dostosowany do pracy w CAD?CAM. Xeon, Quadro i maximum RAM. Jaki "lap" sprosta? Pozdrawiam. Da się i to spokojnie i5 do moich zastosowań to świat i korona, nie bawię się w rendering ani inne 3dstudia:) dla mnie cad to protel teraz altium i proste odmiany autocada, więc spoko. Pracowałem na dużo gorszym sprzęcie z tymi programami. A swoją drogą ludzie strasznie żyłują sprzęty mimo iż to nie potrzebne. A teraz come back do tematu. Zostały na placu boju trzy sprzęty: 1. asus http://allegro.pl/laptop-asus-k72jr-i5-450-3gb-640gb-hd5470-1gb-win7-i1287214012.html Zalety: procesor, grafika(oczywiście dla mnie), dysk 640GB, jakość wykonania, gwarancja, wygląd malutkie wady: tylko w mojej opinii to mniejszy ram i brak esata (posiadam taki dysk) 2. samsung udał mi się znaleźć ciutkę lepszego niż proponowany ale całkowicie porównywalny, różnica to zamiast i5 430M jest i5 450M http://www.morele.net/samsung-r780-np-r780-js0apl-329033/ Zalety: procesor, grafika(oczywiście dla mnie), ram, waga 2,84kg malutkie wady: tylko w mojej opinii to wygląd i najmniejszy dysk. 3. dell http://www.euro.com.pl/laptopy-i-netbooki/opis-dell-inspiron-17r-4803-i5-450m-4gb-640gb-hd5470-w7hp.bhtml#content_3c Zalety: procesor, grafika(oczywiście dla mnie), dysk 640GB, jakość wykonania, gwarancja, wygląd malutkie wady: w stosunku do konkurentów brak Samsung jakoś mi nie leży mimo iż parametry są ok. Asusa brałbym w ciemno ale jednak w podobnej cenie w dellu dostane esta i 1GB ramu więcej, chyba jednak dell. Mam jeszcze pytanko jak się ma ten radek do tego geforce 330M? Jakaś duża różnica między nimi? Cytuj Link to post Share on other sites
yeeezooo 0 Napisano 2 Listopada 2010 Autor Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 Wyższa rozdzielczość = większe wymagania A tak przynajmniej się ciąć nie będzie.. A teraz poważnie. Dla mnie laptop powyżej 15,6 jest już niepraktyczne. Większa rozdziałka i tak pewnie Ci się nie przyda przy takiej przekątnej(nie zauważysz różnicy, a FPS spadnie), więc nie ma co się silić niepotrzebnie. Już lepiej dokupić monitor 22-24 cale i do niego podłączać laptop (chociaż wtedy nie wiem na jakich parametrach i jakie gry będą chodzić płynnie). Jest taka zasada, że jakość obrazu przy rozdzielczości 1080p widzi się dopiero w pewnej odległości od monitora/telewizora. Dla 15-17 cali o ile pamiętam to było ok 60-70 cm, a jest to maksymalna odległość Większych herezji nie słyszałem Cytuj Link to post Share on other sites
Evil_Genius 1 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 @yeeezooo Tutaj radek - http://www.notebookcheck.net/ATI-Mobili ... 697.0.html Tutaj GF - http://www.notebookcheck.net/NVIDIA-GeF ... 437.0.html Nie ma dużej różnicy. Po prostu radek jest trochę wydajniejszy, ale GF rekompensuje to np w PS bo posiada CUDA. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość cyrix 133 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 Nie ma dużej różnicy. Po prostu radek jest trochę wydajniejszy, ale GF rekompensuje to np w PS bo posiada CUDA.nic nie wiesz o kartach graficznych - cuda dodawają co najmniej 20% wydajności karty radeon są drogie i gorące Cytuj Link to post Share on other sites
Evil_Genius 1 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 Hahahah, co ty z księżyca się urwałeś? CUDA sprawdzają się tylko w przypadku obliczeń je wykorzystujących typu Photoshop czy CAD. Nie mają żadnego zastosowania w grach. karty radeon są drogie i gorąceFanboystwo do potęgi entej Cytuj Link to post Share on other sites
Gość cyrix 133 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 Hahahah, co ty z księżyca się urwałeś? CUDA sprawdzają się tylko w przypadku obliczeń je wykorzystujących typu Photoshop czy CAD. Nie mają żadnego zastosowania w grach.cuda są wykorzystywane w każdej grze tak samo jak physix np. w mafii 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Evil_Genius 1 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 CUDA i PhysX to są dwie różne technologie. Proponuję poczytać zanim zaczniesz sadzić pierdoły. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość cyrix 133 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 CUDA i PhysX to są dwie różne technologie. Proponuję poczytać zanim zaczniesz sadzić pierdoły. dobrze wiem że są to różne technologie. w kartach radeon nie ma ich wcale, a to dowod na to, że nvidia dba o klienta Cytuj Link to post Share on other sites
TaSsS 0 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 CUDA i PhysX to są dwie różne technologie. Proponuję poczytać zanim zaczniesz sadzić pierdoły. dobrze wiem że są to różne technologie. w kartach radeon nie ma ich wcale, a to dowod na to, że nvidia dba o klienta Za wypisywanie tych głupot powinieneś dostać perma...! Cytuj Link to post Share on other sites
Lightning 61 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 @Evil_Genius a ja myślałem, że to ty jesteś ... mimo wszystko cyrix 133 to spamer którego trzeba zbanować! @TaSsS zacznijcie go ignorować to mu się znudzi - jeśli będzie taka polityka jaką prowadzi Evil_Genius (odpisywanie na posty) to zaspami całe forum Cytuj Link to post Share on other sites
Evil_Genius 1 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 @Lightning Proponuję poczytać zanim zaczniesz gadać głupoty tak jak cyrix - viewtopic.php?p=281118#p281118 Koniec spamu, temat wyczerpany. ? @Up Kolejne ostrzeżonko lightning? Ciekawe za co, przecież tak dobrze pomagasz hihi. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość cyrix 133 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 temat wyczerpany.racja - teraz już wszyscy wiedzą jaki producent kart graficznych jest najlepszy Cytuj Link to post Share on other sites
orbik 1417 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 cyrix 133 jak umiesz angielski to przetlumacz sobie to to sie dowiesz po co sa CUDA: CUDA (an acronym for Compute Unified Device Architecture) is a parallel computing architecture developed by NVIDIA a physix to daje naprawde takei fajerwerki graficzne ze naprawde trzeba sie mocno zastanowic gdzie je widac xD jesli wogole gra obsluguje. Physix umrze smiercia naturalna bo takie duperele jakie on dodaje dla zwyklego gracza nie maja znaczenia Cytuj Link to post Share on other sites
Gość cyrix 133 Napisano 2 Listopada 2010 Udostępnij Napisano 2 Listopada 2010 orbik nie ma to jak skopiować z wikipedii cuda i physix są potrzebne i to bardzo - wszystkie nowe gry go wykorzystują Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.