Poszukuję aparatu do kręcenia filmów do 2000zł

[szymi182 0]

Witam 

 

Tak jak w temacie, poszukuję aparatu do kręcenia filmów do 2000 zł. Nie jestem jakoś znawcą aparatów a na runku jest ich dosyć sporo. Wiadomo, że jak do kręcenia filmów to będzie się liczyła jakość, ostrość, stabilizacja, klatki. 

Jaki aparat spełni moje oczekiwania ? 

 

Mam tutaj kilka upatrzonych aparatów: 

- Panasonic Lumix DMC-GF6 

- Panasonic Lumix DMC-G6 

- Sony SLT A58 

 

Co powiecie o tych trzech aparatach. Który mam wybrać ? 

Może znacie jeszcze lepsze aparatu od wyżej wymienionych do 2000 zł ? 

 

Prosiłbym o odpowiedź jakiś znawców aparatów a nie odpowiedzi typu "mam aparat ... i spisuje sie bardzo dobrze, polecam " 

 

Potrzebuje odpowiedzi najlepiej osoby, która testowała te aparaty i może powiedzieć który z nich jest najlepszy. Pamiętajcie-chodzi mi najbardziej o filmy. 

 

Z góry dzięki za odpowiedź  

Pozdrawiam

[lagosp 0]

Witam, Ja bym polecała Panasonica GX7. Kosztuje  troszeczkę powyżej 2000tys ale moim zdaniem również warty rozpatrzenia. Nad zaletami samego aparatu nie będe sie rozwodzić wspomnę tylko o filmowaniu.  Ma stabilizację obrazu, filmuje w Full HD, 50kl/sek, mikrofon stereo no i legendarny AF panasonika. Jeśli chcesz mieć  bardzo dobry aparat z możliwością kręcenia to to jest chyba najlepsza propozycja na rynku. Pozdrawiam

 

 

Podsyłam link do paru recenzji:

 

http://www.optyczne.pl/239.2-Test_aparatu-Panasonic_Lumix_DMC-GX7_Budowa__jako%C5%9B%C4%87_wykonania_i_funkcjonalno%C5%9B%C4%87.html

 

http://fotoblogia.pl/107,panasonic-lumix-gx7-test

[mistrz 336]

 

Witam 

 

Tak jak w temacie, poszukuję aparatu do kręcenia filmów do 2000 zł. Nie jestem jakoś znawcą aparatów a na runku jest ich dosyć sporo. Wiadomo, że jak do kręcenia filmów to będzie się liczyła jakość, ostrość, stabilizacja, klatki. 

Jaki aparat spełni moje oczekiwania ? 

 

Mam tutaj kilka upatrzonych aparatów: 

- Panasonic Lumix DMC-GF6 

- Panasonic Lumix DMC-G6 

- Sony SLT A58 

 

Co powiecie o tych trzech aparatach. Który mam wybrać ? 

Może znacie jeszcze lepsze aparatu od wyżej wymienionych do 2000 zł ? 

 

Prosiłbym o odpowiedź jakiś znawców aparatów a nie odpowiedzi typu "mam aparat ... i spisuje sie bardzo dobrze, polecam " 

 

Potrzebuje odpowiedzi najlepiej osoby, która testowała te aparaty i może powiedzieć który z nich jest najlepszy. Pamiętajcie-chodzi mi najbardziej o filmy. 

 

Z góry dzięki za odpowiedź

Pozdrawiam

 

GF6 http://www.dkamera.de/media/testberichte/panasonic/lumix-dmc-gf6/6_beispielaufnahmen/video/video02.MTS

G6 http://www.dkamera.de/media/testberichte/panasonic/lumix-dmc-g6/6_beispielaufnahmen/video/video02.MTS

A58 http://www.dkamera.de/media/testberichte/sony/alpha-58/6_beispielaufnahmen/video/video02.MTS

GX7 http://www.dkamera.de/media/testberichte/panasonic/lumix-dmc-gx7/6_beispielaufnahmen/video/video02.MTS

Tańszy i bardzo dobry LX7 i RX100 oglądnij sobie filmy na YT

[lagosp 0]

mistrz

G6 i GX7 klasa. Sam kręciłeś te filmy czy to  z neta?

[Lipton 517]

Ja się zawiodłem na Canonie 700D i w tej chwili wymieniam go na Black Magic Compact, albo właśnie GX7

[iPito 77]

700D samo w sobie nie jest złe, trzeba nauczyć się go używać Płaski profil, podstawowa krzywa w postprodukcji i otrzymujemy piękny obrazek który bez problemu jest akceptowalny przez tzw. "banki zdjęć". Przy wgraniu ML'a z 700D robi się naprawdę przyzwoita kamera. Dostajemy zebry, waveform'a, false color, peaking pomagający nam w ostrzeniu i wiele wiele więcej. Można nawet zwiększyć bitrate rejestrowanych klipów z tych standardowych 45-47Mbps do nawet 75Mbps. Do tego dochodzi nagrywanie filmów w 14 bitowych rawach w 720p przy 23.976fps bez limitu czasu, wbudowany interwalometr, możliwość robienia timelapsów bez używania migawki mechanicznej, rack focusing, nagrywanie filmów o rozszerzonym zakresie tonalnym itp itd. Jeżeli się nudzisz, to możesz nawet i w arkanoida sobie pograć na lustrzance

BMPCC za chiny ludowe nie da Tobie takiej elastyczności jak 700D. Bateria trzyma tam 25-40minut. ProRes mimo, iż jest przyjaznym kodekiem w edycji i rejestruje obrazek w 4:2:2 waży tonę- nawet w opcji LT, bo PR Proxy nie biorę pod uwagę(wg. mnie ma on zbyt małą przepływowość). Poza tym obrazek z BMPCC chcąc niechcąc będziesz musiał kolorować. Z krzywymi, saturacją i wyostrzaniem będziesz walczył na porządku dziennym. Blackmagic praktycznie "nie rejestruje" dźwięku nawet po podłączeniu Rode'a z podbiciem o +20dB.

Rozmiar sensora także może być dla wielu problemem, ponieważ 11-16 Tokiny zapięte do BMPCC będzie się miało jak 33-48 na pełnej klatce, lub 18-26 na cropie. Wniosek z tego prosty- trudno o szeroki kąt(z normalnym szkłem, speedbooster kosztujący równowartość kamery "załatwia sprawę") i bokeh znany z lustrzanek/bezlusterkowców wypozażonych w duże matryce.

Podsumowując: nie ważne czego używamy, ważne jak Pozdrawiam

P.S. Autorze wątku, wstrzymaj się na chwilę obecną z zakupem i poczekaj na nowe soniaki i panasy, które obniżą ceny obecnych modeli. Sprecyzuj jakiego aparatu szukasz. Czy ma być to małpka czy coś większego, z optyką wymienną czy stałą? Co masz zamiar nagrywać i ile będziesz miał światła, oraz czy będziesz miał oddzielny budżet na dźwięk? Uzupełnij temat o te dane, wtedy mam nadzieję trafnie wesprę

[Deathstar 265]

700D to dobry aparat, jednak jeżeli chcemy go wykorzystać do filmów to tak jak wyżej iPito napisał - ML to podstawa. W sumie w każdym Canonie jeżeli mamy zamiar filmować to jest to fajnym rozwiązaniem.

 

http://www.magiclantern.fm/index.html

 

Warto przeczytać, w sumie poszerza funkcje nie tylko do filmu, ale ogólnie. Nie będę tutaj pisał całego rozbudowanego uzasadnienia, bo w sumie większość znajduje się w poście iPito, dlatego uzupełniam o link i polecam przeczytać features/FAQ. Gdzieś kiedyś przeczytałem, że na 5D II którym nagrywano jeden z odcinków House'a właśnie był zainstalowany ML. To też coś mówi o przydatności tego oprogramowania skoro poważna branża filmowa z niego korzysta.