Gość DANNY_79 Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 Jak pewnie wiecie dzisiaj wyszły nowe drivery do kart nV. Zmieniono instalator, dodano pożyteczną funkcję czyszczenia śmieci po poprzednich sterownikach, uaktualniono physx, dlatego postanowiłem zainstalować i przetestować jak się mają w stosunku do 258.96. U mnie (gtx285) wyszło, że jak się nie posiada karty dx11, to wszystko, ale dosłownie wszystko wypada gorzej i to od ~2% do (uwaga!) nawet 17% w odniesieniu do poprzedniej paczki whql. Dlatego bardzo szybko te drivery u mnie wyleciały z hukiem, a jak jest u Was? pozdrawiam E: Napisałem nawet maleńki news na bmk ( i tak się nie ukaże), ale ciekawostką jest to, że jak pisałem o pojawieniu się nowej paczki, to linki na stronie nV jeszcze nie działały (więc webmaster akurat działał) To się nazywa news na czas Cytuj Link to post Share on other sites
gtxxor 3481 Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 Osobiście posiadałem te drivery w wersji BETA. To chyba właściwie to samo; po instalacji WHQL nic się nie zmieniło. Natomiast na GTX460 czuć jakby lekką poprawę (względem 258.96) głównie kwestii ... jakości obrazu - może to tylko subiektywne odczucie. F1 też jakoś lepiej śmiga; ale żadnym programem do pomiaru FPS tego nie porównywałem. Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 18 Października 2010 Udostępnij Napisano 18 Października 2010 Również jeszcze mam BETA. W stosunku do 258.96 lekka poprawa płynności (ME2, CC4, SC2). "Zassam" WHQL i podzielę się wrażeniami, choć nie przypuszczam by było coś lepiej. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
ivanos 112 Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 Siemka.U mnie wynik w Vantage poszedł do góry o jakieś 400pkt w stosunku do 258.96 http://images41.fotosik.pl/351/df9dfcc38e7bb8e7m.jpg Potestuje w gierkach i zobaczymy jak będzie Cytuj Link to post Share on other sites
DonHugo 104 Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 No całkiem ładnie,chodz jakoś trudno coś tu odczuć między 260 a 258.Najlepiej odpale mafie II i tam obczaje czy jest jakaś tam rożnica Cytuj Link to post Share on other sites
Quatrox 0 Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 Ktoś testował to na serii GeForce 9? :ciekawy: Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 ivanos wynik masz większy po przez podkrecenie e8400 z 4ghz do 4.2ghz a nie przez sterownik nowy zrób screny na starym sterowniku i nowym a zegary zostaw te same będziemy widzieć Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 ivanos wynik masz większy po przez podkrecenie e8400 z 4ghz do 4.2ghz a nie przez sterownik nowy zrób screny na starym sterowniku i nowym a zegary zostaw te same będziemy widzieć Zamiast się wymądrzać zapodaj swój wynik Cytuj Link to post Share on other sites
duzy213 14 Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 Ktoś testował to na serii GeForce 9? :ciekawy:u mnie na 8800gt wszystko oki, zrobiłem ,,czystą,, instalację i nie mam żadnych problemów... , 3dmark06 podobnie 13455 pkt, w crysisie i w warchedzie też oki w smarkach 47 i 42 klatki w samej grze też wszystko oki , tak więc polecam ,wszystko ok Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 u mnie na 8800gt wszystko oki, zrobiłem ,,czystą,, instalację i nie mam żadnych problemów... Właśnie ! Też tak dzisiaj zrobiłem. Odzyskałem sobie OS z obrazu (gdzie nie mam zainstalowanych jeszcze sterowników VGA), ale już skonfigurowane wszystko i zainstalowany soft. Następnie postanowiłem jeszcze raz zabrać się za te stery, bo przecież gtx285 nie jest jeszcze taki cienki, aby nie instalować najnowszych sterów dla niego i rzeczywiście jest OK, mniej więcej na poziomie poprzednich, ale posiadanie najnowszej paczki - bezcenne E: Wydaje mi się, że jest lepsza akceleracja flash 10.x na 260.xx w FHD1080, ale nie robiłem dokładnych pomiarów - na oko. pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
Marcin1PL 0 Napisano 19 Października 2010 Udostępnij Napisano 19 Października 2010 Moje wrażenia dotyczące tych sterów są takie, że przy każdym włączeniu kompa ekran trochę pomiga (na poprzedniej wersji tak nie miałem) a potem gdy przesuwam myszkę w prawą stronę na granicy ekranu, znika na parę sekund. ;p Choć we frapsie zauważyłem 1 fps wzrostu wydajności, co prawie nic nie rzutuje ;p Cytuj Link to post Share on other sites
lwses 336 Napisano 20 Października 2010 Udostępnij Napisano 20 Października 2010 ivanos wynik masz większy po przez podkrecenie e8400 z 4ghz do 4.2ghz a nie przez sterownik nowy zrób screny na starym sterowniku i nowym a zegary zostaw te same będziemy widzieć Zamiast się wymądrzać zapodaj swój wynik 258.96 http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-10/48db3acf.bmp 260.89 http://fotoo.pl/zdjecia/files/2010-10/feae0d9b.bmp tak po za tym reszta działa poprawnie na nowych sterach,natomiast gdy powtórzymy benchmark kilka razy to wyniki są różne do 300pkt. wydaje mi sie że to nie jest zasługa nowych sterowników.A cpu score jest niższy w 260.89 od 258.96 a gpu na odwrót. A tu jest twój wcześniejszy wynik: http://www.fotosik.pl/showFullSize.php? ... 4675de8338 Cytuj Link to post Share on other sites
Znawca 6 Napisano 20 Października 2010 Udostępnij Napisano 20 Października 2010 ivanos wynik masz większy po przez podkrecenie e8400 z 4ghz do 4.2ghz a nie przez sterownik nowy zrób screny na starym sterowniku i nowym a zegary zostaw te same będziemy widzieć Jak widać to nie przez OC procesora wrósł wynik tylko przez sterownik jak było napisane od samego początku Potwierdzeniem tego są załączone również Twoje screeny bo zakładam że na obydwu sterownikach proc pracował z tym samym zegarem Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 20 Października 2010 Udostępnij Napisano 20 Października 2010 Ja rónież odnotowałem wzsort klatek Na 460 1 GB od gigusia, nie duzo po paru odpaleniach mafii 2 i SC2 to byly srednio 2-3 klatki, sterowniki jednak uznaje calkowicie za udane (są one optymalizowane prawdopodobnie TYLKO na kartach obslugujacych DX11), wiec posiadae 285 i innych z serii 2XXX chyba wiele nie odniosa pożytku Cytuj Link to post Share on other sites
Beafraid 0 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 a u mnie nie ... ten mam tego gtx'a co Valuś i cos strasznie malo klatek w MW2 multiplayer... 24 fpsy... no sorry -.- na tych samych sterach tylko beta mialem conajmniej 60... idk dlaczego tak jest Cytuj Link to post Share on other sites
Valus 49 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Befraid tak z ciekawosci, o ile podniosles napiecie zeby swojego Gigusia podkrecic do 885? ;] Cytuj Link to post Share on other sites
DonHugo 104 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Ja tam swojego giguśia wykręconego mam bez wgrywania żadnego napięcia na 890 przy napięciu 1,087 i na tym to koniec ;] i działa dobrze Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Potwierdzam, te stery + GTX260 Sp216, zero różnic, nawet w 3D Marku nie podskoczyło o 1 punkt. Przyrost mocy tylko dla posiadaczy Ofermi Cytuj Link to post Share on other sites
cruze 0 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 U mnie na Gigusiu GTX460 1GB odnotowałem z 12995 do 13647 dla GPU. Karta i proc nie kręcone - widać przyrost http://www.republika.pl/vess/in4/3DMV.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Gonzi 0 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 U mnie na Gigusiu GTX460 1GB odnotowałem z 12995 do 13647 dla GPU. Karta i proc nie kręcone - widać przyrost http://www.republika.pl/vess/in4/3DMV.jpg Zgodzę się z Tobą ... bo też mam tego Gigusia GTX460 1GB i 15Fps-ów więcej w Furmark'u Cytuj Link to post Share on other sites
Lukaszbass 116 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Witajcie czy na moim GTS-ie 250 odczuje jakas roznice po wgraniu tych sterownikow,jak myslicie? Cytuj Link to post Share on other sites
Beafraid 0 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 kurde... chyba sobie zrobie teścik bo jak moge miec ponad 3x mniej fpsów w Call of duty na nowych sterach -.-... Cytuj Link to post Share on other sites
Ostrowin 30 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Witajcie czy na moim GTS-ie 250 odczuje jakas roznice po wgraniu tych sterownikow,jak myslicie? Nie odczujesz, a możesz nawet stracić jak to się zdarzyło paru kolegom. Cytuj Link to post Share on other sites
Beafraid 0 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Żenua poprostu... na nowych sterownikach 2 tysiące punków mniej w 3dmark vantage Spróbuje jeszcze poodinstalowywac sterowniki programem(zeby z rejestrów tez pousuwał all) i zrobie jeszcze raz ;p Cytuj Link to post Share on other sites
Lukaszbass 116 Napisano 21 Października 2010 Udostępnij Napisano 21 Października 2010 Dzieki wielkie bo wlasnie je sciaglem ale dobrze ze mnie obiegles ... Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.