Czy procesor ogranicza kartę graficzną?

[Blashix 137]

Witam, czy to prawda że wina leży po stronie GPU a nie CPU?

 

http://www.videotesty.pl/artykul/267/Czy-procesor-ogranicza-karte-graficzna-Obalamy-teorie/

Edytowane 4 Maja 2015 przez Blashix

[mbe13 444]

Te testy można wsadzić między bajki. Sprzęt dobrany tak aby potwierdzić a raczej obalić teorie.

 

Jak weźmiesz i7 i gt 640 to wiadomo że wcześniej 640 osiągnie limit swoich mozliwości, zaś gdy weźmiesz pentiuma i Titana to wiadomo że pentak nie nakarmi titana.

[mesiuskate 21]

prosty przykład:

 

http://www.purepc.pl/karty_graficzne/jakie_sa_wymagania_sprzetowe_gta_v_test_wydajnosci?page=0,10

[aendrju 30]

3dmark06

 

Q6600@3,28  + 9600gt    13909pkt

Q6600@3,28  + GTX660 +/-14300pkt

I7 4790k@4,4 + GTX660  34788pkt

 

Taki jest mój punkt widzenia, zresztą jak w linku od mesiuskate

[phillix 121]

Wychodzę z założenia, że lepiej jest mieć dobry procesor i słabszą grafikę niż odwrotnie.

[mmm555 29]

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2015/04/gtav/charts5/gtav_vhigh_cpu.png

[Lord_Krecitsqa 1300]

3dmark06

 

Q6600@3,28 + 9600gt 13909pkt

Q6600@3,28 + GTX660 +/-14300pkt

I7 4790k@4,4 + GTX660 34788pkt

 

Taki jest mój punkt widzenia, zresztą jak w linku od mesiuskate

To jest jakieś w miarę porównanie, czy wymyślone?

bo ja miałem takie coś :

Q9550+GTX770 i 3dmark11 firestrike było 7500

po zmianie platformy na I5

4670K+GTX770 i 3dmark11 firestrike było 8200 w porywach 8300

Więc jak bardzo ograniczony był GTX770 ?

Może gdzieś znajdę starą fotę z 3d marka to wrzucę

 

Na 100% pozostałe składowe testu stary Quad zostawał daleko w tyle vs I5 lecz zawsze porównywałem jedynie test FireS.

Edytowane 7 Maja 2015 przez Lord_Krecitsqa

[aendrju 30]

@Lord_Krecitsqa to są wyniki prawdziwe jakie udało mi się osiągnąć na wyżej wymienionych konfiguracjach w 3dmark06.

 

Edit. Tak się patrzę na http://www.benchmark.pl/benchmarkidało by się trochę lepiej wyciągnąć. Ja miałem p35 a najlepsze wyniki na P45 + procek na 3,5/3,6 ja jak pisałem 3.28 chłodzenie wyżej nie puszczało.

Edytowane 7 Maja 2015 przez aendrju

[MasterBarti 945]

Lord_Krecitsqa, na wynik ogólny w 3dmarku 06 olbrzymią rolę odgrywał procesor. W nowszych 3dmarkach różnica już jest zdecydowanie mniejsza. Przykładowo, mam na pc screeny wyników z czasów phenoma ii x4 955 + hd6870 właśnie w tym 3dmarku i bez oc procka (3,2GHz) miałem ogólny wynik 17548pkt a po oc już 21686.

Wszystko rozchodzi się o rodzaj testu, miejsce testowe jak i samą grę.

 

Ogólnie wg mnie najlepiej parować w miarę zbalansowane zestawy cpu+gpu (gpu troszkę na wyrost) by uniknąć dużych skoków fps w miejscach procesorowych (cpu się dusi, gpu ma spokój) czy graficznych (odwrotnie), bo właśnie te skoki są najbardziej odczuwalne. Mi przykładowo gra się zdecydowanie lepiej mając ~45-50fps niż mając 30-60fps, gdzie średni fps jest podobny, a nawet więcej. Takie coś mamy przy źle zbalansowanym zestawie gdzie jeden lub drugi podzespół powoduje dużą amplitudę fps, chociaż to też bardzo zależy od gry/ustawień i przed upgradem/zakupem części warto się zastanowić w jakie gry gramy najwięcej i pod nie dobrać podzespoły.

Gpu "trochę" na wyrost, bo można dźwignąć AA czy rozdzielczość bez dużej różnicy w fps ale znowu bez przesady bo skoki fps będą bardzo duże a te są nieznośne.

Edytowane 7 Maja 2015 przez MasterBarti

[Lord_Krecitsqa 1300]

@MasterBarti nigdy nie patrzyłem na to w ten właśnie sposób. Dzięki za wyjaśnienie.