Gość Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 Witam! Proszę o pomoc w wyborze karty. Która według Was jest lepsza i dlaczego??? LINKI: http://allegro.pl/zotac-geforce-gtx-280 ... 09531.html i http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=73898 Z góry dzięki za wszystkie posty. Cytuj Link to post Share on other sites
Gonzi 0 Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 Zdecydowanie GTX 460 OC 1GB OD Gigabyte'a . Starczy Ci on na jakieś 3lata . Sam go posiadam i jest bardzo ale to bardzo wydajny ... temperatury w spoczynku 26stopni. Cytuj Link to post Share on other sites
voxcordi 294 Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 GTX 280 jest starą konstrukcją. Gorącą, prądożerną, głośną. Nie patrzmy wstecz. GTX 460 technologicznie i wydajnościowo jest lepszym rozwiązaniem. Zdecydowanie polecam, choć niekoniecznie taką, jaką sam posiadam(cena). Chociaż twierdzę, że warto było wydać 900 zł, nieco podkręcona daje radę wszystkiemu. Pozdrawiam. Cytuj Link to post Share on other sites
Patrick. 33 Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 Jeśli będziesz grał w gry pisane na DX10, to GTX280 będzie wydajniejszy, ale jak w DX11 to tylko GTX460 : P Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 Przecież karta z DX 11 jest chyba kompatybilna z DX10.1 ?? Zotac 280 ładniejszy tez brał bym 460-tke Cytuj Link to post Share on other sites
Zuberos 0 Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 Lepiej wziąć MSI Cyclona GTX 460 1GB niż Gigabyte. Ostatnio bardzo staniał. http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=80678 10zł różnicy a kręci się dużo lepiej (900mhz to nie problem), ma komponenty militarne (m. in. stałe cewki, które nie piszczą), jest ciut chłodniejszy i cichszy. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 no niedługo to nawet w Afganistanie czy Iraku będzie ta MSI jest fajna ale Gigabyte ładniejszy Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 Proszę o pomoc w wyborze karty. Która według Was jest lepsza i dlaczego??? Tu właściwie nie ma co porównywać - tylko gtx460. Gtx280, to stara, gorąca, prądożerna konstrukcja, do tego pozbawiona najnowszych wynalazków z dziedziny przetwarzania grafiki gtx460 to na dziś świetna karta do domowych wymagań. pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
akashh 0 Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 temperatury w spoczynku 26stopni. Musisz mieć zimno w pokoju. U mnie w idle karta ma 31 stopni(temp. w pokoju ok. 26-27 stopni). Do autora tematu: Weź GTX 460 1gb, nie będzie Cie denerwowała głośność tej turbinki w GTX 280 I będziesz mógł zaszpanować i włączyć Heaven'a w DX11 Cytuj Link to post Share on other sites
Zuberos 0 Napisano 4 Października 2010 Udostępnij Napisano 4 Października 2010 no niedługo to nawet w Afganistanie czy Iraku będzie ta MSI jest fajna ale Gigabyte ładniejszy Eee gdzie jest ładniejszy? Zresztą nie liczy się wygląd karty tylko jej możliwości, a Cyclone ma większe . Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 no niedługo to nawet w Afganistanie czy Iraku będzie ta MSI jest fajna ale Gigabyte ładniejszy Eee gdzie jest ładniejszy? Zresztą nie liczy się wygląd karty tylko jej możliwości, a Cyclone ma większe . no tak ale i tak bardziej podoba mi sie Gigabyte chociaż najładniejszy i tak jest referent Gigusia HD 5870 noooo dobra już ciiicho udajcie ze tego nie napisałem Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 OK OK to już wiem że na pewno GTX 460 teraz pytanie:::: TEN: http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=82161 CZY TEN: http://www.ram.net.pl/product_info.php? ... s_id=75481 ??????????????????????? Cytuj Link to post Share on other sites
bart0ssy 1 Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 Żaden z tych. Najlepszą opcją jest http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=80678 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 bierz MSI Cytuj Link to post Share on other sites
cruze 0 Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 @Zuberos - skąd wiesz, że jest cichszy od Gigabyte'a ? Posiadasz obie karty na stanie aby to stwierdzić? Bo ja bym sobie ręki nie dał uciąć, że jest cichszy ... a na temat MSI nie będę sie wypowiadał bo nie użytkowałem tej karty - nie miałem jej w łapkach. @effendi360 - czy Gigabyte czy MSI - obie warte grzechu. MSI ma nieco wydajniejsze chłodzenie na GPU - które wystaje poza płytkę PCB - co widać. Będzie miał o ok. 0,5 klatki więcej w 3D ze względu na 825MHz na rdzeniu. Ponoć się dużo lepiej kręci od Gigabyte'a - jednak piszę ponoć - gdyż po po prorstu nie sprawdzałem na swej skórze - nie wiedziałem też konkretnego testu MSI. Giguś posiada specjalnie dowartościowaną płytkę PCB co wpływa na lepsze oddawanie ciepła z pamięci i pozostałych elementów. Zastosowano w nim wyselekcjonowane cewki i kondensatory ( podobno te z wyższej półki ). Karta również dysponuje bardzo dużymi, możliwościami OC. - http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1752440.html. Karty będą porównywalne jeśli chodzi o głośność bądź cichość pracy. Osobiście posiadam Gigabyte'a właśnie wersje 1GB - i mogę właśnie tę kartę z tym chłodzeniem z całą odpowiedzialnością polecić - jednak wybór zawsze leży po twej stronie:). Karta u mnie bez podnoszenia pamięci pracuje spokojnie 800/2000 ( i tu kładzie na kolana gtxa 280 )- kolega który ma też Gigusia chwali się, że ma coś koło 855/2100 - ale to poczytaj sobie w temacie tutaj (str. 11-12)http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=30&t=14634 PS: Nie ma co się pchać w starą konstrukcję pozdrawiam Marcin Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 Osobiście najbardziej skłaniam się ku temu asusowi. Nie jestem zbyt wielkim zwolennikiem zabawy w podkręcanie a z tego co czytałem ta karta zaraz po palicie jest najwydajniejsza z całej serii 460tek. I podobno właśnie ma lepsze chłodzenie niż ten Palit (cichsze i wydajniejsze) Poza tym on będzie siedział w obudowie Antec 900 wiec sama obudowa też go nieźle schłodzi Cytuj Link to post Share on other sites
bart0ssy 1 Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 Najlepiej by było jakbyś kupił MSI i podkręcił. GTX460 wręcz prosi się o podkręcenie. Cytuj Link to post Share on other sites
cruze 0 Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 @effendi360 no normalna sprawa - Ten Asus ma 775 na GPU i 4000MHz na memkach - siłą rzeczy musi być wydajniejszy - jednak to trochę wyrzucenie pieniążków. To już lepiej odczekać jeszcze i kupić 470 Gigabyte w wersji Over Clocked. Cytuj Link to post Share on other sites
Zuberos 0 Napisano 5 Października 2010 Udostępnij Napisano 5 Października 2010 @Zuberos - skąd wiesz, że jest cichszy od Gigabyte'a ? Posiadasz obie karty na stanie aby to stwierdzić? Bo ja bym sobie ręki nie dał uciąć, że jest cichszy ... a na temat MSI nie będę sie wypowiadał bo nie użytkowałem tej karty - nie miałem jej w łapkach. @effendi360 - czy Gigabyte czy MSI - obie warte grzechu. MSI ma nieco wydajniejsze chłodzenie na GPU - które wystaje poza płytkę PCB - co widać. Będzie miał o ok. 0,5 klatki więcej w 3D ze względu na 825MHz na rdzeniu. Ponoć się dużo lepiej kręci od Gigabyte'a - jednak piszę ponoć - gdyż po po prorstu nie sprawdzałem na swej skórze - nie wiedziałem też konkretnego testu MSI. Giguś posiada specjalnie dowartościowaną płytkę PCB co wpływa na lepsze oddawanie ciepła z pamięci i pozostałych elementów. Zastosowano w nim wyselekcjonowane cewki i kondensatory ( podobno te z wyższej półki ). Karta również dysponuje bardzo dużymi, możliwościami OC. - http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1752440.html. Karty będą porównywalne jeśli chodzi o głośność bądź cichość pracy. Osobiście posiadam Gigabyte'a właśnie wersje 1GB - i mogę właśnie tę kartę z tym chłodzeniem z całą odpowiedzialnością polecić - jednak wybór zawsze leży po twej stronie:). Karta u mnie bez podnoszenia pamięci pracuje spokojnie 800/2000 ( i tu kładzie na kolana gtxa 280 )- kolega który ma też Gigusia chwali się, że ma coś koło 855/2100 - ale to poczytaj sobie w temacie tutaj (str. 11-12)http://www.benchmark.pl/phpBB3/viewtopic.php?f=30&t=14634 PS: Nie ma co się pchać w starą konstrukcję pozdrawiam Marcin Ciut cichszy Czyli nie zauważymy praktycznie różnicy, ale za to w temp jest już różnica. Co prawda to wersja 768mb ale w porównaniu z 1Gb temperatura nie wzrośnie o więcej niż 5 stopni. http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 10525.html Na MSI nie masz też piszczących cewek, a z tego co słyszałem to takowe zdarzają się na GB. @effendi360 no normalna sprawa - Ten Asus ma 775 na GPU i 4000MHz na memkach - siłą rzeczy musi być wydajniejszy - jednak to trochę wyrzucenie pieniążków. To już lepiej odczekać jeszcze i kupić 470 Gigabyte w wersji Over Clocked. No po prostu się nie opłaca bo oc do 800mhz ogranicza się do przesunięcia wskaźnika w MSI Afterburner, do tego karta pochodzi dłużej bo jest chłodniejsza i ma komponenty militarne. Naprawdę najlepiej brać Cyclona chyba, że chcesz dać 900zł to MSI GTX 460 Hawk, ale to już highend i jeżeli nie bawisz się w podkręcanie to nie jest ci potrzebny. Cytuj Link to post Share on other sites
cruze 0 Napisano 6 Października 2010 Udostępnij Napisano 6 Października 2010 Ciut cichszy Czyli nie zauważymy praktycznie różnicyTestujący też nie zauważyli różnicy - więc to jest wyssane z palca ... ale za to w temp jest już różnica. Co prawda to wersja 768mb ale w porównaniu z 1Gb temperatura nie wzrośnie o więcej niż 5 stopni.Tego nie wiesz w odniesieniu do wersji 1GB - ja też nie wiem. Testowana jest wersja ewidentnie z mniejszą ilością pamięci. Dodatkowa pamięć to dodatkowe zużycie energii czyli więcej wydzielanego ciepła. Choć radiator na GPU jest potężny. Na MSI nie masz też piszczących cewek, a z tego co słyszałem to takowe zdarzają się na GB.Kto powiedział, że na Gigabyte są? - z tego testu wynika, że nic im nie piszczy - a jedna jaskółka wiosny nie czyni - też czytałem o tym jeden post. PS: Nie zauważyłeś takiej tendencji wśród pamięci, że zawsze łatwiej podkręcić ją gdy jest jej mniej? - dlatego wersja 768MB lepsze ma OC - zresztą każda wersja GTX 460 z tą ilością pamięci będzie się lepiej kręcić od 1GB. Cytuj Link to post Share on other sites
Igoruss 5141 Napisano 6 Października 2010 Udostępnij Napisano 6 Października 2010 Bez znaczenia co wybierzesz - Gigabyte czy MSI - na pewno będziesz zadowolony. MSI ma ciut lepsze chłodzenie i trochę lepiej się kręci, a GB jest trochę tańszy. Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.