Skocz do zawartości

Monitor do 600 zł / 2015


Recommended Posts

Witam. Potrzebuję monitora max do 600 zł 

 

Do czego będę wykorzystywał : Głównie do gier , internetu , filmów z yt itp. Także zależy mi aby był jak najlepszy do CS:GO oraz innych fps.

 

Ile cali : Właściwie nie wiem. Najlepiej ok 22, 23 większych nie chce. Bo tez wiadomo, oczy się psuja i boję się że będę musiał kręcić głowa. Siedzę ok 80 - 110 od monitora 

 

Moje propozycję : 

 

1. LG 22MP55HQ 

 

Bardzo podoba mi sie jego wygląd. I jego jak najbardziej chciałbym kupić.

Ale no właśnie Ale. Większość pisze o nim dobre opinie. Ale podobno 

dobrze działa na Vga a na hdmi obraz wygląda jak gó**o i przyciski \

do regulacji obrazu nie działają. 

 

Link : http://www.ceneo.pl/28277351

 

2. LG 22MP65HQ-P

 

Także świetnie wyglądający monitor i podobno ma podobną wadę do 

poprzednika 1. Czyli że obraz na hdmi wygląda tragicznie. Przynajmniej tak

mówi garstka ludzi. Oraz prosto z kartonu także opowiada o tym haczyku. 

 

Link : http://www.ceneo.pl/28645091#tab=reviews

 

3. AOC i2369Vm

 

Podobno świetny monitor jednak już droższy o 150 zł od 1.

Za bardzo nie przypada mi to srebna obudowa do gustu oraz 

jego grubość i dodatkowe głośniki. Ale jeśli na prawdę jest świetny to może może 

 

Link : http://www.ceneo.pl/23762118

 

======================================================================

 

A może jakiś inny ??????????????????????

 

Pozdrawiam 

 

Link to post
Share on other sites
To tylko rodzaje złącz, nie mają nic wspólnego z kolorami. 

 

 

aha. Czyli to tylko chodzi o prędkości itp. 

 

Więc do cs go lepsze dvi i innych gier 

 

--------------------------------------------------------------

 

Prosiłbym o podanie jakiś ciekawych modeli do max 600 zł ja by było taniej to lepiej 

oraz prosiłbym o wypowiedzenie się o tych 3 modelach co zaproponowałem 

Edytowane przez DragonPL
Link to post
Share on other sites

Prędkości czego ? Przecież to złącza sygnałowe. 
DVI jest bardziej popularne ze względu na to, że prawie wszystkie karty graficzne je w standardzie. 

HDMI dodatkowo może przesyłać dźwięk, np. jak masz głośniki w monitorze. 

Link to post
Share on other sites

Masakra... DVI z HDMI nie robi różnicy zarówno w jakości obrazu (kolory, ostrość), jak i w jak to nazwałeś "szybkości". Jedyną różnicą jest fakt, iż przy HDMI mogą występować problemy z odpowiednim skalowaniem obrazu (to standard telewizyjny i gry/sterowniki wariują czasem) i w takim przypadku trzeba ręcznie poprawiać ustawienia. Z DVI nie ma takiego problemu.

 

Analogowe D-SUB obsługuje maksymalnie FullHD, ale obraz będzie mniej ostry (zauważalnie), a do tego mogą być interferencje.

 

DVI montują w każdym współczesnym monitorze za 500zł+.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites
DVI montują w każdym współczesnym monitorze za 500zł+.

 

 

Jakoś nie widzę. 

 

Zobacz sobie choć by na numer 3 

 

==============================================

 

Czyli lepszy hdmi czy dvi 

 

=============================================

 

A 2 sprawa to ja pytam o monitory a nie o wyjścia 

 

Dlatego prosiłbym o podanie jakiś ciekawych monitorów do maxx 600 zł 

Oraz ocenę tych 3 co podałem a szczególnie 1, 3

Link to post
Share on other sites
Najlepszy będzie 2. Zarówno 1, jak i 3 mają gorsze matryce.

 

 

Tak. Ale podobno ten monitor ma pewien haczyk. Że na sub obraz jest piękny a na hdmi jakaś porażka. Tak mówił prosto z kartonu

 i inni ludzie 

 

Najbardziej chciałbym właśnie 1 bo ma za******y wygląd ale podobno tez ma ten haczyk że na hdmi i opcje ustawiania ekranu nie działają i obraz wygląda dziwnie.

 

====================================================================================================

 

a najlepiej to DisplayPort

 

 

Monitor numer 3 ma właśnie ten port i ma przy okazji 2 x hdmi z mhl i sub ale dvi nie ma 

 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

I teraz pytanie czy 1 ma faktycznie jakiś haczyk z tym obrazem na hdmi bo dużo ludzi pisze że jest zadowolona i czy warto dokładać do 3 ponad 150 zł 

Link to post
Share on other sites
Najbardziej chciałbym właśnie 1 bo ma *****isty wygląd

Co kto woli, ale IMO paskudny, to już MP65 znacznie ładniejszy.

 

Ale podobno ten monitor ma pewien haczyk. Że na sub obraz jest piękny a na hdmi jakaś porażka.

Bo to prawda, ale na D-SUB również jest zły obraz.

Dlatego też, masz podłączać przez DVI.

 

Ile razy mam Ci pisać, że nr. 2 ma z tych 3 najlepszą matrycę. Ten AOC ma zwyczajnie gorszy IPS i nie ma FF, więc będą się oczy męczyć.

 

i czy warto dokładać do 3 ponad 150 zł

Nie, nie warto.

Edytowane przez FightMaker
Link to post
Share on other sites

Tylko że ten haczyk chyba dotyczy 1 jak i 2.

A i dwójka nie ma dvi tylko d_sub i hdmi 

 

A ten Aoc jest najbardziej polecanym monitorem do 650 zł. 

 

Prosił bym także o wypowiedzi innych 


Wypowie się ktoś jeszcze ????


A co jeszcze myślicie o takim 

 

http://www.ceneo.pl/26195566#tab=reviews 

 

Z wyglądu bardzo mi sie podoba. Też ma 2 ms. Ale matryca Tn / Warto 

Link to post
Share on other sites

Chyba masz za duże oczekiwania, przy tym budżecie to loteria i możesz mieć dwa te same modele z czego jeden będzie tragiczny.
Poczytaj sobie i przejrzyj dział bo takich tematów jest kilka dziennie: 
http://forum.benchmark.pl/topic/64117-chc%C4%99-monitor-za-chc%C4%99-monitor-do/

 

Tak mówił prosto z kartonu  i inni ludzie 


Monitor mówił prosto z kartonu ? To chyba jakaś nowa funkcja :) 
Link to post
Share on other sites
OK ale chciałbym dostać odp na pytanie 
 
Lepiej wziąć ips który ma 6 ms opóźnienia itp. 
Czy Tn co ma 1-2 ms opóźnienia 
 
??????????????

Poczytaj sobie i przejrzyj dział bo takich tematów jest kilka dziennie: 

 

 

 
Tu nie ma za ciekawych monitorów 
 
Monitor mówił prosto z kartonu ? To chyba jakaś nowa funkcja

 

 

 
Chodzi mi o to że taki ziomuś " Prosto z kartonu " z yt opisywał wade tego lg. Na d-sub obraz ładny ale na hdmi porażka a dvi nie posiada.
 
================================================================================
 
Pytanie : Lepiej wziąć tego Aoc z matryca ips / monitor bardzo polecany 
 
 
A może lepiej np: taka IIYAMA z matryca tn / Ale z opóźnieniem 1-2 ms a nie 6 jak to w ips wyżej ????
 
 
---------------------------------------------
 
Monitor głównie do fps typu Cs:Go Bf4 itp. 
Także do internetu i filmików z yt ale to w małym stopniu
Także lubie pograc sobie w jakąś fife czy Far cry 4
 
?????????????????????????????????????????????????????

Ps. Mówiłeś że takich tematów jest pełno codziennie.

 

Jakoś nie widzę. bo mój temat jest ostatnio napisanym, a wszystkie wcześniejsze już czytałem 

Link to post
Share on other sites

Jest pełno takich, którzy szukają dobrego monitora w cenie szrotu. 
Jak chcesz dobre IPS do gier to przynajmniej 700zł dołóż, monitory które podałeś to loteria, jeden może być tragiczny a drugi katastrofalny. 

Link to post
Share on other sites

Ale piszecie bzdury z tym DVI lepsze od HDMI. To będzie to samo, a ustawień nie trzeba "przestawiać" tylko najwyżej przestawić raz i już (jeśli coś w ogóle by się źle ustawiło). A karty graficzne przez DVI również przesyłają dźwięk, więc nie ma problemu, żeby podlączyć monitor z HDMI do DVI w karcie...

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

I takie pytanko.

 

Czy 24 cale to nie za duzo jak na odległość oczu od matrycy jakieś 80 cm.

Chodzi tutaj czy nie będę musiał ruszać głowa i czy oczy nie będą się strasznie psuć

Chwilowo mam 17 cali z 60 cm od oczu 

 

Co sądzicie o tym 

 

http://www.agito.pl/monitor-iiyama-24-led-prolite-x2483hsu-b1-markowy-uchwyt-z-regulacja-kabel-hdmi-2492-983621.html 

Edytowane przez DragonPL
Link to post
Share on other sites
Gość
This topic is now closed to further replies.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...