ASUS S56CA- wolne działanie na dysku SSD Crucial MX 100 256 GB Problem

[dudus8 493]

Witam serdecznie!

Od wczoraj walczę z moim laptopem:

Asus S56CA

I5 3317U Ivy Bridge

6GB RAM

Intel HD 4000

Dysk twardy zmieniłem na SSD Crucial MX 100 256 GB, wyjęty z mojego PC.

Zainstalowałem czysty Windows 8.1 aktywowałem kluczem oryginalnym.

Sterowniki wszystkie zainstalowane.

Komputer na czystym systemie bez antywirusa oraz aplikacji, które uruchamiają się razem z systemem startuje ponad minutę.

Jak już się uruchomi to w miarę działa, chociaż też szału nie robi.....;/

W biosie ustawiony AHCI, tak było domyślnie.

Dysk SSD 100% sprawny, w moim PC śmigał aż miło.

Może to kwestia tego, że ten laptop ma kontroler Sata II a dysk jest Sata III i przez to jest ograniczony transfer?

Chociaż wątpie by komputer na Ivy Bridge miał kontroler Sata II

Zastanawia mnie jedna rzecz:

 

Podczas instalacji czystej Windows 8.1 64bit z oryginalnej płytki (posiadam płytke bo kupiłem WIndowsa do PC) usuwam partycje SSD (jest tylko jedna) i tworze od nowa. W tym momencie instalator pyta czy wyrażam zgode na utworzenie dodatkowego miejsca. Klikam oczywiście Tak.

W tym momencie instalator tworzy kilka partycji 350 MB, 120MB, 200MB.

Trochę to dziwne.

Instalowałem wcześniej z tej samej płytki system na PC na tym samym dysku i stworzył tylko jedną dodatkową partycję 350 i nic więcej. A tutaj jakiś cyrk się dzieje.

Druga rzecz to to, że ten laptop posiada jakiś mini dysk SSD 24 GB, słyszałem gdzies że jest wykorzystyywany do Cache.

Tym czasem u mnie w tej chwili nie jest wogóle wykorzystywany ( nie ma przydizelonej żadej partycji)

 

Ręcę mi już opadają na ten sprzęt.

Wymieniłem dysk na SSD w nadziei na mega poprawę, tymczasem według mnie praktycznie nie ma poprawy:(

Chyba to nie jest aż tak kiepski laptop, żeby nie potrafił w pełni obsłużyć SSD?

 

Na HDD, od około roku system (fabryczny preinstalowany przes ASUS zaktualizowany do Windows 8.1) także chodził jak muł, wolno startował itp.

Jak już się uruchomił to jakoś działał.

W opcjach zasilania jest włączone szybkie uruchamianie.

Zainstalowałem także Asus Power4gear, jest to dodatkowy plan zasilania Asusa, w którym nie można deaktywować szybkiego uruchamiania w opcjach zasilania.

 

Przerpaszam, ze się tak rozpisałem.

Chciałem jak najlepiej opsiać problem.

Dziś znów będę się z tym męczyl.

 

 

Pozdrawiam

[fxjerzy 166]

 

 

Asus S56CA

Miło by było jak byś podał cały model nie tylko rodzinę

 

 

 

Może to kwestia tego, że ten laptop ma kontroler Sata II a dysk jest Sata III i przez to jest ograniczony transfer?

Jak sprawdzić wersje kontrolera SATA w laptopie

 

Podaj link ze skanu z driveragent.com

Podaj nieco danych z programów

http://www.tonymacx86.com/attachments/general-help/126778d1424192569-hard-drive-speed-barely-functional-0mb-s-read-write-speed.png
http://s1013.photobucket.com/user/t2uciet/media/ssdTest.png.html
http://c983211.r11.cf2.rackcdn.com/wp-content/uploads/image/hdtune.jpg
http://www.legitreviews.com/images/reviews/1272/wd_raptor_info.jpg

[mklabs 59]

fxjerzy nie podawaj linka do tego wywodu : http://nieidealny.pl/?p=73

 

Bo to bzdura z tym hwinfo jest. Jak Cię jeszcze nikt nie uświadomił to hwinfo podaje sata napędu a nie kontrolera, także ta porada jest o du*e roztłuc.

[dudus8 493]

Powiecie że to smieszne ale mam tak wytartą naklejke na spodzie ze nie moge wyczytyać dokładnie modelu laptopa.

[fxjerzy 166]

fxjerzy nie podawaj linka do tego wywodu : http://nieidealny.pl/?p=73

 

Bo to bzdura z tym hwinfo jest. Jak Cię jeszcze nikt nie uświadomił to hwinfo podaje sata napędu a nie kontrolera, także ta porada jest o du*e roztłuc.

Jak wiesz łatwiej to sprawdzić na Linuxie niż Windowsie, dodałem jeszcze PC Wizard który pokazuje bandwidth i wykryte urządzenia.

[mklabs 59]

Po prostu lekko badziewny ten hwinfo jest w/g mnie i tyle, może wprowadzić w błąd bo pokazuje niektóre rzeczy w nie do końca przemyślany sposób. Dziwi mnie tylko jedno, że autorowi tak muli system, nawet na sata2 powinna być rakieta a sam system powinien chodzić zauważalnie szybciej. Jedno co mi przychodzi do głowy to sprawdzić programem asssd który wyraźnie pokazuje kilka rzeczy: http://alex-is.de/PHP/fusion/downloads.php?cat_id=4&download_id=9. Pomijam fakt braku wersji sata bo i tak w jakiś cudowny sposób jej nie włączymy. Sam dysk nie został wyposażony w jakiś magiczny przełącznik którym ustawia się tryb pracy sata.

 

Intel podaje że w HM76 jest up to 2x sata3 ale to jest tak jak z neostradą. Może być a w szczególnych wypadkach prędkość będzie odbiegać od tej z kompów stacjonarnych ( kwestie energooszczędności ). Ja bym się przyjrzał dokładniej innej kwestii przy okazji.

 

1. Co z Asusowym ExpressCache ( tym 24 GB SanDisk i100 SSD Cache ) - co to kuna jest i dla czego na stronie asusa nie dają sterowników do tego badziewia dla Windows 8.1. Ewentualnie szukać informacji na ten temat na stronie San Diska.

 

2. Sprawdzić dokładnie maszynę na Windows w wersji 8 czyli bez service packu. A to dla tego że czytaj wyżej Asus nie daje wprost sterów do sprzętu.

 

Podejrzewam że system się muli bo coś ma popitolone konkretnie i tyle. Wątpię żeby coś było uszkodzone.

 

Dodatkowo jeszcze autor pyta się co to za syfne partycje mu się porobiły. Odpowiedź jest prosta tak ma być.

Jeżeli nie do końca jesteś pewny jakie mają być partycje należało by to zrobić tak że podczas instalacji wyczyścić dysk diskpartem i niech windows sobie sam poustawia.

Edytowane 26 Lutego 2015 przez mklabs

[dudus8 493]

Jakoś postawiłem system od nowa, aktywowałem i jakoś smiga. Wstaje w około 15 sek.

[fxjerzy 166]

Podaj link ze skanu z driveragent.com- jak prosiłem wcześniej

I sprawdź dysk wg. fotek które tez podsyłałem

[dudus8 493]

fxjerzy wrzuciłem kilka testów

 

 

http://s1.tufotki.pl/2015/02/27/YlhVM-PmSHeA.png?v=2

http://s1.tufotki.pl/2015/02/27/VXq96-ayUV0u.png?v=2

http://s1.tufotki.pl/2015/02/27/1B0SU-NKYvuK.png?v=2

http://s1.tufotki.pl/2015/02/27/Xuc6Q-XFG1sR.png?v=2

 

Wstawiłem kilka testów.

Mam nadzieję, że coś uda się Wam z nich odczytać?

Coś mi się wydaje, że chyba coś nie tak jest z tym SSD:(

Może już jest zajechany? Chociaż kupiłem do przed świętami i jakoś intensywnie go nie używałem.

 

Jest jeszcze opcja, że laptop ma kiepski kontroler dysków......

 

Jakieś pomysły Panowie?

 

Chciałem dać komputerowi drugie życie, ale chyba nie za bardzo wyszło mu to na dobre;(

 

Pozdrawiam

Jeszcze jeden test z AS SSD

 

http://s1.tufotki.pl/2015/02/27/i3h0n-PtEOnJ.png?v=2

Edytowane 27 Lutego 2015 przez dudus8

[Kac2per1 649]

Porównaj sobie z innymi wynikami np: z tego tematu : http://forum.benchmark.pl/topic/132221-crucial-mx100-128gb-256gb-i-512gb-dostępność-wrażenia-posiadaczy-dyskusja/page-1

 

Wyniki są jak najbardziej w normie.

 

 

U mnie przed zainstalowaniem sterowników, programów itd. dysk miał nieco lepsze osiągi (w bechmarkach i kilka sekund przewagi przy uruchamianiu systemu). Jednak różnica jest raczej nieodczuwalna.

[fxjerzy 166]

 

 

fxjerzy wrzuciłem kilka testów

 

Miał być "link" ;-)

 

Dziwny jest tylko ten test dysku w HD Tune, to spowolnienie na pierwszych 8% chociaż i tak nie powinieneś nawet odczuć 

 

Skanowałeś Kasperskim (z pulpitu, aktywny) ?

 

DriverEasy.com - pobrane sterowniki rozpakuj przy pomocy WinRAR lub 7-ZIP, aktualizacje wyszukaj przez menadżer urządzeń – nie instaluj z automatu! Instaluj z głową – pomijaj bluetooth i sterowniki do myszki itp.

[mklabs 59]

Ja za to nic dziwnego w hdtune nie widzę.

[fxjerzy 166]

http://cfile30.uf.tistory.com/image/224BE5355488F9BE06EBDD

Tak powinien wyglądać, płaski, bez spadku na początku.

Musisz poszperać ze sterownikami

[mklabs 59]

Jak będzie 100% wolnego miejsca.

Edytowane 28 Lutego 2015 przez mklabs

[dudus8 493]

Witam!

Panowie co można zrobić żeby osiągi dysku się poprawiły?

 

Jest jakaś szansa, czy nic nie kombinować, dać sobie spokój?

 

Pozdrawiam:)

[fxjerzy 166]

http://forum.benchmark.pl/topic/167459-asus-s56ca-wolne-dzia%C5%82anie-na-dysku-ssd-crucial-mx-100-256-gb-problem/?do=findComment&comment=1763530- aktualizowałeś ?

[mklabs 59]

Czegoś tutaj nie kumam, dajesz wynik z Asssd i Crystala i co ślepy jesteś. Jak nie ogarniasz HdTune i brniesz w jakieś brednie odnośnie prędkości tam pokazywanych. Zastanawiam się co chcesz uzyskać, system dalej muli ? Masz problemy zauważalne z odczytem danych.

 

Musisz zrozumieć jedną zasadę, dysk ssd nie ma i nie będzie miał nic wspólnego z dyskiem talerzowym. Nie przejmuj się tym co pokazuje Hdtune i używaj normalnie kompa przez miesiąc. Jak nie zauważysz pogorszenia wydajności możesz wtedy bajki o magicznych sterownikach, programach czy innych voodoo wiesz gdzie wsadzić.

 

Jedyne o czym pamiętać powinieneś jak jeszcze tego nie wiesz to:

1. Zainstalować czysty system bez syfu z Lenovo ( z wyjątkiem koniecznych lub ważnych programów )

2. Sterowniki Intela, Nvidii, itp zawsze staraj się pobrać najświeższe dla danego systemu operacyjnego. Ze strony producenta sprzętu ( Intel, Nvidia, Lenovo, Sandisk itp itd )

3. Nie istnieją cudowne sposoby na przyspieszenie odczytu / zapisu danych. Poza kontrowersyjną defragmentacją, którą sam stosuję a świetnie pokazuje różnicę w HDtune ( przed / po ) potwierdzoną programem napisanym przez niezadowolonego użytkownika Szajsunga EVO ( Filebench dostępnym na forum Overlcock.net w wątku : http://www.overclock.net/t/1507897/samsung-840-evo-read-speed-drops-on-old-written-data-in-the-drive/360).

4. Windows 7 / 8 / 8.1 to nie czasy XP i wszystkie funkcje zaawansowane są włączone od startu i w zasadzie wszystko dobrze działa bez tzw. "optymalizacji"

 

Także jak system startuje w twoim wypadku w cirka 40 sekund, a otwieranie programów następuje w zauważalnie szybszym tempie porównując do zwykłej zastawy ( talerzy ) oraz nie występują frezy ścinki i tym podobne rzeczy to wiesz chyba co robić z kompem.

 

Tyle

 

Edit : Oczywiście pisząc Lenevo mam na myśli Asusa nie wiem dlaczego mi to pierwsze w głowie siedzi.

Edytowane 28 Lutego 2015 przez mklabs

[fxjerzy 166]

 

 

Poza kontrowersyjną defragmentacją, którą sam stosuję a świetnie pokazuje różnicę w HDtune ( przed / po ) potwierdzoną programem napisanym przez niezadowolonego użytkownika Szajsunga EVO ( Filebench dostępnym na forum Overlcock.net w wątku : http://www.overclock...n-the-drive/360).

To dotyczy posiadaczy kości TLC w Samsungach (i SanDiskach) a nie w Crucialu. 

[mklabs 59]

A ja mam OCZ i używam defragmentacji w trybie consolidate free space ręcznie raz na cirka miesiąc. Nie używam windowsowej, chociaż robi ona sama to co powinna bo jestem szczęśliwym posiadaczem innego programu do tego celu ( Raxco Perfect Disk ). Każdy świadomy użytkownik SSD może sobie doczytać odnośnie rozwiązań stosowanych w jego dysku i zastosować odpowiednie oprogramowanie.