Telefon na lata dla wymagającego użytkownika S5/Z2/G3/???

[filemon 0]

Cześć

 

Stoję przed ciężkim wyborem a całą sprawę podsyca cena i czas jaki sobie przyjąłem na używanie telefonu.

 

O poprzednim telefonie (pomiń jeżeli Cię to nie interesuje).

Mija mi już 4 rok od zakupu Samsunga Galaxy Ace. Przez 4 lata zdążyłem go sprawdzić pod każdym kątem. Wgrywałem na niego wiele romów, zrobiłem tysiące zdjęć. Jeżeli chodzi o użytkowanie to chyba go wykorzystałem na każdy możliwy sposób. Sęk w tym, że telefon już nie podoła wymaganiom dzisiejszych aplikacji, które są tworzone z myślą o nowszych modelach. Tak samo jak nie ma sensu by powstawały na niego nowe ROMy. 128MB pamięci wewnętrznej to problem przy usługach google bo mogę sobie pozwolić na 2 - 3 dodatkowe aplikacje. 3 pod warunkiem, że wywalę usługi google. Dodatkowo wyświetlacz już nie spełnia moich wymagań (jest za mały i za ciemny). Najgorzej jest z baterią bo telefon jest używalny przez 10 - 15 minut a mam lenia by kupić nową. Procesor też nie zachwyca ani zdjęcia... 4 lata temu to było coś, a dzisiaj to nie szkoda jak na podłogę spadnie. Muszę jednak przyznać, że mimo plastiku obudowa wytrzymała wiele - telefon nie raz spadł na chodnik czy na asfalt z 2 metrów. Efekt końcowy to lekko  porysowane rogi a w jednym miejscu już ta niby metalowa powłoka pękła i schodzi. Sam ekran jest wiadomo porysowany odrobinę a za karę mam pęknięcie na czarnej części ekranu, które wygląda jak włos, za siedzenie z telefonem w tylnej kieszeni. Aparat lekko się luzuje jak się porusza palcem a klapkę nie trzymają wszystkie "zawiasy" (albo uszkodzona klapka albo chaczyki w telefonie), Widziałem telefony po 2 latach w fatalnym stanie i muszę przyznać, że mój się trzyma nieźle.

 

A więc słowem wstępu to tyle. Mam dosyć męczenia się z acem i przyszła okazja by kupić coś z wyższej półki. Sęk w tym, że mam zmartwienia a że to zakup jednorazowy i na długie lata chcę być pewien swojego wyboru.

 

Czego wymagam?

Aparat - musi być niezawodny. Dużo rzeczy czasem muszę udokumentować (podręczny szybki skaner do notatek ) albo cyknąć czemuś fotkę. Kręcenie filmów na razie nie jest w planie ale nie wiem co się w tej kwestii może zmienić.

 

Wydajność - nie chcę zacinającego się telefonu. Chcę mieć możliwość pogrania w najnowsze i najlepsze gry. Prawdopodobnie będę używał też wymagających aplikacji.

 

Muzyka - tu mi nie zależy specjalnie bo nie słucham muzyki z telefonu za często. Z tego powodu zrezygnowałem z HTC M8 bo u niego przodują multimedia z głośnikiem a kaleczy aparat. Mimo wszystko nie pogardziłbym dobrym głośnikiem.

 

Wyświetlacz - tutaj podkreślam - nie chcę sytuacji, że słońce świeci i muszę się ustawiać oraz zasłaniać telefon ręką, żeby coś przeczytać lub wybrać numer. To jest strasznie irytujące ale jeżeli nie jest to tak uciążliwe jak w moim ace to idzie to jakoś przeboleć. Również zależy mi żeby jasność i kolory były dobre. Jednak wyświetlacz jest tym na co będę patrzył najwięcej. Ponadto telefon może często służyć do odtwarzania filmów.

 

Jakość i trwałość - jak już wspomniałem telefon ma być na lata więc nawet do głowy mi nie przychodzi, że za dwa lata telefon będzie zarysowanym, potłuczonym i zamulowanym staruszkiem. Nie po to wydaję 1,5 tyś. żeby telefon zaraz wymieniać. Skoro na ACE'a wydałem 7 stówek to liczę, że produkt droższy wytrzyma tyle co on. Odczułem efekt starzenia się produktu (wiem spisek, drukarki, żarówki - kumaci wiedzą o co chodzi). Z czasem próby reanimacji przynoszą coraz mniejsze efekty... 

 

"Telefon na czasie" - nie mam na myśli bycia cool a to jak długo telefon jeszcze będzie miał aktualizacje i mody. Chciałbym wkrótce korzystać z Androida L

 

Bateria - bardzo mile widziana wymienna. Możliwe, że będę chciał zrobić ze swojego telefonu cegłę korzystając z dwóch baterii na raz w zamian za o wiele większy czas pracy. Czas ładowania również jest istotny. Jeżeli jest wymienna to nie dbam o to czy jest pojemna czy nie.

 

Reszta rzeczy mi nie przychodzi do głowy,

 

S5:

Obudowa:

Podoba mi się wariant z wymienną klapką (nie do końca wiem jak jest u konkurencji). Fakt, że aparat jest wypukły faktycznie boli ale można kupić eleganckie aluminiowe bumpery. Siłą rzeczy i tak trzeba będzie zainwestować w jakiś armor do telefonu. Plastik może nawet okazać się na plus bo czas go może szybko nie dopaść (chodzi o rysy i pęknięcia) a plastikowe klapki samsunga są nawet ładne. Z elementów obudowy to przycisk HOME na plus bo jestem do niego przyzwyczajony.

 

Martwią mnie natomiast w obudowie dziwne skrzypienie wspominane przez niektórych użytkowników. Czym ono jest spowodowane i czy efekt się pogarsza?

 

Wodoszczelność:

Słyszałem, że pewnym ludziom telefon się zalał a telefon nie podlega gwarancji a argumentuje się to tym, że użytkownik nie domknął zatyczki do USB. Jak to jest z tą wodoszczelnością?

 

Wydajność:

Procesor bardzo atrakcyjny ale ilość RAM trochę mnie martwi. Żeby nie było tak, że trzeba będzie robić wipe co chwila bo telefon szybko się zawala i touchwiz przymula.

 

Aparat:

Wydaje mi się lepszy niż w Z2. Szkoda tylko, że nagrywanie w Slow Motion jest gorsze niż w Z2. A tak po za tym to mi się podoba.

 

Muzyka/głośniki:

No cóż... Szkoda, że to tak biednie wygląda ale to nie jest najważniejsze...

 

Bateria:

Jest git.

 

Wyświetlacz:

Nie trzeba tutaj się wypowiadać .

 

Interfejs:

Jestem przyzwyczajony do Samsungowego dlatego mi się on najbardziej podoba. Tak samo aplikacje samsunga są najbardziej atrakcyjne .

 

Marka:

Mam sporo urządzeń z samsunga. Nie dlatego że jestem samsungowym maniakiem ale ich urządzenia faktycznie zdają próbę czasu i w ich przypadku nie mogę powiedzieć, że ten producent nie zna słowa jakość. Wręcz przeciwnie. Chwalę sobie tą markę ale akurat ten telefon szło zrobić lepiej.

 

Dodatki:

Skaner lini papilarnych musiałbym zobaczyć w praktyce czy mi to potrzebne. Pulsometr w sumie fajny dodatek na siłownię .

 

Z2:

Obudowa:

No tutaj jest ciężki orzech do zgryzienia. Estetycznie wychodzi nawet lepiej od S5. Boję się tylko rozwiązania szyba z dwóch stron. Jak spadnie mi "na plecy" to chyba może być pajęczyna a to już nie idzie w parze z estetyką i wartością telefonu... Nie wiem nawet czy w takim przypadku jest to wymienialne. Ponadto szkło + aluminium to jest dosyć mocny argument przeciwko samsungowi no ale skoro będę używał jakiś armorów to czy ono gra tak dużą rolę? Takie rozwiązanie jest chyba mniej odporne na czas? Z doświadczenia wiem, że aparat na równi z klapką też potrafi się zarysować i nie wiem czy to może być argumentem przeciwko aparatowi samsunga. Podobają mi się natomiast przyciski po bokach jednak szkoda, że nie ma przycisko home.

 

Wodoszczelność:

Nie słyszałem by ktoś się żalił. Jak to jest?

 

Wydajność:

W benchmarkach wychodzi minimalnie lepiej. RAMu też więcej ale nie wiem czy mimo tych 3GB nie zapycha się w stosunku do 2GB konkurencji tak samo. Słyszałem też, że już na początku się interfejs tnie a przecież jest minimalistyczny. Podobno grafika lepsza.

 

Aparat: 

Nie wiem. Fajne nagrywanie w 120fpsach - robi wrażenie no alę coś tu nie gra. W trybie automatycznym są jakieś niby problemy z  wyborem rozdzielczości a zdjęcia nie wyglądają kosmicznie ( z resztą w S5 też nie). Ale od wcześniejszego robi lepsze zdjęcia w nocy co też jest plusem.

 

Muzyka głośniki:

2 głośniki z przodu - to mi się podoba

 

Wyświetlacz:

Bida z nędzą. Co z tego że o 0,1 cala większy jak na lato będę miał z nim problem?

 

Bateria:

Czas się pewnie weźmie za baterię najpierw a to owocuje wizytą w serwisie. Obawiam się kosztów po utracie gwarancji. Również nie widzę tutaj możliwości zwiększenia o kilka tysięcy mAh.

 

Interfejs:

Straszny wręcz ale od czego są launchery i aplikacje? Może nawet zmiana na niestockowy ROM przed upływem gwarancji? I jeszcze przyciski home itd. w UI a nie fizycznie. Już widzę jak telefon się wiesza a ja nie wiem czy się przycisk naciska czy nie... Ponadto to zabiera miejsce.

 

G3:

Telefon wydaje się podobny do S5. Nawet ładny ale jestem zawalony informacjami i nie dam rady jeszcze go całego w recenzjach posprawdzać . Spełni oczekiwania?

 

Ponadto okazuje się, że SG ALPHA również może spełnić moje wymagania a na obrazkach prezentuje się na prawdę obiecująco. Gorzej z ceną ale jeżeli jest szansa, że bije tę trójkę to się skuszę.

 

W ekstremalnej sytuacji jestem gotów się skusić na produkt nokii ale potrzebuję mocnego argumentu żeby zrezygnować z androida na rzecz nokii bo nigdy nie przepadałem za windowsem na telefonie i mam wątpliwości co do aplikacji i domowego serwisowania go.

 

To chyba tyle. Prosiłbym a sugestie, poprawki i odpowiedzi na moje pytania . 

 

Gorąco pozdrawiam

Edytowane 6 Lutego 2015 przez filemon

[rysiooo 425]

Lumia 930:

- czas pracy na baterii nie porywa (1-1,5 dnia), tak samo brak wymiennej baterii (obecnie chyba standard). Wszystko to kompensuje ładowanie indukcyjne. Zamiast na biurko odkładasz telefon na ładowarkę indukcyjną i masz naładowany telefon niemal zawsze. Jeśli natomiast wybywasz w teren zabierasz ze sobą power bank. Ładowania indukcyjnego brakuje mi w iPhonie, ponieważ tam trwałość baterii jest znacznie niższa (przeważnie pod wieczór muszę doładowywać).

- aparat - żaden telefon z Androidem ani iOSem nie robi tak dobrych zdjęć. Nawet laserowe G3 nie mają startu do Zeiss'a w L930 z Pure View.

- WP tutaj nie musisz bawić się w Wipe'y. Sam posiadałem kilka modeli Samsunga (ace, S, S2, S3) i przesiadłem się na WP, ponieważ miałem już dość żonglowania Romami, czy cyklicznym wgrywania wszystkiego od początku po zrobieniu wipe'a - niby kopia zapasowa była, lecz nie wszystko działało od razu jak powinno

- Wsparcie - na żadnym telefonie obecnie dostępnym z Androidem nie masz tak długiego wsparcia jak z WP

 

Z2 skreśl na starcie - podwójne szkło jest kruche. Telefon obecny lądował Ci na ziemi, więc nowy zapewne też będzie narażony na upadek. W Z2 masz 100% więcej szans, że coś potłuczesz.

 

Jeśli Android to G3, jeśli nie to L930.

[Luki91 157]

Odnośnie Z2:

 

 

 

Już widzę jak telefon się wiesza a ja nie wiem czy się przycisk naciska czy nie...

Naciśnięcie przycisku jest sygnalizowane delikatną, krótką wibracją - dzięki temu wiesz, że przycisk reaguje. Poza tym tok rozumowania "chcę kupić telefon za ponad 1,5k, ale musi mieć fizyczne przyciski bo jak się zawiesi to będę wiedział czy działają" jest co najmniej dziwny No i nie ma już chyba telefonów z fizycznymi przyciskami - zwyczajnie są dużo mniej wygodne.

 

 

 

Ponadto to [przyciski w UI] zabiera miejsce.

Przyciski w trybie pełnoekranowym automatycznie się chowają.

 

 

 

Słyszałem też, że już na początku się interfejs tnie

Nie doświadczyłem czegoś takiego. 

 

 

 

W trybie automatycznym są jakieś niby problemy z  wyborem rozdzielczości

Nie ma żadnych problemów. Po prostu oprogramowanie wymusza w trybie "super auto" maksymalną rozdzielczość 8MP - zupełnie to wystarcza, a pozostała część matrycy może być dzięki temu wykorzystana do zoomowania i stabilizacji.

 

 

 

Jak spadnie mi "na plecy" to chyba może być pajęczyna a to już nie idzie w parze z estetyką i wartością telefonu... Nie wiem nawet czy w takim przypadku jest to wymienialne.

 

Każdy telefon jak pechowo upadnie będzie miał "pajęczynę". Poza tym tył jest wymienialny - chyba nawet gdzieś są filmiki na YT jak to samemu zrobić.

[filemon 0]

@rysiooo:

Mówi się, że laser w G3 to pic na wodę - nic nie robiący gadżet. Więc co stoi za G3 w porównaniu do reszty?

 

Z2 - ehh tego się obawiałem. Trudno

 

Fakt Lumie słyną z aparatu i do Andka nie mają podejścia ale dla samego aparatu bym aparat kupił. Istotne są też inne cechy telefonu.

 

I czym jest WP?

EDIT: Ok już wiem.

@UP:

 

 

Poza tym tok rozumowania "chcę kupić telefon za ponad 1,5k, ale musi mieć fizyczne przyciski bo jak się zawiesi to będę wiedział czy działają" jest co najmniej dziwny   No i nie ma już chyba telefonów z fizycznymi przyciskami - zwyczajnie są dużo mniej wygodne.

 

Z ceną nie odnosiłem się do poszczególnego elementu telefonu a do całości - (zalety + jakość) * czas  (dobrze xDD?). Pojedyńcze niedogości idzie znieść.

 

EDIT2:

Jednak nie potrafię przełknąć Windows Phone. Strasznie mi się on nie podoba mimo że jest wydajniejszy od androida.

Edytowane 6 Lutego 2015 przez filemon

[petekolakowski 17]

Lumia 930 jest genialna. Właśnie przesiadłem się na nią z LG G3. Szybkość działania i jakość wykonania biją na głowę wszystkie bazarowe Samsungi S5 czy inne Sony. Polecam gorąco!!! Miałem LG G3 może jakieś 3 miesiące. Lagdroid jest nie do zniesienia. Żeby telefon 2.5Ghz z 2 GB RAM mulił? Kpina! Na Windowsie wszystko śmiga jak szalone.

[nowow1234 28]

@Filemon

Jak potrafisz zmieniać Romy, to dla Ciebie Android będzie dobrym wyborem. S5 po zmienionym romie śmiga szybciutko.

@Petekolakowski

Mam G2 i żadnych ścian, chociaż mam 2x2.26GHz, Dla mnie lumia jest kpina przez zamknięty system. Lubię gdy mogę w telefonie zmienić rom, wgrać aplikację spoza Google Play. Btw M8 ma też bardzo dobre wykonanie. Co do wodoszczelność S5 u mojego brata nie ma problemu. Android L już jest dostępny. Czytnik linii papilarnych dla mnie nie potrzebny gadżet chyba że dla "szpanu", równie dobrze można ustawić sobie hasło. Benchmarkami się nie sugeruj Nexus 5 na androidzie 4.4 robił 25 tyś, a inne telefony z snapem 800 +30 tyś, inny przykład G2 z androidem 4.2.2 przekłamywał wyniki. Alpha ma jedynie słabą baterię, podobną jak w iP6, procesor 4+4 rdzenie big.Little, z rozdzielczością hd jest bardzo szybki. Jakość wykonania jak na Samsunga super.

[Freso 1116]

 

 

podobną jak w iP6

Raczej nie pod względem działania jeśli mówimy o realnym uzytkowaniu.

 

 

Martwią mnie natomiast w obudowie dziwne skrzypienie wspominane przez niektórych użytkowników. Czym ono jest spowodowane i czy efekt się pogarsza?

Skrzypi tylna klapka. Nie pogarsza sie i gdybym nie przeczytał o tym na forum to bym nie wiedział.

 

 

ale ilość RAM trochę mnie martwi

300 MB RAMu wolnego na co dzień przy sporej ilości aplikacji szału nie robi, ale fakt - ogromny minus że nie dali 3GB.

 

 

No cóż... Szkoda, że to tak biednie wygląda ale to nie jest najważniejsze...

Muzycznie bardzo fajny telefon, słucham go bez żadnych bólów a mam znacznie lepsze DAPy niż Samsung. Na głośniku równiez bardzo ok, często słucham radia internetowego w trakcie jakiejś roboty.

 

 

domowego serwisowania go

Zapomnij. Hermetycznie zamknięty system.

 

I nie wiem, jak temu uzytkownikowi można Lumie polecić. Naprawdę, podziwiam, że kazdy wspomina o płynności, a nie wspomni o podstawowych ułomnościach. Chociażby wysyłka PDFów przez maila - miałem L625 i jakoś mi się to nie udało.

 

 

Autorze - niestety nie mam na daną chwilę dostępu do Z2 czy G3, jednak OGÓŁEM moim zdaniem Z2 > S5 >> G3.