Lord_Krecitsqa 1300 Napisano 17 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 Gskill gtx2400 pracują 10-11-11-32-1N u mnie np. I mają dwa profile. Nie jeden. Ale to naprawdę nie ma znaczenia uwierz mi. Jak już chcesz mieć szybsze to zapoluj na 2800. Pojawiły się na rynku w normalnych cenach. Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 17 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 (edytowane) Te G.Skill 2400 MHz mają 2 profile? To byłoby najlepiej, bo jakoś mi one tak pasują... Z supportu G.Skilla mi pisali - ale dotyczyło to ich pamięci 2133 MHz - że mają tylko 1 profil 2133 MHz... A na 2800 MHz chyba nie ma szans. Zarówno z supportu G.Skilla jak i Corsaira (dla odmiany) - pisali mi, że max. 2400 MHz limituje mi mój i5 4690k. Wyższe częstotliwości pamięci - tylko i7. Edytowane 17 Stycznia 2015 przez rebus Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Krecitsqa 1300 Napisano 17 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 Pracują jeszcze na 2667 ale CL 12 ☺ kompletnie bez różnicy w wydajności vs 2400 Jeden performance drugi compatibility. Więc i tak ustawiasz ten pierwszy. Jakbyś nie ustawił i tak będzie wydajność 2400 ☺ Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 17 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 Więc teraz mocniej się przyjrzę tym G.Skillom 2400 MHz. Napiszę znów do ich supportu... Akurat w tych można odkręcić część radiatora, muszę się koniecznie dowiedzieć, jak to wpływa na te pamięci. Bo z pełnymi radiatorami mają one 5,4 cm wysokości, co wprawdzie jest mniej niż moje obecne 6,1 cm - ale to też dużo. Bez części radiatora mają one 3,9 cm wysokości. W każdym bądź razie dzięki, jakby pojawiały się jeszcze jakieś sugestie - będę wdzięczny. Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Krecitsqa 1300 Napisano 17 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 Bez różnicy czy z grzebieniem czy bez.To raczej dla bajeru są te radiatorki ☺ I bardzo trudno jest go odkręcić Są już lepsze od tych gtxów. CL9 jak już sobie weź. Prędzej w palec wbijesz śrubokręt niż odkrecisz grzebień Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 17 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 Na ale CL 9 2400 MHz nie ma. Które miałeś na myśli z CL 9 ? Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Krecitsqa 1300 Napisano 17 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 Są. TridentX 2400cl9 na alledrogo Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 17 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 No patrzę na Allegro - i nie ma. To na Allegro ewentualnie byłyby - a na stronie producenta - nie? To chyba byłaby jakaś ściema na Allegro... Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Krecitsqa 1300 Napisano 17 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 To może coś mi sie coś pomieszało że są. Ach ta wódka... Cytuj Link to post Share on other sites
krzys13 291 Napisano 17 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 17 Stycznia 2015 to może wyżej http://www.morele.net/pamiec-g-skill-ddr3-16gb-2x8gb-tridentx-2666mhz-cl12-turbulence-xmp-f3-2666c12d-16gtxd-587060/ Cytuj Link to post Share on other sites
ManiakXT 2 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 2400cl9 są w wariancie 2x4gb. 2x8gb takich nie ma. Moje Tridenty 2400 cl10 idą z 4690k normalnie z profilu bez zająknięcia, ręcznie ustawiałem 10-12-12-28-1N, trochę poprawiły szybkości MaxxMem. 10-11-11-32-1T nawet im się nie śni pracować stabilnie. Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Krecitsqa 1300 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 @ManiakXT to ciekawe co piszesz że u Ciebie nie pracują na 10-11-11. A masz na 200 czy 266 ustawione? Ustawienia w Uefi masz AUTO? Cytuj Link to post Share on other sites
ManiakXT 2 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 Ręcznie wpisałem timingi, reszta auto. Zarówno na 200 jak i 266 się kładą :\ Cytuj Link to post Share on other sites
krzys13 291 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 A na 2800 MHz chyba nie ma szans. Zarówno z supportu G.Skilla jak i Corsaira (dla odmiany) - pisali mi, że max. 2400 MHz limituje mi mój i5 4690k. Wyższe częstotliwości pamięci - tylko i7. głupoty piszesz ,sprawdź w specyfikacji proca Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 18 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 (edytowane) Nie piszę głupot. Maksymalna częstotliwość pamięci dla i5 4690k to 2400 MHz. Tak mi napisali z supportu Corsair i G.Skill (tu mail z G.Skill):Dear Sir,The OC ability is depending by the processor, if you looking for 2600MHz or higher, will suggest if you could use i7 K series processor.If you looking for 2133MHz/2400MHz, your i5 4690K is capable to support these DRAM frequency easily.Best RegardsTech Support TeamF.A.EG.SKILL internationalA w specyfikacji procesora, jak radzisz żeby sprawdzić, nie ma nic o możliwości współpracy i5 4690k z ddr3 > 2400 MHz:http://ark.intel.com/pl/products/80811/Intel-Core-i5-4690K-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHzPoza tym - czemu nie testowali tutaj pamięci > 2400 MHz ? :http://www.purepc.pl/pamieci_ram/jakie_pamieci_ddr3_do_core_i5_haswell_test_ddr3_13332400_mhz?page=0,0Najwyraźniej i5 4690k nie służą pamięci o częstotliwości > 2400 MHz Edytowane 18 Stycznia 2015 przez rebus Cytuj Link to post Share on other sites
Lord_Krecitsqa 1300 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 3200 obsłuży max Z97 Cytuj Link to post Share on other sites
ManiakXT 2 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 Ale czy pamięci szybsze niż 2133 albo 2400 są na ten moment na prawdę potrzebne? Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 18 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 (edytowane) Może i z97 obsłuży - ale pewnie z i7. A tutaj też pewnie niektórzy pisali głupoty według Krzys13 ? : http://forum.pclab.pl/topic/976367-RAM-DO-4690k/ Ale czy pamięci szybsze niż 2133 albo 2400 są na ten moment na prawdę potrzebne? Pewnie niekoniecznie potrzebne. Ja szukam takich, aby z radiatorem miały max. 4 cm, bo mam kolizję z obecnymi, które mają z radiatorami 6,1 cm. I na dodatek mam zachciankę, żeby miały gotowe, fabryczne profile, przynajmniej ze dwa. A jeśli miałbym wymieniać te, które mam - to już na jakieś szybsze. 2400 MHz pojawiło się w kontekście tego, żeby miały przynajmniej jeden dodatkowy profil 2133 MHz. No i oczywiście max. 4 cm z radiatorami i jakieś przyzwoite CL. No i z tego, co wyczytałem i co mi przysłały 2 supporty - mój i5 4690k bezproblemowo będzie współpracował z pamięciami o częstotliwości max. 2400 MHz. Wyższe mi są niepotrzebne, a na dodatek pewnie byłby z nimi problem przy i5 4690k. I dlatego się Was pytam, bo oprócz Kingstona praktycznie nie można trafić na informację u innych producentów o tych fabrycznych profilach XMP. A G.Skill wręcz mi odpisał, że ich pamięci mają tylko 1 profil - tę częstotliwość, z jaką są sprzedawane. A jeśli już miałby to być tylko Kingston - to dobrze byłoby, aby te 2400 MHz miały też przyzwoite CL (i max. 4 cm wysokości). Stąd też moje pytanie o te CL 11 przy Savage'ach. Chodzi mi o to, że przy tych moich obecnych pamięciach: http://www.kingston.com/datasheets/KHX1866C9D3T1K2_8GX.pdf jak ustawię profil 1 na 1866 MHz - to mam CL = 9. A przy tych Savage'ach: http://www.kingston.com/datasheets/HX324C11SRK4_32.pdf jak ustawię profil 2 na 2133 MHz - to będę miał CL = 11. Różnica pomiędzy 1866 a 2133 MHz nie jest zbyt duża - ale w tym przypadku CL zwiększa się z 9 do 11. I o to mi chodzi, czy generalnie rzecz biorąc przypadkiem te moje obecne nie są lepsze od tych Savage. Bo mogłoby być tak (czego nie wiadomo, bo dla tych pamięci Savage Kingston nie podaje profilu dla 1866 MHz) - że te pamięci Savage przy 1866 MHz mogłyby mieć CL = 10. I tak jeśli zdecyduję się na te Savage 2400 MHz, to chciałbym je ustawić na max. 2133 MHz. Wolę mieć pamięci, które nie będą pracowały na "maxa" - a taki profil umożliwia łatwe ich ustawienie. Edytowane 18 Stycznia 2015 przez rebus Cytuj Link to post Share on other sites
krzys13 291 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 rebus masz jak na tacy w specyfikacji proca + Dane techniczne pamięci Maks. przepustowość pamięci 25,6 GB/s z opisu 2400 MHz; Częstotliwość pracy pamięci wynosi 2400 MHz, co pozwala osiągnąć prędkość transferu danych na poziomie 19200 MB/s Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 18 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 (edytowane) No chyba nie do końca i raczej na pewno nie. Wprawdzie to jest po rosyjsku, ale przykład podano: 1600MHz x 64 bit x 2 / 8 bit = 25.6 GB/s Jak trochę znasz rosyjski, to poczytaj dalej. Pamięci 2133 MHz = 38.4 GB/s. Dlatego pewnie przy wyższych częstotliwościach trzeba podkręcać procesor. Ate te Twoje 25,6 GB/s odnosi się do 1600 MHz, co i5 4690k ma wpisane w specyfikacji (tu chodzi chyba o kontroler pamięci, z tego co już zdążyłem się naumieć). http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=20778 Raczej byłoby dziwne, gdyby Intel z jednej strony podawał w specyfikacji, że max. częstotliwość dla i5 4690k to 1600 MHz - a z drugiej strony wychodziłoby, że może być to więcej. Mam teraz ustawiony profil w swoich pamięciach na 1866 MHz - sam nie podkręcałem procesora - a procesor ustawił mi się automatycznie na prawie 3,7 GHz. Widocznie taki profil XMP powoduje też - jak jest potrzeba - przetaktowanie procesora. Osobiście nie chcę mieć procesora wyżyłowanego zbytnio, tak więc pewnie te 2133 MHz spowoduje jego podkręcenie może na około 4 GHz ? To mi w zupełności wystarczy, na więcej nie odczuwam potrzeby. Edytowane 18 Stycznia 2015 przez rebus Cytuj Link to post Share on other sites
krzys13 291 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 masz rację zagalopowałem się ,ale mam zamiar sprawdzić czy szybsze pamięci będą wspólpracowały Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 18 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 No i nadal nurtuje mnie to CL. Bo czy może być, że te Savage (gdyby miały profil 1866 MHz) - byłyby gorsze od tych, co mam teraz ? Nie wiadomo, jakie CL mają te Savage przy 1866 MHz. Może 10 ? Jeśli by tak było, to relatywnie moje obecne byłyby lepsze... Pewnie, że tego się nie zauważy w praktyce - ale chciałoby się mieć pamięci przynajmniej takie, jak się miało dotychczas... Cytuj Link to post Share on other sites
krzys13 291 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 No i nadal nurtuje mnie to CL. Bo czy może być, że te Savage (gdyby miały profil 1866 MHz) - byłyby gorsze od tych, co mam teraz ? Nie wiadomo, jakie CL mają te Savage przy 1866 MHz. Może 10 ? Jeśli by tak było, to relatywnie moje obecne byłyby lepsze... Pewnie, że tego się nie zauważy w praktyce - ale chciałoby się mieć pamięci przynajmniej takie, jak się miało dotychczas... to może lepiej nie zmieniaj zostaw po staremu , zaproś dziewczynę do kina lepiej na tym wyjdziesz Cytuj Link to post Share on other sites
rebus 22 Napisano 18 Stycznia 2015 Autor Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 Obecne pamięci mi kolidują z napędem optycznym, musiałem z jednej zdjąć radiator. Cytuj Link to post Share on other sites
ManiakXT 2 Napisano 18 Stycznia 2015 Udostępnij Napisano 18 Stycznia 2015 Ja bym zdjął napęd Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.