Jak Nami manipuluje Gigabyte - czyli nowsza gorsza rewizja płyt głównych

[gramer 1]

Znalazłem kilka informacji o nowych rewizjach płyt GB i się załamałem, niby nazwa zostaje a płyta całkiem odchudzona .

 

Wideoporównanie poniżej

 

Informacja po angielsku

http://uk.hardware.info/reviews/5835/spot-the-differences-gigabyte-motherboard-revisions-present-markedly-different-test-results

 

W Polskich mediach jeszcze nie widziałem informcji

 

[MasterBarti 945]

Niestety, na omawianą wyżej płytę główną już się naciął jeden użytkownik na tym forum i dostrzegliśmy te różnice.

[gramer 1]

Znalazłem drugi artykuł http://www.guru3d.com/news-story/gigabyte-pushing-it-a-motherboard-revision-too-far.html

[Etemity 1918]

Tną gdzie tylko się da. Naiwny konsument z myślą że kupuje nowszy produkt wpada jak śliwka w kompot.

[mozes 2]

Powiem szczerze , że to naprawdę niemiłe zaskoczenie taka solidna firma popełnia taką głupotę , to nie żart http://www.overclock3d.net/articles/cpu_mainboard/gigabyte_in_ebenezer_mode/1 .

[Lord_Krecitsqa 1343]

Pewno to się dzieje tak:

Zrobimy dobrą płytę wypuścimy na rynek a kolejna jej wersja ze znacznie gorszych materiałów. Po testach producenta jeśli osiągnie 95% tego co pierwowzór to jest OK.

Praktyka jest znana od lat.