Taaku 4 Napisano 15 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2014 Witam wszystkich! Szukam aparatu do robienia zdjęć tzw "wszystkiego i niczego", nie mam jakiegoś konkretnego celu (Portrety, sport, macro~~), zdarza się również kręcić filmiki, lecz to sprawa drugorzędna. A szukając już przez jakiś czas natknąłem się na masę propozycji, bo jak to bywa w internecie.. ile osób tyle opinii. Dlatego pomyślałem, aby założyć swój własny temat i zapytać się wprost o to co najbardziej mnie interesuje, tak wiec przechodzę do sedna. Interesował mnie cały czas aparat kompaktowy, ze względu na wielkość (oraz cenę, bo domyślam się, ze lustrzanka za 1300 zł, to kit jakich mało), lecz natknąłem się na Bezlusterkowce, hybrydy czy kompakt z wymienna optyka (nie wiem czy wszystkie 3 nazwy tycza się jednego typu aparatu). Z tego co wyczytałem i zrozumiałem, to jest to taki aparat kompaktowy z możliwościami przybliżonymi do Lustrzanek, a to zmieniło całkowicie spojrzenie na temat.. oraz stworzyło jeszcze większy problem w wyborze owego Aparatu. Czy owe Bezlusterkowce~~ są rzeczywiście takie 'rewelacyjne' jak masę ludzi twierdzi, czy jakość w zdjęciach jest zauważalna?. No i najważniejsze - czy w takim przedziale cenowym dostane coś godnego polecenia?. Generalnie przedział cenowy nie jest sztywny, jeżeli znajdzie się coś przykładowo za 1500 naprawdę godnego uwagi, to jestem w stanie dołożyć bez najmniejszego problemu Jeżeli chodzi o jakieś zagadnienia teoretyczne z fotografii, to w sumie jestem zielony, bo dotychczas nastawiałem się na zwykle "pstryki", zdjęcia z imprez czy pamiątki.. Lecz nie ukrywam, ze robienie zdjęć jest dla mnie taka mała pasja i wraz z kupnem nowego aparatu - zainwestuje również czas w naukę Liczę na wyrozumiałość oraz doradzenie/wytłumaczenie z grubsza co jak i gdzie z góry Dziękuję Bardzo Pozdrawiam! Taaku. Cytuj Link to post Share on other sites
Cleaner_1980 267 Napisano 15 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 15 Grudnia 2014 (edytowane) Przeczytaj sobie ten temat, podałem w nim dużo informacji o zaletach i wadach bezlusterkowców. To nie to samo co kompakt. Co do zasady bezlusterkowiec jest czymś w rodzaju lustrzanki, czyli aparatem zaawansowanym, który posiada możliwość wymiany obiektywu, często ma przy tym dużo akcesoriów. Różni się natomiast brakiem lustra i mniejszą budową. Pytanie czy chcesz kupić dobry kompakt (aparat posiadający zintegrowany obiektyw) czy bezlusterkowca, a może lustrzankę Jeśli aparat ma być nowy, w kwocie o której mówisz ciężko będzie wybrać coś z wymienną optyką, za to można kupić ciekawą używaną lustrzankę. Z drugiej strony w kwocie 1300-1500 zł można kupić już ciekawy kompakt z dobrym obiektywem. Przeczytaj sobie również ten artykuł; Kompakty z jasnym obiektywem Edytowane 15 Grudnia 2014 przez Cleaner_1980 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Taaku 4 Napisano 16 Grudnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2014 Dzieli za likni, przeczytane od deski do deski (wraz z wszystkimi podlinkami), delikatnie rozjasnilo mi to sytuacje, chociaz musze sie zapytac o jedno. Mozna powiedziec, ze bardzo spodobaly mi sie owe Bezlusterkowce, dodatkowo widzialem jabłuszka zrobione przez jednego uzytkownika forum, ktory posiada NX1000 z obiektywem 20-50mm f/3.5 - f5.6 (nie mam pojecia co to za cyferki , zobaczylem sobie ceny NX1000 http://www.saturn.pl/strefa-connect-katowice/aparat-hybrydowy-samsung-nx1000-czarny-20-50-mm-,id-841055 Tak wiec jestem swiadom, ze kupujac bezlusterkowca jestem 'zmuszony' dokupic jakies dodatkowe obiektywy, lecz nie widze w tym zadnego problemu (nie musze kupowac ich od razu, moge na start pobawic sie tym co aktualnie bedzie, a jestem pewien, ze bede zadowolony tak czy inaczej, bo wczesniej mialem mozliwosc robic zdjecia z kompaktu, ktory nie przekraczal 300 zl, wiec roznica w zdjeciach bedzie kosmiczna i w pelni zadowalajaca nawet przy kitowym obiektywie). Tylko rodzi sie pytanie, czy aby na pewno wybor bezlusterkowca bedzie odpowiedni, czy moze kompakt bedzie lepszy (kupno lustrzanki odpada, gabaryty odstraszaja, jak sam napisales, z bezlusterkowcem jestes w stanie nawet idac do sklepu za rogiem, wziac aparat pod reke / do kieszeni i wyjsc). http://www.ceneo.pl/Aparaty_cyfrowe_z_wymienna_optyka Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 16 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2014 z bezlusterkowcem jestes w stanie nawet idac do sklepu za rogiem, wziac aparat pod reke / do kieszeni i wyjsc). Nie wiem czy tak do kieszeni sobie włożysz chyba,że od kurtki.Jak bedziesz miał w przyszłości np dwa dodatkowe obiektywy to gdzie je schowasz.. tez do kurtki W półśrodki się nie baw albo dobry kompakt z jasną optyką albo decyduj się na lustro. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Taaku 4 Napisano 16 Grudnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2014 Tak wiec mam rozumieć że lepiej zdecydować się po prostu na Kompakt? ale czy zdjęcia kompaktu w tym cenie będą ok? (nie wiem jak to określić 'ok' tak wiec... Na pewno nie będą porównywalne do Lustrzanki, ale czy będą satysfakcjonujące?) Pytam się dlatego, bo nie znam się za cholerę, zawsze myślałem, ze Kompakt to takie ubogie 'coś' dla tych, którzy nie maja czasu/kasy/ochoty bawić się w Lustrzanki Cytuj Link to post Share on other sites
Cleaner_1980 267 Napisano 16 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2014 Zdjęcia z dobrego kompaktu w tej cenie mogą być lepsze niż zdjęcia z lustrzanki w tej cenie (wyposażonej w podstawowy obiektyw). 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Taaku 4 Napisano 16 Grudnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2014 no to mozna powiedziec, ze zdecydowalismy . Jezeli nie polecacie Bezlusterkowcow w tej cenie, to jakie kompakty byscie mogli polecic? Badz po prostu wybrac cos z tego co polecil Cleaner_1980http://www.fotomaniak.pl/80596/aparaty-jasny-obiektyw/ Cytuj Link to post Share on other sites
Cleaner_1980 267 Napisano 16 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2014 (edytowane) Są już nowsze aparaty, np. świetny Sony RX 100 III, ale w Twoim budżecie musisz szukać czegoś w zeszłorocznych konstrukcjach, dlatego wybierz coś spomiędzy tych, które Ci podałem. Edytowane 16 Grudnia 2014 przez Cleaner_1980 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 16 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2014 (edytowane) Tak wiec mam rozumieć że lepiej zdecydować się po prostu na Kompakt? ale czy zdjęcia kompaktu w tym cenie będą ok? (nie wiem jak to określić 'ok' tak wiec... Na pewno nie będą porównywalne do Lustrzanki, ale czy będą satysfakcjonujące?) Pytam się dlatego, bo nie znam się za cholerę, zawsze myślałem, ze Kompakt to takie ubogie 'coś' dla tych, którzy nie maja czasu/kasy/ochoty bawić się w Lustrzanki Tu masz porównanie: http://forum.benchmark.pl/topic/149415-aparat-do-2000-zl/. to jakie kompakty Kompakt - jasne szkło od 1.4/1.8f,ogniskowa od 24mm,makro od 1cm o filmie nie piszę bo jest mniej istotny dla ciebie. http://www.cyfrowe.pl/aparaty-cyfrowe-kompakty-zaawansowane,1,2,202.html i to co podał Cleaner Edytowane 16 Grudnia 2014 przez mistrz 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Taaku 4 Napisano 16 Grudnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 16 Grudnia 2014 a to może polecicie jakaś firmę?. bądź której unikać?. Czy nie ma czegoś takiego? no to przejrzałem porównanie oraz Twój post 'do 2000' i wyłapałem kilka aparatów Panasonic DMC-LX7 - 1359 zl Canon PowerShot G15/G16 - 1590 zl Panasonic DMC-LF1 - 1279 zl Pentax MX-1 - 1500 zl Olympus XZ-2 - 1459 zl (z tym modelem male problemy ze stanem) Sony Cyber-Shot DSC-RX100 - 1619 zl (polecałeś RX100 II, lecz niestety kosztuje ponad 2000, a to już za dużo jak na moja kieszeń aktualnie, wyszukałem młodszą wersje i być może również jest godna polecenia). Tak wiec z wszystkich aparatów, które polecacie wypisałem te, które jestem w stanie kupić. 1620 zl, przekracza mój budżet, lecz jeżeli będzie warty, to dołożę bez problemow. Jeżeli bylibyście w stanie napisać mi który jest 'najlepszy'? Byłbym bardzo wdzięczny! Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 17 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2014 (edytowane) To są dobrej klasy aparaty tkwią pewne różnice w ich specyfikacji to samo w użytkowaniu i ergonomii ,musisz sam zdecydować na czym tobie bardziej zależy. nie mam jakiegoś konkretnego celu (Portrety, sport, macro~~), zdarza się również kręcić filmiki, lecz to sprawa drugorzędna. Pomijając filmiki zwróć uwagę na makro od 1cm,kolejno to Światłosiła np f/1.4-2.3 albo f/1.8 - 2.8 - mniej,lepiej sobie radzi w trudniejszych warunkach oświetleniowych.Ogniskowa obiektywu,ekwiwalent: np od 24mm do krajobrazów lub bardzo się sprawdza w małym pomieszczeniu np w bloku gdy chcemy zrobić rodzince zdjęcie co często się zdarza,że nie ma miejsca się cofnąć.Dzięki temu w połączeniu np z formatem 16:9 (prawie jak 22mm można naprawdę uchwycić w kadrze sporo osób. http://canonlensblog.com/wp-content/uploads/2012/08/Viewin-angle-of-24mm-lens-vs-28mm1.jpg Do niektórych aparatów możesz stosować dodatkowe akcesoria tj filtry,soczewki itp pierdoły,niektóre maja wbudowany filtr szary ND - zyskując dłuższe czasy naświetlania. Kolejna fajna rzecz dla kogoś jak ty który zaczyna przygodę z fotografią a nie chce mieć większość fotek spartolonych,to przydatne funkcje jak Auto bracket - polega na wykonaniu serii zdjęć przy automatycznej zmianie ekspozycji ale na te i inne możliwości aparatu musisz zaglądać do instr w pdf. lub poczytać na Optyczne.pl Na https://www.flickr.com/search?sort=relevance&text=Canon%20PowerShot%20S120też możesz sobie luknąć na foty wpisując dany model. Jesli szukasz koniecznie coś do kieszeni ala LF1 to jest jeszcze Canon PowerShot S120 a taki Canon PowerShot G1 X posiada filtr ND ale kiepskie makro a ekwiwalent od 28mm jak sam zauważysz coś za coś. Edytowane 17 Grudnia 2014 przez mistrz 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Taaku 4 Napisano 17 Grudnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2014 Dziekuje bardzo za opisanie chyba najwazniejszych wartosci aparatow w sposob prosty . Na pewno sporo mi to da w poszukiwaniu tego 'jedynego'. To nic, bede musial poszukac specyfikacji wszystkich tych aparatow i zdecydowac ktory wybrac . Jedno pytanie, jezeli chodzi o swiatlosila - przykladowo w RX100 f/1.8 - 4.9 (pytanie brzmi nastepujaco, poczatkowa wartosc jest w granicach ktore podales, ale 2ga wartosc jest znacznie wieksza.. czy w takich przypadku taka rozbieznosc dziala na plus czy na minus aparatu?) Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 17 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2014 Pierwsza wartość to jasność przy najkrószej ogniskowej (najszerszy kąt) a druga przy najdłuższej (wąski kąt). Istotna jest jasność na obu końcach, ale ona silnie zależy od długości obiektywu, ciężko o jasny długi obiektyw w rozsądnych pieniądzach. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Cleaner_1980 267 Napisano 17 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 17 Grudnia 2014 Często jest tak, że obiektyw jest jsny w pełnym zakresie ogniskowych, ale tylko dlatego, że zakres tych ogniskowych jest dosyć wąski. I trzeba o tym pamiętać. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 18 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2014 ale 2ga wartosc jest znacznie wieksza.. czy w takich przypadku taka rozbieznosc dziala na plus czy na minus aparatu?) Obiektyw http://www.optyczne.pl/193.2-Test_aparatu-Sony_DSC-RX100_Budowa__jako%C5%9B%C4%87_wykonania_i_funkcjonalno%C5%9B%C4%87.html Alternatywą może być DMC-FZ200 jednakowa jasność F2,8 w całym zakresie ogniskowych z 24-krotnym zoomem optycznym,ekwiwalent:25-600mm mieszczącym się w budzecie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Taaku 4 Napisano 18 Grudnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2014 (edytowane) No tak wiec.. Juz wiem o co chodzi z tym dziekuje bardzo Jak napisalem wyzej, bede musial znalezc odrobine czasu, przysiasc, porownac wszystkie specyfikacje, wybrac najlepsza, najlepszy wyglad no i podjac decyzje . Dziekuje bardzo za kazda pomoc! Panowie, a co powiecie o Nikon Coolpix P7800 ? http://www.optyczne.pl/253.1-Test_aparatu-Nikon_Coolpix_P7800.html Ewentualnie opisane w powyzszym tescie Fujifilm FinePix X20? Edytowane 18 Grudnia 2014 przez Taaku Cytuj Link to post Share on other sites
cooger 2076 Napisano 18 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 18 Grudnia 2014 Patrząc po samplach to ten nikon to lipa. X10 polecałem wielokrotnie, X20 zatem też muszę 1 Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 20 Grudnia 2014 Udostępnij Napisano 20 Grudnia 2014 Panowie, a co powiecie o Nikon Coolpix P7800 ? http://www.optyczne.pl/253.1-Test_aparatu-Nikon_Coolpix_P7800.htmlEwentualnie opisane w powyzszym tescie Fujifilm FinePix X20? Nie widzę sensu płacić blisko 1800zł za te aparaty.Masz tańsze i bardzo dobre kompakty z których będziesz zadowolony jednocześnie przypominając tobie wczesniej mialem mozliwosc robic zdjecia z kompaktu, ktory nie przekraczal 300 zl i wszystko w temacie. Porównaj sobie i przekonaj sie,czy warto http://www.ephotozine.com/reviews/compact-cameras-31 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.