Skocz do zawartości

Aparat dla początkującego ~1000zł


Recommended Posts

Witam,

Trochę czytałem przed założeniem tego tematu i na wstępie chciałem napisać, że kontakt z fotografią będzie dla mnie czymś zupełnie nowym. Do tej pory wszystkie fotki robiłem wszelkiej maści smartfonami, wręcz czym się dało. :menda: Teraz chcę podejść do tematu bardziej profesjonalnie. O pojęciach typu: "przysłona, jej wartość, czas ekspozycji, jasność obiektywu, aberracje chromatyczne czy odległość hiperfokalna" ( cytat użytkownika: Cleaner_1980 ) nie mam aktualnie zielonego pojęcia, ale postaram się szybko nadrobić stronę teoretyczną.

Co chciałbym fotografować? Głównie samochody - sesje, relacje ze zlotów motoryzacyjnych, krajobrazy i od czasu do czasu jakieś makro.. na pewno odpada fotografowanie ludzi, portrety itp. Zaletą byłaby także dobra jakość fotek w nocy.

Przechodząc do wyboru sprzętu. Rozejrzałem się trochę na rynku aparatów, jednak naprawdę ciężko jest od razu załapać wszystko co z nimi związane. Nie wiem co byłoby dla mnie lepsze: kompakt, bezlusterkowiec czy lustrzanka. Rozmiar mi nie przeszkadza. Wstępnie zacząłem od poszukiwań Nikona D3100 jednak chcąc się rozwijać i myśląc już do przodu będę potrzebował pewnie kolejnych obiektów, które ponoć nie należą do najtańszych w przypadku tej firmy. Tudzież na drodze pojawił się Sony A55, którego jednak cieżko dorwać w tej cenie. Budżet mam dosyć ograniczony - ~1000zł, oczywiście używka bo na nowe dobre aparaty w tej cenie nie liczę. Przypuszczam też, że technologia z biegiem czasu się poprawiła więc może coś nowszego lepiej się spisze np. Olympus XZ-10? + chciałbym aby była możliwość nagrywania filmów. Czekam na propozycje i fachowe doradztwo.

Pozdrawiam ; )

Edytowane przez pawel123t
Link to post
Share on other sites

W tej cenie można dorwać nowego bezlusterkowca np. Samsung NX1000, który świetnie współpracuje z manualnymi obiektywami z gwintem M42 (ich ceny zaczynają od 60zł). Montuje się je za pomocą odpowiedniej przejściówki. Jeśli chcesz mogę ci na pw wysłać kilka zdjęć wykonanych Samsungiem NX1000 i obiektywem Helios 44-4M.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

W tym budżecie daj sobie spokój z lustrzankami i bezlusterkowcami. Szukaj Fuji X-10, możliwe, że będziesz musiał dołożyć ze 150pln, nie mniej ma to sens. XZ-10 jest również dobrym podejściem, jeśli budżetu nie da się zwiększyć. Do ujęć nocnych przyda się statyw.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Posłuchaj bumbela.Jeśli chcesz się pobawić w fotografię dłużej niż miesiąc to warto kupić używaną lustrzankę.Nieprawdą jest,że kitowym obiektywem nie można zrobić dobrego zdjęcia (fotografi). Po jakimś czasie kiedy fotografowanie cię wciągnie możesz dokupić ciekawsze obiektywy.To jest wspaniały przeskok po praktyce z kitem.....

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Warto w któryś zestaw zainwestować?

http://allegro.pl/jak-nowy-nikon-d3100-nikkor-18-105-super-prezent-i4867900070.html

http://allegro.pl/nikon-d3100-nikkor-18-105mm-stan-idealny-2100-zdj-i4868699550.html

Moglibyście podać jakiś odpowiednik innej firmy? Porównywalny model od Sony w podobnej cenie?

Link to post
Share on other sites

Posłuchaj bumbela.Jeśli chcesz się pobawić w fotografię dłużej niż miesiąc to warto kupić używaną lustrzankę.Nieprawdą jest,że kitowym obiektywem nie można zrobić dobrego zdjęcia (fotografi). Po jakimś czasie kiedy fotografowanie cię wciągnie możesz dokupić ciekawsze obiektywy.To jest wspaniały przeskok po praktyce z kitem.....

 

Lustrzanka w takim budżecie nie ma praktycznie żadnych plusów a wprowadza dodatkowe ograniczenia. I tu nie chodzi o ciekawsze oiektywy, tylko o ostre, nieporuszone zdjęcia. Głównym plusem tanich lustrzanek jest +2 do respectu u ziomków, ale tylko tych którzy nie mają pojęcia o fotografii. Jak bywam w miejscach turystycznych to często widzę posiadaczy lustrzanek z kitem, przezabawny widok gdy automatyka aparatu otwiera im lampę bo jest ciemno, a oni grzeją tą spawarką bez ładu i składu robiąc zdjęcie czegoś odległego. Tragedia.

 

Podany przeze mnie X-10 ma dokładnie wszystkie możliwości taniego lustra (RAW-y, nastawy manualne, nawet manualną ostrość (trudniej używalną niż w lustrze, ale używalną) natomiast ma jedną ogromną zaletę - jasny obiektyw i kilka drobniejszych wynikających z braku lustra. I nie chce mi się kolejny raz przytaczać anegdoty jak to będąc w muzeum z moją partnerką prosiłem o zrobieniu fotek gorzej oświetlonych eksponatów bo ja z "lustrzanką" i obiektywem 2.8 osiągałem gorsze rezultaty. Oczywiście mogłem podnieść ISO i samemu zrobić te fotki, ale jej fotki na niższym ISO i F/2.0 wypadały lepiej. Wykonanie kitowym obiektywem zdjęć przy tamtym oświetleniu byłoby praktycznie niemożliwe.

 

IMO lepiej na początku kupić zaawansowany kompakt, nauczyć się fotografować a później przesiadać się na lustrzankę jeśli będzie taka potrzeba. I dzięki temu dokonać świadomego wyboru.

Warto w któryś zestaw zainwestować?

http://allegro.pl/jak-nowy-nikon-d3100-nikkor-18-105-super-prezent-i4867900070.html

http://allegro.pl/nikon-d3100-nikkor-18-105mm-stan-idealny-2100-zdj-i4868699550.html

Moglibyście podać jakiś odpowiednik innej firmy? Porównywalny model od Sony w podobnej cenie?

 

W okolicach 1100pln z Sony powinno się dać kupić A55. Tyle, że 105mm nie występuje w kitach Sony. Nawiasem mówiąc w Sony lepiej iść aktualnie w bagnet E a nie w A bo ten może się w krótkim czasie okazać ślepą uliczką.

 

A czy warto? Pisałem powyżej, sprawdź jasność i jakość kitowych obiektywów. To są popierdółki które producenci dodają do aparatów żeby nie było, że trzeba od razu wyłożyć drugie tyle co kosztje lustrzanka na obiektyw. Nawiasem mówiąc jak ostatnio sprzedawałem kitowy obiektyw, który dostałem do A77 to się trochę przeraziłem ile to waży... Oczywiście zgodzę się, że przy dobrym oświetleniu i odrobinie wiedzy i kitem da się zrobić dobre zdjęcie, smartfonem też się da.

 

Gdybyś jednak zdecydował się na zakup lustrzanki (a widzę, że działa na Ciebie magia tego hasła) to przed zakupem zażądaj od sprzedającego niemodyfikowanego zdjęcia białej kartki wykonanego przy przysłonie F/16 - to odpowie na pytanie czy matryca (i lustro w przypadku Sony z serii dwucyfrowej) jest faktycznie czysta.

Edytowane przez cooger
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

@up - właściwie to muszę /choć nie chcę/ Ci przyznać rację. Ja w swoim wpisie poszedłem inną drogą a przecież nie znam autora ...Poza tym widzę,że posiadasz duuuużo większą wiedzę na temat obecnego sprzętu i jego możliwości niż ja.Pozdrawiam :)

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

W nocy trochę popłynąłem i zagłębiłem się w tematy kompaktów i faktycznie te aparaty faktycznie sporo potrafią.

https://www.flickr.com/search/?q=Fuji+X10

Rozważałem jeszcze lx7, rx100 i xz-10.

Chyba właśnie na x10 padnie wybór.

Gdybyś jednak zdecydował się na zakup lustrzanki (a widzę, że działa na Ciebie magia tego hasła)

Masz rację, jak chyba każdy człowiek najpierw badam przedmioty typowo wizualnie, a dopiero po jakimś czasie zagłębiam się w szczegóły techniczne. W tym przypadku na korzyść lustrzanki zadziałała jej mi.n. zaawansowana konstrukcja, która może niekoniecznie na początek jest trafnym wyborem..

Link to post
Share on other sites
Masz rację, jak chyba każdy człowiek najpierw badam przedmioty typowo wizualnie, a dopiero po jakimś czasie zagłębiam się w szczegóły techniczne. W tym przypadku na korzyść lustrzanki zadziałała jej mi.n. zaawansowana konstrukcja, która może niekoniecznie na początek jest trafnym wyborem..

 

Zaawansowana jak zaawansowana, wydaje się, że kierunek idzie w stronę bezlusterkowców. Po tym jak Sony wypuściła serię A7 zdaje się, że nie ma odwrotu i zaczyna to chyba docierać do wielkiej dwójki (Canon i Nikon). Canon podobno szykuje odpowiedź bo jak na razie to w bezlusterkowcach był cienki jak barszcz. A7 II jest kolejny ciosem w rynek lustrzanek. Jeśli tylko Sony uda się poprawić autofocus to odwrotu nie będzie, na ten moment to chyba główny mankament bagnetu E. Drugim do tej pory był brak sensownej oferty szkieł, ale to się zmienia, choć oczywiście nadal bagnet A jest pod tym kątem bogatszy.

 

Ale tu nie ma o czym dywagować. A7 to kilka tys. złotych a obiektywy to kolejne grube tysiące lub nawet kilkanaście tysięcy. Chodziło mi raczej o to, że ten skostniały rynek się zmienia i bynajmniej to nie kwestia posiadania lustra czy wielkości korpusu jest wyznacznikiem jakości.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Rozważałem jeszcze lx7, rx100 i xz-10. Chyba właśnie na x10 padnie wybór.

Tutaj zaproponuję dołożyć do http://www.ceneo.pl/17940506#mh=f0H4bceh60000IDxt14BBf_BLmgtVm2CfTSEkyhOQpTqyYoD6AH2E_jKcYzj5-Vh1euGjqI93UrspX2RE3L5wOveAj3sXyv-ZTrFazXZio9Yah9zmlV6xHkoTvJgqvRmVlofAgrKgkLv_BE-m16Z-vEI1zamiast x10.

Edytowane przez mistrz
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...