galaxy mega 6.3 vs chinczyk?

[asia-86 5]

cześć, planuje zakup telefonu w cenie poniżej 1400-1500 zl. Moje wymagania to 6 calowy ekran lub lepiej większy i lte. Telefonu używam najczęściej do przeglądania stron internetowych, jako nawigacji w samochodzie oraz do oglądania programów telewizyjnych lub filmów z Internetu. Czasem dochodzi do tego muzyka ale na głośniku a nie na słuchawkach i jakieś proste gry, aparatu w ogóle nie używam, nie instaluje aplikacji poza latarka i kilkoma podstawowymi, jak juz to instaluje tylko gry. Chcę androida, narazie rozważam xperia z ultra albo galaxy mega 6.3 ewentualnie może być chińczyk ale o nich nie mogę zbyt wiele znaleźć. Telefon ma być nowy w sensie nie używany, nie otwierany testowany etc. Zakupu chce dokonać na amazon.co.uk lub innym sklepie. Czekam na rady, dzięki.

 

acha, może być 7 cali jesli nie jest za szeroki i leży w dobrze w dłoni, ale raczej preferuje coś w okolicach 6 - 6.5 cala. Fajnie gdyby smartfon nie miał przycisków fizycznych z boku tak jak Lumia 1320 bo przez taką war r nie można jej wygodnie trzymać

[Artemowski 77]

Xperia Z Ultra, Lumia 1520, One Max, jak się uda w tej cenie to Note 3 (ale ma 5,7"). Nie ma co kombinować z chińczykami w tej kasie, ani brać kiepskich wynalazków typu Galaxy Mega.

Edytowane 27 Listopada 2014 przez Artemowski

[asia-86 5]

note 3 neo?

[lolekgda 21]

Note 3 Neo jest mniejszy od Note 3

 

Note 3 Neo ma 5.5" a zwykła 3 ma 5,7"

Edytowane 28 Listopada 2014 przez lolekgda

[ostryb 522]

Brat ma Mega a kumpel Soniaka.

Lepiej wykonany Sony.

Samsung ma tylko 0.1 cal różnicy ale jak się w reku trzyma to nie ma się wrażenia paletki pingpongowej.

Sony naprawdę olbrzym i jak wkładałem do kieszeni to porostu się nie mieścił bo przeszkadzał w siadaniu.

Z Samsungiem tego odczucia nie było.

Samsung smuklejszy.

Wszystko moje subiektywne odczucia.

Jeśli ja bym wybierał miedzy tymi dwoma smartfonami to raczej Samsung.

Pozdrawiam.

[ostry.77 207]

Nie opłaca się brać Note 3 Neo - wersja pełna jest NIEWIELE większa a o wiele bardziej wydajna i dłuższe wsparcie będzie.

 

Nie będę już komentował tych dla których telefon 5,5" to paletka pingpongowa...ludzie noszą i nie narzekają!

Odpuśćcie gej rurki i będzie wszystko OK.

 

W cenie do ok 1500zł to tylko Note 3 zwykły lub Xperia Z Ultra - tutaj 1000zł w zupełności na nóke wystarcza - minusem jest tylko brak diody doświetlającej - a tak to trzeba też zkaupić folie bo się rysuje.Android 4.4.4 działą tam fantastycznie szybciej niż na Z2 i Z3 + tryb dokowania umila pracę.Dobry sprzęt za 1000zł.

[pietrov 27]

Ja polecę LG g flex, bardzo dobra bateria, super wygląd i wydajność

[ostryb 522]

 

 

Nie będę już komentował tych dla których telefon 5,5" to paletka pingpongowa...ludzie noszą i nie narzekają!

Odpuśćcie gej rurki i będzie wszystko OK.

 

 

 

 

 

Czy to do mnie ?

Ja wypowiedziałem się na temat Sony Z Ultra 6.4 cala  i Mega 6.3 cala. 

Powtarzam to moje subiektywne odczucia względem tych dwóch modeli.

Jeżeli kolega na możliwość dorzucić i kupić Note 3 to jest najlepszy wybór moim zdaniem. 

Pozdrawiam. 

[asia-86 5]

Kolezanka ma Note3 i wyglada na kawal solidnego sprzetu, ale nie podoba mi die jego design - wyglada jak jakis biznesowy chromowany pseudo elegancki gadzet. Ale ok, to wszystko kwestia opatrzenia się i przyzwyczajenia się.

Główny problem to cena blisko 2000 zl a to cholernie dużo jak na... zabawke. Mam umowę sim only, ktora konczy się za pól roku płacę 25£ miesiac, za 36.50£ x 24 mies. mogę dostać note4 tj. Kosztowałby mnie 250£ w.sumie lepsza opcja niż. Note3 ale to ciągle. Drogo. Może jakąś inną cegłę z adreno 330 dostane taniej? Chodzi o wydajność w grach,

Mam w domu galaxy s2 i bardzo lubię tego lag wiza, dla mnie to jedna z lepszych nakładek nie należę do osób którym jakoś specjalnie przeszkadza ten lag który jest już mityczny. Dla mnie goły android jest nieużywalny,.

2000 zl na telefon nie wydam (raczej) a 24 mies umowa w sumie bylaby mi na rękę, gdyby nie to że lte w Three działa fatalnie. 25 gb potrafi się ściągać ponad 15h, w godzinach szczytu często net zwalnia poniżej 8 mbps, pingi są po 300-400 ms, wideo w 1080p nie da się czasem ogladac, nawet strony na laptopie wczytują się powoli. Podpisywanie u nich 24 mies umowy to trochę szaleństwo.

http://1drv.ms/1w6L2KF

max możliwości (niedziela) tego łącza, moim zdaniem to nie warta nawet 10£ /mies

[ostryb 522]

Z tą prędkością internetu to nie tak.

Ja mam w 3 znajomy ma w EE .

To są najlepsze sieci z internetem jeśli chodzi o ten kraj.

Prędkość jest uzależniona od ilości urządzenie podłączonych w danym momencie do nadajnika.

Jażdże po całym UK i wystarczy że złapie inny nadajnik i jest ok.

Przykład parkuje na swoim depo w Hull i uwierz internetu nie da się przeglądać na około same domki.

Wystarczy że zaparkuje 500m dalej na industriali i śmiga aż miło.

Nawet gram online i pongi w okolicy 60-80 tak od biedy idzie pograć.

Co do innych sieci O2 jest do niczego tak samo Orange.

Znajomi mieli i poprzechodzili do 3.

Pozdrawiam.

 

 

Ps. Masz mapki.

http://ee.co.uk/ee-and-me/network/4gee/coverage-checker

http://www.three.co.uk/Support/Coverage

Edytowane 30 Listopada 2014 przez ostryb