Skocz do zawartości

Temat o kartach Radeon serii R9 3xx/4xx/5xx


Recommended Posts

 

 

amd ma lepszą politykę od nvidii.

 

Widać to szczególnie jak się spojrzy na udział w rynku albo zyski. Niesamowita ta ich polityka, naprawdę. Przez 10 lat jechałem na GPU od ATI, ale ubiegłoroczny powrót do NV to jedna z lepszych decyzji, jakie w kwestiach sprzętowych podjąłem w życiu.

 

 

 

Zupełnie tak jak kilka lat temu zrobili przyszłościowe procesory z 15 rdzeniami.

 

Obecnie wypuścili karty o wydajności w sam raz do FHD, ale mające na pokładzie 8GB pamięci - z pewnością będą hitem w marketach :D Pewnie dość szybko wyjdą jednak wersje z podwojonym VRAM'em - te dopiero będą przyszłościowe :D 

 

 

 

zmniejsza popyt na nowe karty.

 

Problem w tym, że AMD od dłuższego czasu praktycznie prawie nie wydaje nowych kart. Rozumiem cięcie kosztów i kotlety - drugi raz to samo jeszcze przejdzie, ale trzeci to już gruba przesada. 

Link to post
Share on other sites
Obecnie wypuścili karty o wydajności w sam raz do FHD,

Tak, a im wyższa rozdzielczość tym bardziej gniotą konkurencję w tym samym przedziale cenowym, co za brak umiejętności dedukcji a ponoć belfer :/

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/1.html

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/msi_r9_390x_gaming_8g_review/1

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-oc-review,14.html

Edytowane przez Ragnar Lothbrok
Link to post
Share on other sites

Tak, a im wyższa rozdzielczość tym bardziej gniotą konkurencję w tym samym przedziale cenowym, co za brak umiejętności dedukcji a ponoć belfer :/

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/1.html

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/msi_r9_390x_gaming_8g_review/1

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-oc-review,14.html

No gniota, ale co z tego jak nie nadają sie do gier w wyższych rozdzielczościach bo są za słabe ;p ?

Link to post
Share on other sites
Tak, a im wyższa rozdzielczość tym bardziej gniotą konkurencję w tym samym przedziale cenowym, co za brak umiejętności dedukcji a ponoć belfer :/

 

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/1.html

 

http://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/msi_r9_390x_gaming_8g_review/1

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-oc-review,14.html

Ale. Cóż z tego że gniota. Skoro oferują w wielu tytułach poniżej 30 fps. Tak wiem 970 oferują wtedy do 20. Tak czy inaczej na jednej jak i drugiej grywalnosc będzie na niskim poziomie

Link to post
Share on other sites

 

 

a im wyższa rozdzielczość tym bardziej gniotą konkurencję

 

Super. Tylko co z tego, skoro tak na dobrą sprawę to powyżej FHD żadna jednoprocesorowa karta, w większości gier, i tak nie pozwoli na maksymalne ustawienia ?  Kto przy zdrowych zmysłach kupuje do 4k kartę o wydajności GTX'a 970/290X ? 

 

Przedział <2k to GPU przeznaczone do 1080p, a testy w wyższych rozdzielczościach można jedynie rozpatrywać jako ciekawostkę.

 

 

 

brak umiejętności dedukcji

 

Nie używaj słów, których znaczenia nie rozumiesz. 

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites
Super. Tylko co z tego, skoro tak na dobrą sprawę to powyżej FHD żadna jednoprocesorowa karta, w większości gier, i tak nie pozwoli na maksymalne ustawienia ?  Kto przy zdrowych zmysłach kupuje do 4k kartę o wydajności GTX'a 970/290X ?    Przedział <2k to GPU przeznaczone do 1080p, a testy w wyższych rozdzielczościach można jedynie rozpatrywać jako ciekawostkę.

 

Powieliłeś tylko post kolegi z poprzedniej strony, jednocześnie nie wnosząc nic do tematu a z tym drugim to polemizowałbym, stwierdzenia użyłem dobrze, a szkoda że nie zacytowałeś końcówki ;)

 

Nie wiem co ma teraz 4k do kart pokroju GTXa 970 i R9 390 do 4k to będzie można kupić i Fury X który wyjdzie za kilka dni, chodzi mi o ogólną wydajność produktu, ja bardzo dobrze wiem że obecne produkty mogą zapewnić płynną rozgrywkę tylko w FHD. Ale mimo wszystko nawet w wyższych rozdzielczościach można sprawdzać która karta lepiej sobie poradzi, nawet jeśli ma być to tylko jako ciekawostka.

Edytowane przez Ragnar Lothbrok
Link to post
Share on other sites

 

 

Ale mimo wszystko nawet w wyższych rozdzielczościach można sprawdzać która karta lepiej sobie poradzi,

 

Można, to oczywiste. Ale jaranie się, że w takowych wygrywa AMD jest raczej dość śmieszne. Nie lubię wróżyć, ale mógłbym się założyć o sporą kasę, że odsetek kupujących karty tego segmentu do rozdzielczości powyżej 1080p jest baaaardzo znikomy.

 

 

 

z tym drugim to polemizowałbym

 

Aby uniknąć straty czasu: oczywiście jak zwykle masz rację, ja jestem głupi, ty jesteś mądry, AMD pany, NV do domu. Pozdrów ode mnie swoją 980-tkę i powodzenia w dalszym januszowaniu na Allegro. 

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Można uznać, że 1080p to standard w monitorach i zdecydowana większość używa właśnie takiej rozdzielczości. Można też jednoznacznie powiedzieć, że ani 970 ani 390x nie nadają się do 4k. Jednak ja pilnie śledzę rynek kart graficznych szukając optymalnej karty do VR. Pierwsze gogle 3d mają na rynek wejść około grudnia (valve/HTC) a 1q 2016 wejdzie oculus i w nich standardem będzie 1440p. W chwili obecnej Oculus podaje, że zalecanymi kartami są conajmniej 970 lub 290x jednak jest to info z początku tego roku. Kolejny problem leży w tym, że optymalną liczbą klatek na sekundę do wyświetlania płynnego stereoskopowego obrazu jest 75. Sądzę, że mimo prognoz devsów karta pokroju 970 może temu nie podołać tym bardziej jak zacznie jej brakować ramu- co w 1440p wydaje mi się prawdopodobne (ten problem w 1080p zupełnie nie istnieje). Liczę na to, że większa liczba ramu w radosławach plus późniejsza lepsza optymalizacja (trzeba mieć wiarę :D) uchroni mnie od wydawania 4k na samą kartę i gogle. Naprawdę czapki z głów przed zielonymi za to jak potrafią z biedniejszych "hardwareowo" kart wycisnąć znacznie więcej mocy niż czerwoni ze swoich "naszpikowanych rop'ami" płytek... (a to jest kolejna sprawa której nie rozumiem- czy ludzie z AMD nie potrafią pisać sterowników? czy są mniej zdolni? XD)

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...