Ciciek 0 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 Witam, Mam pytanko co do wydajności, tj. czy gtx 295 jest wydajnieszy niż 2x275 lub 2x280, może ktoś widział podobne testy? Cytuj Link to post Share on other sites
Arcziy 4 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 W SLI jedna karta chodzi na 100% a 2 tylko na 50% więc masz 150% co do gtx 295 to 2 rdzenie też chodzą niby w SLI ale to jest na innej zasadzie cała maszyna pracuje jako 1 karta i wtedy masz 200% gdzieś o tym czytałem Poza tym ja bym brał GTX 295 ponieważ 2x GTX 280 to jest prawie 500W :? A taki GTX 295 to niecałe 300W Nawet 2x GTX 260 da ci prawie 400W. No chyba że weźmiesz Triple SLI to wtedy będzie troche wydajniej ale dużo drożej i prądu będzie jeść tyle że aż smutno Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 W SLI jedna karta chodzi na 100% a 2 tylko na 50% więc masz 150% co do gtx 295 to 2 rdzenie też chodzą niby w SLI ale to jest na innej zasadzie cała maszyna pracuje jako 1 karta i wtedy masz 200% gdzieś o tym czytałem No niestety tak słodko nie jest. GTX295 nie pracuje tak jak 2xGTX275 mimo, że to tylko "jedna" karta. W zależności od gier możesz zyskać od ~10% do ~90% więcej w stosunku do pojedynczej karty. Na SLI z dwóch GTX275 powinieneś mieć podobny framerate. Natomiast faktycznie GTX295 bierze mniej prądu niż 2xGT275 czy 2xGTX280. Cytuj Link to post Share on other sites
Arcziy 4 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 Bardzo możliwe Ale zauważ że jeszcze nie ma sterowników które w pełni będą wykorzystywać tą karcioche więc można liczyć na więcej Powera z tej karty Cytuj Link to post Share on other sites
kubbak 10135 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 Wiesz GTX275 to też nowość więc GTX295 ma pewnie więcej zoptymalizowanych profili do gier . Może GTX295 na jednej PCB będzie tańszy od obecnej kanapki. Cytuj Link to post Share on other sites
procek 2 Napisano 15 Kwietnia 2009 Udostępnij Napisano 15 Kwietnia 2009 I mniej prądożerny. Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 18 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2009 powrót do tematu obecnie można gtx 275 dostać za 200$ a 295$ za 500 wiec 100$ oszczednosci może ktoś dorzuci swoje 3 grosze do porównania? Cytuj Link to post Share on other sites
kopec23 10 Napisano 18 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2009 No to oszczędność przy zakupie karty jest, ale przy dwóch GTX'ach musisz mieć płytę obsługującą SLI i mocniejszy zasilacz więc jeśli nie ma się tych dwóch rzeczy to wychodzi to podobnie, albo nawet trochę drożej. Cytuj Link to post Share on other sites
Darodaredevil 1 Napisano 18 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 18 Czerwca 2009 przede wszystkim musisz pamiętać że nie we wszystkich grach SLI się skaluje (tj działa poprawie). Chyba obecnie 40% tytułów osbługuje multi-GPU. GTX275 w teorii po OC zbliża się wydajnością do GTX285 (ma w zasiadzie gorszą obsługę VRAM przez co jego wydajność w najlepszym razie jest gorsza od wydajnieszego brata o 8% chyba). Jednak z SLI to ja bym się wstrzymał. Tak jak mówili poprzednicy gorące to to i prądożerne. Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 19 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2009 Mam chłodno w obudowie, zasilacz będzie bardzo sprawny pozostaje, pozostaje mi wybór mobo, grafiki i ramu Cytuj Link to post Share on other sites
firespace760 0 Napisano 19 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2009 Jaką kwotę możesz przeznaczyć na ten cel, pomogę coś wybrać. Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 19 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2009 szczerze to ja radze wziąć 2x275. pamiętajmy że 275 to nie jest najgorsza karta i radzi sobie z każdą nową gra na full detalach a do tego te 50-90% mocy z drugiej więc się kalkuluje pamiętajmy też że sterowniki i gry będą coraz bardziej robione pod sli pzdr ! Cytuj Link to post Share on other sites
y0ddh4 10 Napisano 19 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2009 Ja za to uważam, że lepiej kupić jedną, a porządną kartę graficzną. Wszystkie nowe tytuły obsługują SLI/CF, więc z tym nie będzie problemu, jednak ilość prądu, jaką pobierają dwie, czy trzy karty jest o wiele wyższa od ilości energii branej przez jedną kartę. Fakt - można zyskać na wydajności, nigdy nie miałem styczności z SLI/CF, jednak z testów widzę, że to nie jest aż tak bardzo opłacalne. Kiedyś był taki artykuł na vortalu, ale go nie mogę znaleźć. Pamiętajcie, że GTX295 najlepiej radzi sobie w rozdzielczościach FullHD i wzwyż, poniżej są karty przewyższającego go wydajnością. Ostatni aspekt pojedynczego GPU to koszt: jedna karta będzie dużo tańsza od dwóch słabszych, o prądzie wcześniej wspomniałem, a on też najtańszy nie jest. Dlatego moim zdaniem powinieneś kupić jedną kartę graficzną i ew. w przyszłości, gdy seria GT200 potanieje, dokupić kolejną do SLI To tylko moje zdanie, więc proszę o wyrozumiałość edit: i gdybym teraz miał kupić mocną grafikę w takiej cenie to wybrałbym właśnie GTX285 (rozumiem, że poniżej FullHD) Pozdrawiam, Y0ddh4 Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 19 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 19 Czerwca 2009 Aczkolwiek 2 x 275 = 400$ a gtx285 w wersji msi = 330$ Cytuj Link to post Share on other sites
miszczkurde 0 Napisano 20 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2009 Dzisiaj zamówiłem drugiego GeForca GTX275 Będzie najpóźniej we wtorek... napiszę później jak się spisują w SLI Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 20 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2009 będziesz sprawdzał może w crysis warhead? w jakich rozdzielczościach? mnie najbardziej interesuje 1280x1024 dx10 aa 16xQ Cytuj Link to post Share on other sites
Junior 2 Napisano 20 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2009 jeżeli działasz na takich rozdzielczościach to bierz gtx285 pzdr ! Cytuj Link to post Share on other sites
miszczkurde 0 Napisano 20 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2009 W Crysis gram w 1920x1200 VH... ale sprawdzę też tą Twoją rozdziałkę i napiszę Ci jak z wydajnością Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 20 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2009 Będę zobowiązany. Apropo tej rozdziałki to pod koniec roku będę zmieniał monitor więc wyższe rozdziałki też są ważne, a ta karta/y mają na jakieś 1,5 roku starczyć Cytuj Link to post Share on other sites
miszczkurde 0 Napisano 20 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 20 Czerwca 2009 Domówiłem jeszcze jedną... więc wyniki 3way SLI GTX275 też zamieszczę. To do wtorQ Cytuj Link to post Share on other sites
miszczkurde 0 Napisano 23 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2009 Na razie testowałem SLI na DX9... 1920x1080 2009-06-23 12:47:00 - XP Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu DX9 1920x1080, AA=16xQ, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=3, Time Of Day= 9 Global Game Quality: High ============================================================== TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 60.34s, Average FPS: 33.15 Min FPS: 21.97 at frame 149, Max FPS: 47.14 at frame 993 Average Tri/Sec: -21579804, Tri/Frame: -651046 Recorded/Played Tris ratio: -1.41 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 60.74s, Average FPS: 32.93 Min FPS: 21.97 at frame 149, Max FPS: 47.14 at frame 993 Average Tri/Sec: -21364406, Tri/Frame: -648878 Recorded/Played Tris ratio: -1.41 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 60.79s, Average FPS: 32.90 Min FPS: 21.97 at frame 149, Max FPS: 47.14 at frame 993 Average Tri/Sec: -21363876, Tri/Frame: -649338 Recorded/Played Tris ratio: -1.41 TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed) ============================================================== Completed All Tests 1280x1024 2009-06-23 12:42:23 - XP Beginning Run #1 on Map-island, Demo-benchmark_gpu DX9 1280x1024, AA=16xQ, Vsync=Enabled, 32 bit test, FullScreen Demo Loops=3, Time Of Day= 9 Global Game Quality: Custom Quality Values: VolumetricEffects=High Texture=High ObjectDetail=High Sound=High Shadows=High Water=High Physics=High Particles=High Shading=High PostProcessing=High GameEffects=High ============================================================== TimeDemo Play Started , (Total Frames: 2000, Recorded Time: 111.86s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 42.72s, Average FPS: 46.82 Min FPS: 31.01 at frame 139, Max FPS: 59.53 at frame 1723 Average Tri/Sec: -41458872, Tri/Frame: -885543 Recorded/Played Tris ratio: -1.04 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 34.81s, Average FPS: 57.46 Min FPS: 31.01 at frame 139, Max FPS: 59.53 at frame 1723 Average Tri/Sec: -50800508, Tri/Frame: -884056 Recorded/Played Tris ratio: -1.04 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 34.73s, Average FPS: 57.58 Min FPS: 31.01 at frame 139, Max FPS: 59.53 at frame 1723 Average Tri/Sec: -50865052, Tri/Frame: -883312 Recorded/Played Tris ratio: -1.04 TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed) ============================================================== Completed All Tests ...przygotowałem 3way SLI, ale próbuję wyciągnąć jak najwięcej FPS, więc wyniki będą później. W nocy zainstaluję Seven i jutro napiszę wyniki DX10. Pzdr http://img222.imageshack.us/img222/851/23062009070.th.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 23 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2009 czekam na dx10 dx 9 to przeżytek Cytuj Link to post Share on other sites
miszczkurde 0 Napisano 23 Czerwca 2009 Udostępnij Napisano 23 Czerwca 2009 nie powiedział bym Cytuj Link to post Share on other sites
Ciciek 0 Napisano 25 Czerwca 2009 Autor Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2009 a ja owszem znalazłem test 275 sli vs 295 no i bez niespodzianek 275 wypadają lepiej a gtx 295 wydziela duzo mniej ciepła hałasu i pobiera mniej prądu Cytuj Link to post Share on other sites
miszczkurde 0 Napisano 4 Lipca 2009 Udostępnij Napisano 4 Lipca 2009 Na 3way SLI, ale na Viscie 32b/DX10/Crysis Warhead wyszlo mi tak: 1920x1200 Processor: Intel® Core i7 CPU 920 @ 2.67GHz @ 3192 Mhz CPU ID: x86 Family 6 Model 26 Stepping 5 Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32-bit Service Pack 1 Physical memory: 1,99 GB Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 275 896 MB Driver version: 7.15.11.8242 (20090308083700.000000-000) ============================================================== TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 78.19s, Average FPS: 44.79 Min FPS: 15.58 at frame 1378, Max FPS: 69.41 at frame 2861 Average Tri/Sec: -1225178, Tri/Frame: -27354 Recorded/Played Tris ratio: -19.09 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 74.03s, Average FPS: 47.30 Min FPS: 15.58 at frame 1378, Max FPS: 69.41 at frame 2861 Average Tri/Sec: -312055, Tri/Frame: -6596 Recorded/Played Tris ratio: -79.14 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 72.71s, Average FPS: 48.16 Min FPS: 15.58 at frame 1378, Max FPS: 69.41 at frame 2861 Average Tri/Sec: -483545, Tri/Frame: -10039 Recorded/Played Tris ratio: -52.00 TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed) ============================================================== //////////// Summary \\\\\\\\\\\\\ 07-05-2009 20:38:35 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32-bit Service Pack 1 DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1920 x 1200 AA 16xQx ==> Framerate [ Min: 15.58 Max: 69.41 Avg: 47.73 ] 1280x1024 Processor: Intel® Core i7 CPU 920 @ 2.67GHz @ 3192 Mhz CPU ID: x86 Family 6 Model 26 Stepping 5 Operating System: Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32-bit Service Pack 1 Physical memory: 1,99 GB Display adapter: NVIDIA GeForce GTX 275 896 MB Driver version: 7.15.11.8242 (20090308083700.000000-000) ============================================================== TimeDemo Play Started , (Total Frames: 3502, Recorded Time: 92.69s) !TimeDemo Run 0 Finished. Play Time: 100.87s, Average FPS: 34.72 Min FPS: 24.11 at frame 80, Max FPS: 49.48 at frame 2872 Average Tri/Sec: -1056368, Tri/Frame: -30426 Recorded/Played Tris ratio: -17.16 !TimeDemo Run 1 Finished. Play Time: 99.11s, Average FPS: 35.33 Min FPS: 23.74 at frame 2273, Max FPS: 51.02 at frame 2858 Average Tri/Sec: -99736, Tri/Frame: -2822 Recorded/Played Tris ratio: -184.96 !TimeDemo Run 2 Finished. Play Time: 98.52s, Average FPS: 35.55 Min FPS: 23.74 at frame 2273, Max FPS: 51.02 at frame 2858 Average Tri/Sec: -181557, Tri/Frame: -5107 Recorded/Played Tris ratio: -102.22 TimeDemo Play Ended, (3 Runs Performed) ============================================================== //////////// Summary \\\\\\\\\\\\\ 07-05-2009 20:48:06 - Microsoft® Windows Vista™ Ultimate 32-bit Service Pack 1 DirectX 10 GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 1024 AA 16xQx ==> Framerate [ Min: 23.74 Max: 51.02 Avg: 35.44 ] jak sie wyrobie, to dorzuce wynik z Seven 64b... pzdr Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.