MATiASSek 0 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 Witam Pytanie do osób, które miały doświadczenie z w/w modelami/orientują się w temacie awaryjności - pomijam kompletnie kwestie wydajności bo ta jest na korzyść radeona w tym zakresie cenowym, chodzi mi tylko i wyłącznie o kwestie stabilności/żywotności tych dwóch modeli kart. Początkowo wybrałem radeona, jako że mam złe doświadczenia z nvidią i ich nowszymi sterownikami (po aktualizacji do 336 mój gtx 570m po prostu dostał padaczki i nie da sie go już naprawić) ale po lekturze internetów i raczej słabej opini na temat awaryjności serii r9 mam straszne wątpliwości - czy faktycznie gtx 660 pożyje dłużej od takiej r9 270? Wersje nie kręcone i nigdy kręcić nie bede, po to żeby własnie wytrzymały pare lat. Boje sie sterowników od nvidii, wysypywania błędów sterownika albo co najgorsze bsodów, ale skoro u czerwonych jest jeszcze gorzej to sam nie wiem... Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 Wszystko zależy od sztuki. Obudowa z dobrym przewiewem i markowych zasilacz są bardzo ważne dla żywotności karty. Karta graficzna jest w tych czasach na "chwilę" więc ciężko oczekiwać ze wytrzyma 10 lat. Kwestia losowa. Cytuj Link to post Share on other sites
Klikacz 1462 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 Boje sie sterowników od nvidii, wysypywania błędów sterownika albo co najgorsze bsodów Kolego jak boisz się sterowników od NV to Radeonó nawet się nie dotykaj 1 Cytuj Link to post Share on other sites
neo292 4 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 Posiadam gigabyte windforce r9270x świetna karta zero problemów, cicha, 3 wentyle i wydajna. Polecam. Odnośnie sterów no problem! 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Klikacz 1462 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 Odnośnie sterów to jest tak, że raz jest dobrze a raz tragicznie - ze skrajności w skrajność. Co prawda 270x jest "porównywalne" do 660, ale mantle daje mu porządnego kopa. Niestety mantle póki co nie jest obsługiwane przez jakąś strasznie dużą liczbę gier (4-5?). Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 (edytowane) Co prawda 270x jest "porównywalne" do 660, ale mantle daje mu porządnego kopa. To raczej GTX 660 jest "porównywalny" do 270X acz nawet bez mantle radek jest wydajniejszy po prostu, a teraz dodaj mantle, oraz to że to nowsza karta, plus 2 gry przy zakupie, AMD ostatnio spisuje się ze sterownikami, ostatnie bety dały odczuwalny wzrost fps w niektórych grach, i mamy zwycięzce, nie pakowałbym się w tego GTX-a mogąc kupić R9 270x, nic nie przemawia w tym momencie za GF-em, prócz tego że to NV więc dla fanboya logo może robić róznice. A to że Ci tam padła karta po wgraniu nowych sterów to mi się wydaje nierealne, musiał być nieszczęśliwy zbieg okoliczności i karta i tak musiała mieć już 1 hp a jak wgrałeś drivery to skończyła żywot, to nie do pomyślenia by w tych czasach czy to NVidia czy AMD wydało sterowniki mogące uszkodzić GPU, zaraz by internet huczał, firma by się kajała po ziemi oddając pieniądze za uszkodzone karty, także to był raczej przypadek, albo to skandal i nie tylko Ty tak masz. A co do awaryjności to masz loterie, mam do tej pory gts-250 który od 6 lat zapiernicza jak złoto i nigdy nawet artem nie zapodał, a 560ti zaczął się sypać po roku od kupna, kwestia pecha Edytowane 20 Września 2014 przez jarnuszkiewiczm 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Klikacz 1462 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 To raczej GTX 660 jest "porównywalny" do 270X Skoro coś jest porównywalne, to jest to na mniej więcej równym poziomie, nieprawdaż? Zatem nieważne jest, z której strony na coś patrzymy. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 (edytowane) No, ja odbieram że jak coś jest porównywalne do czegoś, czyli jest gorsze ale od bidy można podciągnąć i porównać :)coś w stylu chipsy marki tesco są porównywalne do laysów Edytowane 20 Września 2014 przez jarnuszkiewiczm 1 Cytuj Link to post Share on other sites
gando 245 Napisano 20 Września 2014 Udostępnij Napisano 20 Września 2014 (edytowane) W kwocie ~600/700zł, 270X jest najwydajniejszą opcją, pozostaje kwestia ceny względem zwykłej 270. Karta graficzna MSI Radeon R9 270 Gaming OC 2GB DDR5 SAPPHIRE R9 270X OC Boost Dual-X 2GB DDR5 (256-bit) (PCI-E) + 2 GRY + http://www.pcprojekt.pl/?/p__spaceKarta graficzna MSI R9 270X GAMING 2GB DDR5 PCI-E 256BIT 2DVI/ http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/63523-amd-radeon-r9-270x-r7-260x-review-22.htmlhttp://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/R9270X-REVIEW/R9270X-REVIEW-55.jpg http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/64083-amd-radeon-r9-270-2gb-review-9.htmlhttp://images.hardwarecanucks.com/image//skymtl/GPU/R9-270/R9-270-50.jpg http://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fwww.hardware.fr%2Farticles%2F916-19%2Frecapitulatif-performances.htmlhttp://www.hardware.fr/articles/916-19/recapitulatif-performances.htmlhttp://i1287.photobucket.com/albums/a630/poczta222/beznbsptytu1420uz_zps438073c1.jpghttp://translate.google.com/translate?hl=en&sl=auto&tl=en&u=http%3A%2F%2Fht4u.net%2Freviews%2F2014%2Fsapphire_r7_265_dual-x_im_test%2Findex39.phphttp://i1287.photobucket.com/albums/a630/poczta222/beznbsptytu1420u_zps7f6ead97.jpg Edit: podaj jeszcze konfig kompa oraz marke i moc zasilacza. Edytowane 20 Września 2014 przez gando 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.