BuryZenek 351 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Sure, 295x2 czy SLI z 970 wyjdzie taniej i teoretycznie wydajniej. Jednak biorąc pod uwagę problemy jakie mogą nas czekać przy zabawie w CF/SLI... Titan jest drogi, ale w zamian daje morderczą, bezkompromisową wydajność przy jednym układzie. Niestety za taką przyjemnośc trzeba płacić. No fakt jednoprocesorowa najlepsza. Ciekawa ta karta. Gdybym miał więcej czasu i dobrych gier pomyślałbym nad nią, a tak to szkoda zachodu, ale na pewno tacy co grają cały czas i to w dobre tytuły i oczywiście mają zbędne 5 tysięcy to na pewno zakupią takowe. nvidia już dała wzmiankę na temat pascala, a amd nic. Coś czuję, że amd wkrótce zakończy swój udział w rynku kart i wtedy takie titany nie będą po 1 tys $, tylko po 2 , a i tak ludzie je kupią. Cytuj Link to post Share on other sites
nowow1234 28 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Sens jest. Jak wyjdzie nowy Radeon, który będzie miał większą wydajność od Titana X to wtedy nv wypuści 980Ti. W 980Ti całkowicie zetną jednostki fp64 do zera dzięki czemu karta będzie mogła osiągnąć sporo wyższe taktowania. Zetną vram do 6GB i odpowiednio wycenią w stosunku do konkurenta i mamy znowu nv na piedestale 980 Ti będzie obciętą wersją GM200(według przecieków), więc jak ma być wydajniejszy? Cytuj Link to post Share on other sites
DjXbeat 1045 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 (edytowane) 980 Ti będzie obciętą wersją GM200(według przecieków), więc jak ma być wydajniejszy? Jeżeli obetną całkowicie jednostki fp64 to karta w dalszym ciągu będzie miałą taką samą wydajność w grach jak Titan X ale będzie mogła pracować ze znacznie większym taktowaniem co w efekcie przełoży się na większą wydajność. Jednostki fp64 nie mają wpływu na wydajność w grach a przydają się przy obliczeniach GPGPU Edytowane 18 Marca 2015 przez DjXbeat Cytuj Link to post Share on other sites
Amok2 940 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Gdybym miał więcej czasu i dobrych gier pomyślałbym nad nią, a tak to szkoda zachodu, ale na pewno tacy co grają cały czas i to w dobre tytuły i oczywiście mają zbędne 5 tysięcy to na pewno zakupią takowe. http://i.imgur.com/X6U5tNP.png Nie widzę sensu kupowania tak drogiej karty do grania (pod 1080p, 1440p), ale to pewnie dlatego, że nie mam zbędnych 5 tys. Cytuj Link to post Share on other sites
mst 6010 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 U mnie ceny zabijają: http://www.overclockers.co.uk/productlist.php?groupid=701&catid=1914&subid=1576 Cytuj Link to post Share on other sites
lamparcicho 315 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 A u nas nowe promocje: Raty 0% na Titan X Cytuj Link to post Share on other sites
BuryZenek 351 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 U mnie ceny zabijają: http://www.overclockers.co.uk/productlist.php?groupid=701&catid=1914&subid=1576 Mieszkasz w UK? No 1000 funtów przesada, więc w Polsce ponad 5k będzie. Cytuj Link to post Share on other sites
Me.Sasha 73 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 (edytowane) W UK 900 funtów?To przy aktualnym kursie jakieś 5100+http://www.mindfactory.de/product_info.php/12288MB-Palit-GeForce-GTX-Titan-X-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail-_998076.html4800 pln ~~ przy aktualnym kursie na złoty.Ceny z kosmosu. Edytowane 18 Marca 2015 przez Me.Sasha Cytuj Link to post Share on other sites
davidoff 153 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 a jak ktoś zarabia 10.000zł/miesiąc ? Cytuj Link to post Share on other sites
Me.Sasha 73 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 a jak ktoś zarabia 10.000zł/miesiąc ? Politycy? Cytuj Link to post Share on other sites
verul 373 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 a jak ktoś zarabia 10.000zł/miesiąc ? I wydac polowe pensji na karte graficzna? Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 10k? 2x tyle zarabiaja doktory a dla prawników tyle idzie na waciki Cytuj Link to post Share on other sites
verul 373 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Marudzicie. Rzecz nie w tym ze kogos nie stac, tylko ze mu szkoda pieniedzy. 5tys to nie sa duze pieniadze tak ogolnie. To sa duze pieniadze za karte graficzna. Np samochod za 5tys to juz stary rzech jest i masa ludzi ma o wiele drozsze fury. Po prostu wiekszosc racjonalnie podchodzi do sprawy i nie bedzie sobie czegos odmawiac, albo odkladac przez rok oszczednosci by kupic titana. Wyjda z zalozenia ze mozna kupic GPU za 1 - 1,5k i zamiast na ultra grac na high, a 4k miec w kieszeni. Cytuj Link to post Share on other sites
dam111111 522 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 (edytowane) Spoko chciałem zwrócic tylko na to ze wiele osób na to stac ale kompletnie ich nie interesuje jakiś tytan lub o nim nie słyszeli Co do głosniosci jest niezle . Jakby pogmerac w biosie to jest całkiem zjadliwa .Dziw ze nikt nie krzyczy ze za piatkie nie wcisneli backplate za dolara a w gtx 970 to juz sie czepiano ze odpad jest Edytowane 18 Marca 2015 przez dam111111 Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 (edytowane) Titan X vs GTX 970/980 SLI 4K https://youtu.be/CpmuXd52Ce0 Titan X vs GTX 970/980 SLI 1440p https://youtu.be/NtlBDKDLOVU Titan X vs GTX 970/980/R9 290X 1080p https://youtu.be/9bDmF50Y10U Edytowane 18 Marca 2015 przez kosmita Cytuj Link to post Share on other sites
nowow1234 28 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 @UP Fajnie by było mieć ~ 5000 zł na zbyciu. Cytuj Link to post Share on other sites
raventes 13 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Tak się zastanawiam, czy mając 5000 ( których oczywiście nie mam ) lepiej zainwestować w Titana czy SLI 980 ? Pojedynczy Titan jest słabszy, ale SLI niesie za sobą inne niedogodności. Cytuj Link to post Share on other sites
kosmita 545 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Największy plus to taki że z Titanem jest chłodniej i więcej vram. Cytuj Link to post Share on other sites
Amok2 940 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Zainwestować w takie karty, to możesz jak masz sprzęt, który je wykorzysta, nie zapominając też o odpowiednim monitorze. Poza tym lepiej poczekać na 980 Ti, która zapewne ujrzy światło dzienne, hajs w Nvidii musi się zgadzać. Cytuj Link to post Share on other sites
nowow1234 28 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Ja bym wolał kupić R9 295x2, niż Titana - Wydajniej, mniejsze temperatury, taniej. Cytuj Link to post Share on other sites
Me.Sasha 73 Napisano 18 Marca 2015 Udostępnij Napisano 18 Marca 2015 Wydajniej, mniejsze temperatury, taniej. Wydajniej, ponieważ jest kartą wieloprocesorową. Odróżnij klasę tych kart a potem wybieraj na jej podstawie.Mniejsze temperatury - jakbym wrzucił hybrydowe do Tajtana to także byłby chłodny. Odwrotnie Radek z normalnym chłodzeniem pewnie by się spalił.Taniej - jak zawsze radek tańszy... tylko że jest już troszkę starszy od Tajtana nowego. A wiadomo nie od dzisiaj że nVidia Tajtany mocno ceni, zresztą nie bez powodu ponieważ to dalej NAJWYDAJNIEJSZE JEDNOPROCESOROWE karty graficzne w swoich klasach Poza tym, nVidia bierze 248W przy 100% load - mniej niż nVidia pokazała w specyfikacji.Radek x2 bierze ponad 450W i już po tym sądząc, jakby nie posiadał hybrydowego to mógłbyś sobie piekarnik w obudowie założyć Cytuj Link to post Share on other sites
jorginto 251 Napisano 19 Marca 2015 Udostępnij Napisano 19 Marca 2015 (edytowane) Tajtany mocno ceni, zresztą nie bez powodu ponieważ to dalej NAJWYDAJNIEJSZE JEDNOPROCESOROWE karty graficzne w swoich klasach Chyba nie wiesz za co się w tytanach płaciło. Przede wszystkim miałeś odblokowane FP64 do 1/3, a nie do 1/24 jak w w przypadku powiedzmy 780 Ti. To czyniło z tytana atrakcyjny produkt do zastosowań półprofesjonalnych (stąd też 6 GB ramu). Bo miałeś coś pomiędzy quadro i kartą gamingową. Obecnie Nvidia obcięła FP 64 do 1/32 (200 Gigaflopów w porówaniu do 1500 gigaflopów pierwszego tytana) zachowując ten sam poziom cenowy. Rozumiesz jaki to jest skok na kasę? Dzięki takiemu rozwiązaniu osiągają zdecydowanie wyższe taktowania w porównaniu do keplera (zegar bazowy 1000 vs 837 Mhz) i wyższe OC. Dali 12 GB ramu, żeby lepiej wyglądało, ale w rzeczywistości jest to karta, którą powinna być 980Ti ( z pominięciem ramu). Masz całą "magię" Titana X. http://thumbs.dreamstime.com/t/man-dollar-coin-15133790.jpg I dzięki takiemu zagraniu, dobrze wycenionym Maxwellem pozostaje GT 970 i nie mamy co liczyć na obniżki cen GTX 980 nawet po wejściu 980Ti. Chyba, że AMD zabije wydajnością i ceną R9 390X. Edytowane 19 Marca 2015 przez jorginto 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Me.Sasha 73 Napisano 19 Marca 2015 Udostępnij Napisano 19 Marca 2015 Rozumiesz jaki to jest skok na kasę? Rozumiem jak idiotyczna jest to konstrukcja, więc Twój post tylko potwierdza to co myślę o Tajtanie : P Cytuj Link to post Share on other sites
eVerest 1092 Napisano 19 Marca 2015 Udostępnij Napisano 19 Marca 2015 Właśnie titan x to powinien był być gtx 980 ti. Po co dali 12gb...wystarczy 6gb i cennik około 650-750$. Cytuj Link to post Share on other sites
landser 0 Napisano 19 Marca 2015 Udostępnij Napisano 19 Marca 2015 Titan X vs GTX 970/980 SLI 4K https://youtu.be/CpmuXd52Ce0 Titan X vs GTX 970/980 SLI 1440p https://youtu.be/NtlBDKDLOVU Titan X vs GTX 970/980/R9 290X 1080p https://youtu.be/9bDmF50Y10U lepiej chybas wychodzi kupic 2x 980 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.