Skocz do zawartości

Monitory 16:9 i 21:9 do grania


Recommended Posts

Przy wydajności dzisiejszych GPU przy rozdzielczości monitorów 21:9 w sumie będę miał podobną liczbę FPS,co teraz na HD7850 i 1680x1050. Oczywiście niektóre parametry w grach można zmniejszyć;pytanie jak bardzo widoczne będą zmiany detali przy takiej "ogromnej" (^_^) rozdzielczości. @Rysiu192 Byłbyś w stanie zrobić dla mnie i przyszłych osób oglądających ten temat zrobić zdjęcia porównawcze gier na max. detalach i zmniejszonych trochę oraz mniej więcej podać różnicę FPS?

Link to post
Share on other sites

Nie ma problemu, ale na razie pokażę jaka jest różnica w fps-ie, a co do reszty to o jak bardzo mam zmniejszyć poziom grafiki?

 

3DMark ale tylko test kombinowany bo nie chciało mi się czekać.

http://i.imgur.com/r7UfCYN.jpg

 

Batman Origins

http://i.imgur.com/h7n0jwe.jpg

 

GTA 4

http://i.imgur.com/aVQWy0q.jpg

 

Tomb Rider (ta gra chyba jest zrobiona pod szerszy format bo przy 16:9 wszytko wygląda nienaturalnie, skompresowane w poziomie co widać po tekście z wynikami a najbardziej po postaciach bo są wyciągnięte za bardzo w górę i przypominają elfy czy coś w tym rodzaju :rotfl: )

http://i.imgur.com/APqTKTu.jpg

 

Dużo ludzi pisze w wymaganiach że gra w BF3 a że nie ma w nim testu graficznego to wrzucam o ile więcej widać na boki  ;)

http://i.imgur.com/sDMPBJj.jpg

Edytowane przez Rysiu0192
  • Popieram 4
Link to post
Share on other sites

Dziękuję bardzo  :) A co do ustawień to nie wiem za bardzo :/ Mniej więcej chodzi mi to,żeby nie było znaczących różnic w grafice,a ilość FPS wzrosła(i o ile).


Tata znalazł taki monitor i powiedział,że być może kupi ten,"żeby starczył na 10 lat"  http://www.asus.com/Monitors/ROG_SWIFT_PG278Q/

Tylko do tego to już chyba tylko 780 Ti i R9 290X :) A co wy myślicie o tym monitorze?

Link to post
Share on other sites
 

Czytałem test na PC Labie i oglądałem filmik m.youtube.com/watch?v=XdqTIfNv2DE i wychodzi na to,że to bardzo dobry monitor.

 

Cóż, na mva.pl porównaliby go do szynki z marketu za 4.99zł, co nie byłoby nieuzasadnione. Dobrym monitorem jest Eizo CS230, który takie pestki, jak ten Asus (i wszystkie istniejące 21:9) niszczy niemalże wszystkimi parametrami. Jedynym jego minusem jest długi czas reakcji, ale szybkości się od niego nie wymaga.

Edytowane przez Gornik Steve
Link to post
Share on other sites

postanowiłem się przyjrzeć temu wynalazkowi trochę bliżej i muszę odszczekać te 10%, myślę, że wykręca co najmniej 30

wygląda na to, że asus postanowił chyba po raz pierwszy nie oszczędzać gdzie się da i zamówił trochę lepszych bebechów niż normalnie, elektronika jest responsywna, w prawdzie reklamowane "tryby" pracy w różnych rozdzielczościach nie zachwycają, ale to też zawsze powtarzam, nie ma interpolacji bez strat, natomiast na uwagę zasługuje przede wszystkim panel i overdrive

pierwszy to produkt AUO określony mianem Permium TN Film, o uwaga natywnej obsłudze 8 bitów na kolor, tego w TN jeszcze nie widziałem i afaik było to technicznie niemożliwie (a może tylko finansowo nieopłacalne?) w każdym razie wygląda na to, że nie jest to standardowe 6+2FRC tylko prawdziwe 8 bit

panel w 60Hz bez OD generuje tylko nieco zaburzoną krzywą wznoszenia i niemal idealnie pionową opadania piksela, w 144Hz jest niemal dwa razy szybciej

po odpaleniu OD na normal czasy skracają się jeszcze bardziej (i co trzeba pochwalić) nie ma w zasadzie żadnego Overshota, dopiero tryb extreme generuje ostry i dość wysoki szczyt na wykresie, co skutkuje czymś co przypomina reversed ghosting i tailing w jednym

podświetlenie naparza stroboskopem jak zestaw DJ'a na imprezie disco (przy czym podświetlenie nie jest sterowane za pomocą PWM w żądnej formie), ale należy podkreślić, że wzorem FG2421 jest to migotanie zsynchronizowane z odświeżaniem, w prawdzie nie w stosunku 2:1 jak w przypadku eizo, ale ważne, że jest i podobnie jak w FG mamy z tego tytułu spory lag, bo ponad 4ms, jak na gamingową TN'kę o tak trzy razy za dużo, niemniej tak realnie patrząc wartość pomijalna, na koniec funkcja jasności ładna i równa (jak to w LED'ach), kontrast też jak na taki monitor stabilny, wiadomo w ciemnych trochę dokazuje ale to norma w tej klasy sprzęcie

 

podsumowując i odnosząc się do powyższej wypowiedzi, IMO to nie była by szynka za 4,99, raczej za 34,99, ale na pewno nie za 79,99 jak życzy sobie asus

  • Popieram 3
Link to post
Share on other sites

No cóż, Asus zawsze chce coś więcej za samo "Asus" w nazwie, ale nawet, jeśli miałby być to dobry monitor do gier, to nie będzie to dobry monitor do normalnego użytkowanie przez to:

 

podświetlenie naparza stroboskopem jak zestaw DJ'a na imprezie disco.

 

Wspomniałeś też o 8 bitowej matrycy - fakt, 8 bit to nie to samo, co 6+2 bit FRC, ale pozostaje kwestia elektroniki. Założę się, że Eizo CS230, który ma 6+2 Bit FRC (o dziwo) dostałby większą notę za jakość obrazu niż ten Asus.

Nie wiem jakim graczem jest autor tematu, ale jeśli gra dla odprężenia w jakiś ze swoich ulubionych tytułów, to na jego miejscu raczej inwestowałbym w oczy niż w komfort grania, kupując Eizo z serii FlexScan, odpowiednika od NEC albo nawet tego CS230, który poza możliwością grania jest też dobry na początek z bardziej profesjonalnymi programami. To jest oczywiście tylko moja opinia.

Edytowane przez Gornik Steve
Link to post
Share on other sites

tylko, że flexscany nie są dedykowane graniu i multimediom, owszem obraz, korekcje, słowem hardware bardzo dobry, ale lagi i inne ważne dla gracza cechy są tam kompletnie pomijane, do grania Eizo ma serię Foris, która poza dobrym obrazem spełnia także te wymagania

 

btw EV w ogóle IMO nie zachwycają, jakby kosztowały do 1,5k to owszem, ale drożą się jakby było za co


 

 

No mamy krótką profesjonalną opinie.

 

nie nazwałbym tego tak

natomiast należy pamiętać o jednej rzeczy, o której już pisałem a propos tego modelu, jak fajny by nie był to ma dwie zasadnicze wady: rozmiar i rozdzielczość, przy kątach jakie oferuje TN, szczególnie w pionie nie widzę korzystania z tego wynalazku na normalnym biurku, poniżej 1m nie ma co się do niego zbliżać, co czyni go w zasadzie bezużytecznym do czegokolwiek niż granie

Link to post
Share on other sites

Ile grasz w a ile czytasz bądź oglądasz w %?

Oglądam około 15%,czytam 35%,a gram 50%.Pewnie czas grania się zwiększy,a czytania zmniejszy,gdy nie będę już szukał GPU i Monitora.

 

 

[...]przy kątach jakie oferuje TN, szczególnie w pionie nie widzę korzystania z tego wynalazku na normalnym biurku, poniżej 1m nie ma co się do niego zbliżać, co czyni go w zasadzie bezużytecznym do czegokolwiek niż granie
 

W filmiku który wcześniej podesłałem(03:15) kąty nie wyglądają źle(ale nie mam porównania i tzw. "doświadczenia").Co masz na myśli mówiąc "na normalnym biurku"? Moje miejsce do grania wygląda tak;http://static.pokazywarka.pl/bigImages/3442161/12712040.jpg?1409494435

 

Siedzę zazwyczaj poniżej 100/90cm od monitora.

Link to post
Share on other sites

wygląda, jakbyś musiałbyś się nieźle wychylić, żeby ten 1m osiągnąć, ja mam biurko o 80cm głębokości i na nim bym się z takimi 27" znalazł (choć wymagałoby to rozpierania się na fotelu), ale na twoim tego nie widzę, rąk ci zabraknie, by do klawiatury i myszy dosięgnąć

Link to post
Share on other sites

 

 

jaka jest różnica w wymiarach 16:9 vs 21:9 przy tych samych przekątnych ?

 

 

16:9 ma ekran ~26% wyższy i ~5% węższy (pole powierzchni ~20% większe) względem 21:9.

 

A więc podobną wysokość będą miały:

16:9 27" --  21:9 34"

16:9 23" --  21:9 29"

16:9 21,5" --  21:9 27"

  • Popieram 2
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...