Stasiek_Zabojca 29 Napisano 26 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2014 Zaczynam się rozglądać za nowym,dobrym monitorem do grania-raczej będzie kupiony na początku przyszłego roku.Nie wiem ile kosztują monitory,nie znam się na nich,wiec nie ma limitu cenowego,ale bez przesady.Na razie szukam tylko ciekawych propozycji i najlepiej linków do testów.Jeśli ktoś grał na obu typach monitorów,to proszę takie osoby o opinie i wrażenia. Cytuj Link to post Share on other sites
aquadigger 70 Napisano 26 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2014 Moim zdaniem gra się lepiej, widać więcej, ale nie jest to tak super, by płacić więcej niż za 16:9. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 26 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 26 Sierpnia 2014 a ja powtórzę to, co pisałem już wielokrotnie: na 21:9 to można sobie BD oglądać koniec Cytuj Link to post Share on other sites
Stasiek_Zabojca 29 Napisano 27 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2014 BD?Co to znaczy? Zapomniałem dodać,że dużo szperam po internecie i czytam artykuł i opcja podzielenia ekranu na 2-3 części była by bardzo fajna. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 27 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2014 Blu-ray Disc, a to dlatego, że filmy na tym nośniku też mają format 21:9 Cytuj Link to post Share on other sites
Stasiek_Zabojca 29 Napisano 27 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2014 A mogę prosić o jakieś konkretne modele monitorów?Obu typów. Cytuj Link to post Share on other sites
Rysiu0192 58 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 (edytowane) drachenfeles, nie podważam twojej wiedzy w temacie monitorów bo masz status eksperta ale robisz się irytujący brakiem obeznania monitorów 21:9 i cały czas ich odradzasz i sugerujesz że tylko do filmów się nadają, a to kompletna bzdura! Ponad 2 miesiące używam LG 25UM65 i jego największe wady to brak regulacji w pionie i lepiej brać 27" bo zanim się człowiek przyzwyczai to jest trochę niski. Pozwolę sobie przekopiować moje spostrzeżenia na temat tego monitora z innego tematu jednocześnie dodając nowe obalające twoje teorie. Praca z filmami, time-line jest o wiele wygodniejszy na szerszym monitorze niż 16:9 http://i.imgur.com/R2nnGMF.jpg Proszę bardzo wygodna praca na 2 programach i XBMC dla zabicia czasu i żeby coś gadało. Pokaż mi teraz jak takie coś będzie wyglądało na 16:9. http://i.imgur.com/hetakog.jpg Jutro postaram się wrzucić zdjęcie z ekranem podzielonym pomiędzy 2 komputery, tak to się przydaje zwłaszcza jak naprawiam ludziom ich sprzęt i nie muszę swojego odpinać ani przynosić zapasowego monitora. Matryca matowa co pozytywnie mnie zaskoczyło, jasność i kontrast na 20 jest wystarczający, by używać go w dzień przy niebezpośrednio padającym słońcu, filmy ogląda się jak w kinie bo nie ma pasów poziomych tylko obraz jest na całej powierzchni. Bardzo wygodny przy programach do obróbki wideo, bo ładnie widać time-line, bardzo przyjemnie też pracuje się na dokumentach obok siebie, bo wszystko jest wyraźne i nie trzeba siedzieć z głową w monitorze. Co ciekawe podświetlenie matrycy jest wzorowe jak na monitor w tej cenie i nie widać przy normalnym użytkowaniu jaśniejszej plamy(prawy dolny róg) http://oi59.tinypic.com/2eecz82.jpg Kolory też bardzo dobrze wyświetla, nie jest to, co prawda paleta Adobe, ale dużo niebrakuje. Dodatkowo monitor ma bardzo przydatną funkcję podłączenie 2 źródeł tak, że ekran jest wtedy podzielony na 2 segmenty i w każdym idzie co innego, bardzo mi się to przydaje jak znajomi przynoszą mi komputery do naprawy, bo nie muszę lecieć po zapasowy monitor ani odłączać kabli od swojej skrzynki :) W grach nie ma problemu z ustawieniem odpowiedniej rozdzielczości http://i.imgur.com/8g5neZl.jpg?1 Coś starszego http://i.imgur.com/oBENoRI.jpg http://i.imgur.com/7croXtw.jpg?1 I jeszcze starszego http://i.imgur.com/Wled4hJ.jpg?1 I coś bardzo starego http://i.imgur.com/ktD5qcC.jpg?1 Filmiki w kiepskich rozdzielczościach też są dobrze widoczne, przykład materiał 484x360 nie wygląda tragicznie tak jak bym się tego spodziewał. http://i.imgur.com/Xm6IX40.jpg?1 Monitorem steruje się joystickiem takim jak w K750, w pudełku jest też kabel HDMI.Do minusów to, brak regulacji wysokości, przeżyłem też lekki szok przez brak możliwości ustawienia częstotliwości odświeżania na poziomie 85Hz, przy materiałach w formacie 16:9 przekątna robocza to 23 cali, na początku ciężko się przyzwyczaić, bo obraz długi a niski. Jak bym mógł cofać zakup to brałbym wersje 27cali. Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez Rysiu0192 5 Cytuj Link to post Share on other sites
Stasiek_Zabojca 29 Napisano 28 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Dziękuję bardzo za rzeczową opinię =) Na pewno jest wersja 27 cali?Bo na stronie producenta widzę tylko ten monitor,29" i jeden 34". Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 ale robisz się irytujący brakiem obeznania monitorów 21:9 i cały czas ich odradzasz i sugerujesz że tylko do filmów się nadają, a to kompletna bzdura! ja mam swoje zdanie, tym masz swoje np uważam, że do tego typu pracy znacznie lepiej sprawdzi się multidisplay lub 30" WQXGA innym powodem, dla którego z góry traktuję 21:9 to fakt, że produkty te są raczej marnej lub przeciętnej jakości i/lub parametrach a na koniec dorzucę jeden może nie dla każdego przekonywujący, niemniej dla mnie istotny argument, mianowicie skur...nom z uniwersal i reszcie dupków z pod znaku copyright syndicate należy się piękne ognisko przy którym będą pląsać odziani w białe szpiczaste kaptury ex klienci, a nie więcej kasy z nabijania ludzi w butelkę, za 21:9 lobbują te same qutasy, które lobbują za tym, że człowiek widzi max 30 klatek, nie potrzebuje więcej niż trzeszczącego mono za to potrzebuje płacić za każdą jedną rzecz jaką robi w życiu np za to, że usłyszał czyjąś piosenkę idąc ulicą zdaniem tych ehem.. takich i owakich należy się opłata, za korzystanie w własnego sprzętu należy się qurwa opłata, dlatego nigdy nie polecę czegoś co jest ich pomysłem 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Rysiu0192 58 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 (edytowane) a pewno jest wersja 27 cali?Bo na stronie producenta widzę tylko ten monitor,29" i jeden 34". Tak mój błąd 29" uważam, że do tego typu pracy znacznie lepiej sprawdzi się multidisplay lub 30" WQXGA Mniej miejsca zajmuje 1 większy wyświetlacz niż 2 mniejsze, bo nie każdy ma miejsce na biurku by 2 obok siebie postawić. dla którego z góry traktuję 21:9 to fakt, że produkty te są raczej marnej lub przeciętnej jakości i/lub parametrach Tak bardo się mylisz, pożycz albo poproś kogoś by użyczył ci tego LG to zmienisz zdanie bo naprawdę nie ma się o co przyczepić do wyświetlanego obrazu Co do reszty to za monitor dałem 950zł z gwarancją przedłużoną do 5 lat i słuchawkami Philips SHP 2500 w gratisie. Czy to jest faktycznie aż tak dużo? I mnie tam żadne firmy lobbujące swoje racje nie interesują szukam tego co potrzebuje a nie tego co chcą mi wcisnąć. Najpierw skontaktowałem się z innym użytkownikiem który wygrał ten monitor w USB i poprosiłem go o swoje wrażenia, zdjęcia i wymiary tego cuda a dopiero później podjąłem decyzje, bo miałem na oku jeszcze w normalnych wymiarach Eizo ale migotanie u mnie by nie przeszło tym bardziej że cenę miał wyższą chyba z d.... Jak ktoś ma swój rozum to na takie firmy i ich postulaty nie będzie zwracał uwagi a jak ktoś jest d..a to tak jak w przysłowiu parafrazując " kiepskiej baletnicy to i rąbek spódnicy będzie przeszkadzał" Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez Rysiu0192 4 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Tak bardo się mylisz, pożycz albo poproś kogoś by użyczył ci tego LG to zmienisz zdanie bo naprawdę nie ma się o co przyczepić do wyświetlanego obrazu Cytuj Link to post Share on other sites
Rysiu0192 58 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Już widać jaki z ciebie ekspert... nie widziałeś, nie masz, brak argumentów a do komentowania pierwszy 7 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 a ty widzę nie tylko jasnowidz, że siedzisz mi w głowie i czytasz myśli, ale i krynica wiedzy technicznej Cytuj Link to post Share on other sites
Rysiu0192 58 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 a ty widzę nie tylko jasnowidz, że siedzisz mi w głowie i czytasz myśli, ale i krynica wiedzy technicznej Nie jasnowidz tylko pisze to co widzę, ja zrobiłem mini test monitora patrze na niego nawet w danym momencie i mam na jego temat lepsze pojęcie. A ty nadal nie masz argumentów więc sobie tylko drwisz jak widzę. 4 Cytuj Link to post Share on other sites
andrju01 2 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 (edytowane) Chłopie i ty masz eksperta zgadzam się z tym co wyżej bo sam jade na tym formacie tylko że większym i w tej cenie nie da sie narzekać tym bardziej że posiada porządnego w tej cenie ipsa. Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez andrju01 2 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 słuchaj widziałem produkty LG kosztując i po 5-6k to co oferują to śmiech na sali, ostatnio robiłem prezentację na takim jednym, gdy zobaczyłem co robi ze zdjęciami to się za głowę złapałem i nie było opcji by te wady skorygować, mogło być źle, abo gorzej, choć w sumie jak chłopcy nigdy niczego porządnego nie widzieliście to ten muł i wodorosty może się wam podobać natomiast namacalny argument, poniżej poglądowe zdjęcie tego, jak złożona i zaawansowana to technologia w porównaniu z prawdziwym monitorem, niekoniecznie kosztującym więcej niż 2k http://monitory.mastiff.pl/images/eizo-lg.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
Rysiu0192 58 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 (edytowane) To nie jest monitor za 5-6K tylko do 1000zł i w tej cenie to co oferuje jest na wysokim poziomie. Nie mówię też o "takim jednym" tylko o konkretnym wiec twój post jest inwalidą w tym monecie. Zważ swoje słowa bo "chłopcy" to możesz sobie mówić do synów bo jako ekspertowi nawet nie wypada tak pisać do ludzi których nie znasz, tym bardziej że wcześniej pracowałem na o wiele lepszym monitorze z pełną paletą Adoba i możliwym ustawieniem odświeżania na poziome 120Hz tyle tylko że był w 4:3 więc miejsca brakowało. Co mi po zdjęciu z PCB z niewiadomych monitorów jak Eizo z jego PWM-em nadal mruga. Wróć mniejsze PCB jest z LG W2252TQ.PF z końca 2007 więc z czym do ludzi? PS. Parafrazując pewne powiedzenie "zawsze się znajdzie ktoś kto jest ponad nami" PPS. Kończmy ten Of i poleć twórcy tematu jakieś monitory po prostu. Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez Rysiu0192 7 Cytuj Link to post Share on other sites
aquadigger 70 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Moim skromnym zdaniem 21:9 jest następcą proporcji 16:9. Tak samo jak dawniej przeszliśmy z 4:3 do 16:9, tak teraz czeka nas zmiana z 16:9 na 21:9. Oczywiście zawsze znajdą się osoby mówiące, że starsze proporcje były lepsze i używają ich nadal. Prawda jest jednak taka, że człowiek ma dwoje oczu, przez co więcej widzi w poziomie, aniżeli pionie. Nie twierdzę, że jest to najbardziej opłacalny w tej chwili zakup, ale jeżeli autora tematu stać na taki monitor i podobają mu się takie proporcje, to nie rozumiem powodu by taki monitor mu odradzać. Autor twierdzi, że monitor będzie mu służył głównie do gier, nie do edycji grafiki. Chciałbym także poprosić Cię @drachenfeles o dokładną argumentację, a nie kpiny. Takie zachowanie nie przystoi ekspertowi. Nie odbieraj tego jako atak na twoją osobę, lub udawanie przeze mnie, że wiem więcej od Ciebie. Jeżeli uważasz, że dany monitor wykonany jest bardzo słabo, to pokaż nam swoją wiedzę i przedstaw monitor w podobnej cenie, który jest wykonany lepiej, zamiast odpowiedzieć emotikonką. Możliwe, że ten temat odwiedzi wiele osób, szukających u wujka google odpowiedzi na pytanie 16:9 czy 21:9 dlatego jeszcze raz proszę cię o rzetelną argumentację. 5 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Prawda jest jednak taka, że człowiek ma dwoje oczu, przez co więcej widzi w poziomie, aniżeli pionie to prawda, a jak w pole widzenia człowieka wpisać prostokąt to wyjdzie, że ma proporcje... 16:10 prawie idealnie tyle ale jeżeli autora tematu stać na taki monitor i podobają mu się takie proporcje, to nie rozumiem powodu by taki monitor mu odradzać. dlaczego? bo poproszono mnie o wyrażenie opinii i jest ona taka, a nie inna, a tu powstało jakieś kółko wzajemnej adoracji zmuszania mnie do polecenia czegoś, czego nie uważam za godne polecenia przy okazji należy zaznaczyć, że nikogo do niczego nie zmuszam, ani nie zamierzam się niezdrowo podniecać faktem, że ktoś zrobi tak czy inaczej Chciałbym także poprosić Cię @drachenfeles o dokładną argumentację, a nie kpiny. znaczy się dlaczego jeszcze ten format jest do kitu? ok, weźmy na warsztat plamkę, w każdym normalnym wyświetlaczu są kwadratowe, muszą być bo tak jest wszystko realizowane przez kartę graficzną, że buduje ona obraz "myśląc", że to są ~kwadraty, a w 21:9 plamka nawet nie przypomina kwadratu, jest prostokątna, co w efekcie daje porozciągane fonty i elementy obrazu, żeby nie było, że czepiam się LG, na warsztat pójdzie Dell U2913WM - rozdzielczość 2560x1080 i plamka 0,09mm x 0,26mm (wysokość x szerokość), dla porównania kolejny Dell, pierwszy lepszy FoolHD, jakiego dokumentację wygooglowałem E2414H daje plamkę 0,27mm x 0,27mm Cytuj Link to post Share on other sites
walker 3324 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 rozdzielczość 2560x1080 i plamka 0,09mm x 0,026mm (wysokość x szerokość) Popraw te wartości proszę. Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 poprawione Cytuj Link to post Share on other sites
walker 3324 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 (edytowane) Wciąż coś się kompletnie nie zgadza. 0,09mm*1080=97,2mm 0,26mm*2560=665,6mm Na żadnym ze zdjęć ten monitor nie wygląda jakby miał 10cm wysokości. Według http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2414974,00.asp wyświetlacz ma mieć 11.5-inches (height) by 27.3-inches (width) Co biorąc pod uwagę niedokładność pomiaru (dziesiętna cala = 2,5mm) jest wciąż bardzo bliskie kwadratowemu 21,(3)/9 (stosunek podany w calach ma ~21,36/9). Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez walker15130 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Rysiu0192 58 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 (edytowane) to prawda, a jak w pole widzenia człowieka wpisać prostokąt to wyjdzie, że ma proporcje... 16:10 prawie idealnie tyle Jak się siedzi z nosem w monitorze to i 16:10 będzie za szerokie dlaczego? bo poproszono mnie o wyrażenie opinii i jest ona taka, a nie inna, a tu powstało jakieś kółko wzajemnej adoracji zmuszania mnie do polecenia czegoś, czego nie uważam za godne polecenia Nikt cię do niczego nie zmusza ale jak masz pisać głupie posty że tylko do filmów się nadają to nie pisz w ogóle bo wprowadzasz w błąd, tak samo pisząc parafrazując "a bo kiedyś widziałem i mi się nie podobało i ogólnie beznadzieja" bez podania monitora i co się nie podobało to to jest wprowadzanie błąd bo ktoś to zaglądnie przeczyta i " "nie nie kupie takiego czegoś bo do kitu a napisane ma ekspert" i potem jeszcze to powiela. To tak jak bym napisał że Bugatti Veyron jest do niczego i mi się nie podoba bo dużo pali i jest tylko po to by stał w garażu, a ci co mają się uśmiechną i pojadą dalej weźmy na warsztat plamkę, w każdym normalnym wyświetlaczu są kwadratowe, muszą być bo tak jest wszystko realizowane przez kartę graficzną, że buduje ona obraz "myśląc", że to są ~kwadraty, a w 21:9 plamka nawet nie przypomina kwadratu, jest prostokątna, co w efekcie daje porozciągane fonty i elementy obrazu No fajnie ale w tym modelu LG plamkę masz w kwadracie "Pixel Pitch (mm): 0.2286 x 0.2286", w wersji wyższych się zgodzę że nie jest to kwadrat bo w 29" i 34" jest to Pixel Pitch (mm): 0.315 x 0.310. Ale szczerze nawet jak jest to prostokąt to kto siedzi z nosem w monitorze? Przecież siedzi się w pewnej odległości od ekranu, u mnie od matrycy do oczu mam ~80cm i nawet jak by był ten prostokąt to bez teleobiektywu z takiej odległości tego nie zobaczysz. Ale ludzie narzekają na wszystko, wystarczy że gdzieś coś przeczytali i rzecz na którą wcześniej nie zwracali uwagi nagle ich boli, przykład PenTile, jak bym się nie starał z odległości w której użytkuje telefon ~30cm czcionki są zawsze proste, a co dopiero przy zagęszczeniu rzędu 400ppi i wyżej PS. Poleć Stasiek_Zabojca jakieś monitory i sam sobie wybierze co będzie chciał. Edytowane 28 Sierpnia 2014 przez Rysiu0192 2 Cytuj Link to post Share on other sites
drachenfeles 5499 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Wciąż coś się kompletnie nie zgadza. piksele mają pomiędzy sobą przerwy, nie przylegają idealnie, szczególnie na tego typu panelach Cytuj Link to post Share on other sites
Rysiu0192 58 Napisano 28 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 28 Sierpnia 2014 Ale bez przesady przerwy nie są tak ogromne bo by wyszło że zajmują one więcej ekranu w pionie niż same piksele; 2.54*11.5-9.72=29.21-9.72=19.49 ==> wyszło by że prawie 2/3 to pusta przestreń 16:9 http://oi57.tinypic.com/2rmbbq9.jpg 21:9 http://oi57.tinypic.com/154yqog.jpg 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.