Porównanie Sapphire R9 280x Vapor-x vs Sapphire R9 280X Toxic vs MSI R9 280x Gaming

[Wojek 1]

Witam

Jak w temacie, która z powyższych kart będzie najlepsza? Celuje raczej w używane na gwarancji. 

Konfiguracja
Proc: Intel i5 4460
Płyta: MSI B85-G43-Gaming
Ram: 4GB od Geila 1600
Zaislacz: Modularny OCZ 600W
Dysk: SSD Samsung 840 120Gb

Ew jakie inne kart poleciacie w budżecie około 750? Używane/nowe, raczej Radeony. Karta będzie wykorzystywana do gier, rozdzielczość FullHD, raczej na ultra mi nie zależy

[MasterBarti 945]

Szczerze, to ja bym się nie zastanawiał którą z nich konkretnie tylko polową na jak najtańszą z jak najdłuższą gwarancją z wymienionych i tyle.

Edytowane 17 Sierpnia 2014 przez MasterBarti

[Wojek 1]

Czyli najtańsza. Wydajnościowo i ogólnie pod względem stabilności są podobne?

[przemek12134 128]

Tak wydajnościowo tak;)

Z tego co sie orientuje to Sapphire ma tylko 24 mies. gwarancji a MSI 36 mies.

MSi ma też ciche i wydajne chłodzenie więc było by dobrym wyborem;)

Edytowane 17 Sierpnia 2014 przez przemek12134

[wojciechpiwo 4895]

najszybsza będzie 

toxic

vapor

msi

po podkręceniu vapora toxic zostaje z tyłu wiec szkoda kasy  mam osobiście ta kartę sprawuje sie wyśmienicie i dobrze podkręca  

[MagnatOS 2]

A moze przyoszczedz na grafice i poczytaj o hd 7950, ktory odbiega wprawdzie od r9 280x ale po oc osiaga te same wyniki bo przeciez r9 280x to odgrzewany kotlet z hd 7970. Wybierajac taka opcje przyoszczedzisz ponad 200zl, a do tego nawet bez oc 95% gier poleci ci na fhd i ultra. Osobiscie rozwarzalem niedawno podobny dylemat i wybralem hd 7950 na gwarancji uzywany za 520zl. Zanim dokonalem wyboru to przelecialem kilka artykulow oraz kilka tematow na temat oc hd 7950.

 

Niekompetencja. Nowaj

[przemek12134 128]

Troche polowania i możliwe że uda Ci sie kupić 7950 za lekko mniej niz 500zł na gwarancji;)

[Wojek 1]

Hmm, tylko podkręcone 280x bedzie szybsze niz podkręcone 7950 powiem tak, mogę wydać te 750, chyba że przy zakupie 7950 nie będzie takiego spadku na wydajności.

[przemek12134 128]

Moim zdaniem 90% gier na 7950 i tak poleci na full HD w ultra więc myśle że to jednak byl by dobry wybór;)

[MagnatOS 2]

Temat przerabiany byl wielokrotnie to znaczy hd 7950 czy 7970(r9 280x) i stanowczo polecaja hd 7950. Bez oc jest niezly a z OC jest wypasiony. R9 280x po OC w zestawieniu z HD 7950 po OC ida prawie leb w leb wiec nie ma co przeplacac. Za te 250zl wolal bym ssd kupic :-)

[Wojek 1]

Jaki model zatem konkretnie polecacie z 7950?

Np MSI TwinFrozr III wersja 3gb?

Edytowane 17 Sierpnia 2014 przez Wojek

[przemek12134 128]

Ja tam coś od Sapphire bym wybral;)

Mają dobre i ciche chłodzienia;)

[Wojek 1]

Hmmm patrze na allegro i ceny niestety nie oscylują w okolicy 500 a raczej 600/650. W tym momencie dopłacenie niecałej 100 do 280x to już nie problem ale dobra, nie spamujmy, staneło na tym że jak będzie za około 500 7950 to zdecydowanie lepiej ją wziać, a z R9 280x to vapor-x bedzie w pożadku? I MSI bo cicha?

Edytowane 17 Sierpnia 2014 przez Wojek

[przemek12134 128]

Na 7950 w cenie 500zł troche popolujesz ale znajdzie;)

Tu masz za 600zł do nego. tyle że od gigabyte. Troche gorsze chlodzienia mają

http://olx.pl/oferta/radeon-hd7950-gigabyte-CID99-ID6IAH9.html#a4af2a7670

Myśle że za 550 by poszła;)

Na olx lubią się targować

Edytowane 17 Sierpnia 2014 przez przemek12134

[zapp12345 390]

Akurat używanego MSI R9 280x bym unikał. Chyba, że nie sprawia Ci problemu odesłanie karty na gwarancję i czasem długie czekanie (niestety w tych MSI często zacierają się wentylatory, świadczy dobitnie o tym ilość  kart po wymianie gwarancyjnej na allegro).

[Wojek 1]

Okej, rozumiem Czyli poluje na 7950 od sapphire na gwarancji albo na R9280x też od sappire

Jeszcze jedno pytanie, spora różnica jest miedzy Vapor-x a Dual-x?

Edytowane 17 Sierpnia 2014 przez Wojek

[przemek12134 128]

No niby tak ale raczej opłacalnym wyborem jest 7950;)

[bumbel123 3110]

Tu masz za 600zł do nego. tyle że od gigabyte. Troche gorsze chlodzienia mają

 

Gigabyte ma najwydajniejsze chłodzenie na HD7950, troszkę słabsze są chłodzenia od Sapphire. Między tymi dwoma markami wybierałbym. Gigabyte w rev.2 zablokował możliwość regulowania napięć, więc jeśli chcesz bawić się w wysokie OC szukaj rev.1 lub poprostu Sapphire.

[przemek12134 128]

Gigabyte ma najwydajniejsze chłodzenie na HD7950, troszkę słabsze są chłodzenia od Sapphire. Między tymi dwoma markami wybierałbym. Gigabyte w rev.2 zablokował możliwość regulowania napięć, więc jeśli chcesz bawić się w wysokie OC szukaj rev.1 lub poprostu Sapphire.

Bartku, chodzi mi o komfort pracy;)

Lecz mogę sie mylić;p

[bumbel123 3110]

Jeśli na Windforce 3 ustawimy wentylatory na 40% to będzie cichutko i wydajnie. Na fabrycznych ustawieniach Sapphire jest cichsze, no i wszystkie Szafirki mają odblokowane napięcia. Sam poluję teraz na 7950 i rozważam te dwie firmy.

[przemek12134 128]

Jeśli na Windforce 3 ustawimy wentylatory na 40% to będzie cichutko i wydajnie. Na fabrycznych ustawieniach Sapphire jest cichsze, no i wszystkie Szafirki mają odblokowane napięcia. Sam poluję teraz na 7950 i rozważam te dwie firmy.

Dodajmy do tego że Gigabyte daje 36 mies. gwarancji;p

PS; To nie kupiłeś od wakacji jeszcze 7950.?

[MagnatOS 2]

Ja mam gigusa hd 7950 z 6+8pin i jest stosunkowo cichy pod obciazeniem, wydajny jak diabel, a do tego bez biosmoda itp oc leci na max jakie daje overdrive czyli 1200/1500 przy +5 tpd

[bossk 1099]

na twoim miejscu bralbym R9 280X, jest to mimo wszystko wydajniejsza konstrukcja od 7950, zauwaz ze stockowy 7950 ma taka wydajnosc jak R9 270X.

 

http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_270X_Gaming/24.html

 

oczywiscie 7950 mozna podkrecic, tylko ze r9 270X i R9 280X tez mozna podkrecic.

Cudow nie ma podkrecony R9 280X bedzie szybszy od podkreconego 7950 i tyle.

Jezeli stac Cie, kup mocniejsza karte, juz teraz niektore gry nie dzialaja na R9 280X na ultra, a karty nie kupujesz chyba na pol roku.

 R9 280x po OC w zestawieniu z HD 7950 po OC ida prawie leb w leb 

przestan pisac glupoty, te karty roznia sie nie tylko zegarami (jak r9 270 i r9 270x), r9 280X po oc jest wydajniejszy od 7950 po oc i tyle

Edytowane 17 Sierpnia 2014 przez bossk

[MagnatOS 2]

A bylbym zapomnial dodac ze rowniez preferuje saphire ale gigusa wyrwalem na olx i sprzedawca wystawil na allegro na zyczenie moje za wszystko 520zl to malo jak za tak wydajna grafike. Chinczyki maja hd 7950 odblokowane na pelnowartosciowe hd 7970 ale biosa nie udalo mi sie dorwac. Zreszta jeszcze nie spotkalem gry, ktora by mi na fhd i ultra nie poszla plynnie. Poczekam na gta 5 i wiedzmina 3 to moze bede krecil a puki co lece na stocku

Gdzie tu glupoty pisze? Napisalem ze r9 280x jest minimalnie wydajniejszy i nigdzie nie napisalem ze roznia sie tym czy tamtym. Malo wiesz w temacie a sie wychylasz. Poczytaj, potestuj, a pozniej pisz. Jeszcze twoje przyrownanie hd 7950 do r9 270x to mistrzostwo - r9 270x to odgrzewany kotlet z hd 7870 wiec jest duzo slabszy. Wszystkie wymienione w temacie karty mialem przyjemnosc testowac na bardzo przyblizonych konfigach i wiem co pisze.

[zapp12345 390]

No bo dla każdego "poszła" ma inne znaczenie. Dla jednego idzie na ULTRA to średnio 40fps, a dla innego minimalny nie może spaść absolutnie poniżej 60FPS. Jeden wyłączy jedno ustawienie i dalej powie, że idzie na ULTRA, a inny musi mieć włączone wszystko. Poza tym kilka FPS w tą czy w tą zależy od procesora i nawet zmiana o parę MHZ może dać przekroczenie tej magicznej granicy 60 FPS.