redblue 0 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Czy moc zasilacza wystarczy aby pociągnąć Kartę grafiki pokroju R9 280X? Sprawdzając na kalkulatorach watowych wychodziło 400W. I jakiego producenta kartę wybrać? Mój zestaw PROCESOR: Q9550 @ 2.83 GHz Zasilacz: Chieftec 560W CFT-560-A12C, modularny Płyta główna: ASRock P5Q-PRO TURBO 6Gb RAM 800Mhz Goodram 1xHDD i 1xSSD zasilacz: http://files.tinypic.pl/i/00563/qedyhyofn3gx.jpg Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez redblue Cytuj Link to post Share on other sites
Mirinda 1435 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Da radę. Cytuj Link to post Share on other sites
bumbel123 3110 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Dokładnie, zasilacz nie powinien mieć problemów z tym zestawem. Zamierzasz zmieniać platformę czy zostajesz na lga 775? Q9550 będzie wąskim gardłem dla R9 280x. Cytuj Link to post Share on other sites
redblue 0 Napisano 13 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Bedę zmieniać platformę na pewno. Ewentualnie podkręcę procesor. Który z producentów jest najbardziej opłacalny? Myślałem nad MSI i wersją 280 a nie 280x gdyż kartę mogę podkręcić samemu. Cytuj Link to post Share on other sites
bumbel123 3110 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Jak trafi się dobra sztuka to powinieneś dociągnąć do taktowań 280x. Jeśli zależy ci na jak najniższych temperaturach bierz Gigabyte. Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 280X przy obecnym procku wykręconym to maxymalny (ale i dobry) wybór. Chłodzenie procka zmień na coś pokroju Mugen 2 rev. b i będzie miodzio;) Cytuj Link to post Share on other sites
bumbel123 3110 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Wydaje mi się że, nawet do wykręconego Q9550 R9 280x będzie za mocna. Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Masz racje wydaje Ci się Cytuj Link to post Share on other sites
bumbel123 3110 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Dopiero w innym temacie pisałeś, że do G3420 który jest wydajniejszy od Q9550 max Hd7850... Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Wydajniejszy chyba w sponsorowanych testach!!!!!!!!!!!!!! Q9550 @ 4GHz = Sandy I5 na 3.2GHz więc nie "gadaj mi tu". To nie ta dekada, że lepiej 2 rdzenie wziąć. Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez The-Wraith Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 wersją 280 a nie 280x gdyż kartę mogę podkręcić samemu. 280 i 280X to dwa różne układy (7950 i 7970 GHz Ed.) i taktowanie nie jest jedyną różnicą. Q9550 @ 4GHz = Sandy I5 na 3.2GHz http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core2+Quad+Q9505+%40+2.83GHz&id=1048 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2500+%40+3.30GHz&id=803 http://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2400+%40+3.10GHz&id=793 Nie za bardzo, nawet uwzględniając OC tego Quada. Do tego dochodzi fakt, że zasilacz szału nie robi - ma 3 słabe linie 12V o łącznej mocy 440W, więc w mocne podkręcanie nie radziłbym się bawić. Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 @ up niekompetencja Miałem Q6600 @ 3.6GHZ na Fortronie 350W + mocna karta, Q9550 na tym samym zasilaczu 4GHz mocna karta. I7 860 @ 3.6GHz na tym samym zasilaczu z GTX 460 po OC. I jakoś nie był za słaby, nawet się nie grzał, działa do dziś! Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Masz racje wydaje Ci się Nie wydaje mu się, ten quad się zesra a nie da rozwinąć skrzydeł 280X i Ty jesteś niekompetentny, ten proc nawet po ostrym OC jest przestarzały, słaba wydajność jedno i wielowątkowa, mu-ze-um po OC to może będzie bardziej do phenoma porównywalny nie do i5 sandy. Już bym wolał pentiuma G od hsw niz tego quada. a w przyszłości Autorowi polecam zakupić i5 ivy lub hsw i będzie idealnie pod tą kartę jeszcze z zapasem Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez jarnuszkiewiczm 5 Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 To super. A ja miałem 7970 i wiem, ile ten układ potrafi zjeść. 280X na starcie, bez OC, łyka około 230W, a ten zasilacz, tak jak wspomniałem, ma 3 bardzo słabe linie 12V, więc polecanie komuś zakup tak prądożernej karty i mocne OC procka na kiepskim PSU to głupota. niekompetencja Radziłbym się dwa razy zastanowić, zanim coś napiszesz, bo niekompetencję i to skrajną, prezentujesz ty. 4 Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Spokojnie da radę (po OC jak już wspomniałem) wg. Ciebie ŻADEN obecny proc nie podoła R9 290 abstra****ąc do wpisu o 280x ta karta du*y nie urywa, miałem 7970 więc wiem co mowię... Testowane z I5 2400, I5 2500K (po oc również). Ten Quad spokojnie da radę. EDIT: @ UP tak niech chłopak kupi PSU 700W i niech się cieszy jak PC mu weźmie max 350... Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez The-Wraith Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 PC mu weźmie max 350... Sama karta to około 230W, a jak trafi się dobry egzemplarz to i 300W wciągnie. TDP CPU to 95W, a sugerujesz mocne OC. Cytuj Link to post Share on other sites
redblue 0 Napisano 13 Sierpnia 2014 Autor Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Może doradzicie coś jeszcze o R9 280 konkretnych producentów? Ewentualnie z doświadczenia Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) W przypadku skrajnym maxymalnie wysilonej karty, w użytku codziennym to się nie zdarza nawet w full hd najbardziej wymagającej gry... Według kalkulatorów 350W powinno się 1000 razy zjarać z tym co miałem podłączone, chodzi do dziś, ma z 12 lat zasilacz. Jego chief da radę Q9550 to nie Q6600, że elektrowni potrzebuje;) Zobaczcie też test G3420 z R9 280x (wg mnie żenada ale nawet do tego paścia zaaplikowali to czy wydajniejsze nawet r9 290).... MSI lub Gigabyte Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez The-Wraith Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 ten paść lepiej klatki czesze niż Twój turbo quad Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 Według kalkulatorów Nikt normalny nie traktuje ich poważnie. Jego chief da radę Dajesz osobistą gwarancję, że po podkręceniu CPU do 4 GHz, co sugerujesz, nic nie pierdyknie ? W przypadku skrajnym maxymalnie wysilonej karty Wystarczy, że będzie chciał się pobawić w smarki. Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Kup G3420 a zobaczysz, że się mylisz, testy testami rzeczywistość jest inna, ktoś kto nie miał nawet 20 procesorów mysli, że wszystko wie, śmieszne i żałosne... Jak wierzysz w testy po co Ci ten portal... @ Nowaj mówimy o normalnym użytkowaniu PC, wiadomo jak będzie chciał pobawić się w sapera roz..dupcy dom... Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez The-Wraith Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Po to mi ten portal żeby odradzać słuchania takich farmazonów jakie prawisz, nie biorę za to kasy Pentium haswella to dwa nadal potężne rdzenie, nie posiada HT jak w przypadku i3, ale to wciąż bardzo wydajny procesor w wielu grach jak nie w większości gier, i minimalny FPS będzie na pewno wyższy niż na quadzie, dodatkowo istnieje niewiele droższy odblokowany model który można śmiało OCnąć do 4,5 ghz, to już taki procek ma coś do powiedzenia Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez jarnuszkiewiczm 2 Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 No to widać, że masz albo za dużo kasy, albo lubisz denerwować ludzi, ja nie widzę sensu nic zmieniać do R9 280X. To nie statek kosmiczny, tu ma działać a nie być 10 razy na zapas. Cytuj Link to post Share on other sites
jarnuszkiewiczm 1096 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) No to jak nie widzisz potrzeby do karty która spokojnie ciągnie najnowsze gry w FHD w 60 klatkach bez MSAA zostawiać procek który zapewnia średnio z 25-40 klatek to powodzenia, próbowałeś któregoś BF-a na mapie 64 graczy na quadzie, gdzie ja miewałem po 25 klatek na mapie metro kiedy kafelki zaczynały fruwać. Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez jarnuszkiewiczm Cytuj Link to post Share on other sites
The-Wraith 30 Napisano 13 Sierpnia 2014 Udostępnij Napisano 13 Sierpnia 2014 (edytowane) Ściągnij sobie film, zobacz ile wyświetla klatek, jak 60 to gratuluje, jak 25 to nie udawaj zdziwionego, tyle średnio potrafi ogarnąć ludzkie oko... Skończony kretynizm. //sv Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez sid vicious Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.