27" - Jaki do 1000 zł? Samsung S27D390HS?

[marsic 0]

Cześć Wam!

 

Ostatnio noszę się z zakupem nowego monitora, przeczytałem bardzo ciekawy FAQ na forum, ale im dalej w las, tym więcej drzew... Stąd muszę się do Was zwórcić z paroma wątpliwośćiami.

 

Mogę sobie pozwolić na wydatek rzędu 900-1000 zł. Niewiele, tym bardziej, że pierwotnie myślałem o 24", a teraz korci większy kaliber - 27".

 

Monitor miałby być do uniwersalnych zastowowań. Bardzo często oglądam filmy, trochę rzedziej gram w gry (z tym, że najczęściej FPSy...- teraz BF4), no a w międzyczasie po prostu do przęglądania Internetu.

 

Dwa pytania do posiadaczy 27"- calówek.

 

1) czy siędząc przy normalnym biurku, w ogłegłości nie przekraczającej 80cm od monitora, nie doswiera Wam spory rozmiar plamki (0.311mm) ?

 

2) czy siędząc tak blisko nie męczy Was "ogarnianie" takiego bydlaka wzrokiem?

 

TN czy IPS? 

Lepszy czas reakcji, gorsze barwy w TN czy większy czas reakcji, lepsze barwy w IPS, ale groźba bardzo widocznego backlit bleedingu? No to końskim targiem - pomyślałem - PLS!

 

A teraz konkretniej. Zastanawiam się nad SAMSUNG S27D390HS (http://www.morele.net/monitor-led-samsung-s27d390hs-641234/?ceneo_spo=true). Wiem, że monitor nie najwyższych lotów, ale do moich zastosowań może się nada. 

 

PS. Moja specyfikacja w skrócie: Phenom II X4 965 Black Edition, GTX 560 OC 1GB (tylko ), 8 GB DDR3. Wiem, może być ciężko z BF 4 w FHD, więc kolejne pytanie: Jak ustawię niższą rozdzielczość to będzie tragicznie to wyglądało, prawda...?

 

Za wszelką pomoc będę bardzo wdzięczny!

Pozdrawiam!

[drachenfeles 5499]

ad 1) nie powinien, choć siedzenie trochę dalej by nie zaszkodziło

 

ad 2) jak wyżej

 

 

 

TN czy IPS? 

 

TN to żart, szczególnie w tym rozmiarze

 

 

 

Jak ustawię niższą rozdzielczość to będzie tragicznie to wyglądało, prawda...?

 

prawda

 

a co do opcji, zobacz GW2760HM/HS ewentualnie P2714H, ale budżet trochę przekracza, no i jest jeszcze 27MP65HQ / 27MP75HM choć one na poziomie tego szajsunga tyle, że flicker-free

[marsic 0]

Dzięki za szybką odpowiedź!

 

Dell niestety odpada - za drogi jak dla mnie... i tak już naginam budżet.

Czy matryca VA w tych BenQ nie ma za niskiej responsywności do FPSów? Jakie są różnice między modelami HM a HS? Doszukać się nie mogę w specyfikacjach.

 

LG mógłby się wydawać też dobrym wyborem, szczególnie ze względu na flicker-free, ale boje się "krwawienia" w IPSach. No chyba, że mój lęk jest przesadzony. Do tej pory mam 19" TN i nawet tam mnie to wkurza, mimo że nie jest jakoś bardzo rozległe.

 

PS. Myślałem, że PLS to złoty środek 

PPS. Czy zmiana rozdzielczości w grze, w przypadku gdy FHD to zbyt wiele dla karty graficznej, np. na 1600x900 będzie miało aż tak negatywny wpływ, że FPS stanie się niegrywalny? Nie wiem, problem typu kwadratowe, kańciaste modele, że nie wiadomo gdzie celować, itp.?

[drachenfeles 5499]

Czy matryca VA w tych BenQ nie ma za niskiej responsywności do FPSów? Jakie są różnice między modelami HM a HS? Doszukać się nie mogę w specyfikacjach.

 

trochę tak, natomiast świetnie sprawdza się w filmach

HM/HS to kosmetyka, głównie złącza

 

 

 

LG mógłby się wydawać też dobrym wyborem, szczególnie ze względu na flicker-free, ale boje się "krwawienia" w IPSach. No chyba, że mój lęk jest przesadzony.

 

IMO tylko osoby przeczulone mają z tym problem, nie licząc oczywiści przypadku źle spasowanych bubli, które świecą bokami, a takie się trafiają

 

 

 

PS. Myślałem, że PLS to złoty środek

 

bo jest, ale w wersji S-PLS, a te szajsung (oraz inne marki) montują tylko w drogich wyświetlaczach, zwykły AD-PLS niewiele się różni od AH-IPS

 

 

 

PPS. Czy zmiana rozdzielczości w grze, w przypadku gdy FHD to zbyt wiele dla karty graficznej, np. na 1600x900 będzie miało aż tak negatywny wpływ, że FPS stanie się niegrywalny? Nie wiem, problem typu kwadratowe, kańciaste modele, że nie wiadomo gdzie celować, itp.?

 

zobaczysz, skalowanie wychodzi lepiej lub gorzej, ale IMO jest nie do przyjęcia i męczy wzrok, ale są osoby, które tak pracują 

[marsic 0]

bo jest, ale w wersji S-PLS, a te szajsung (oraz inne marki) montują tylko w drogich wyświetlaczach, zwykły AD-PLS niewiele się różni od AH-IPS

 

 

Skoro niewiele się różni od IPS, to co złego w tym Samsungu? Bo mam wrażenie, że coś jest na rzeczy. W specyfikacji ogólnej robi przyzwoite wrażenie - przynajmniej dla takiego laika jakim jestem ja. IPS chyba jednak bardziej mnie przekonuje niż VA. Ze względu na możliwość smużenia w FPSach. Nie chcę upierać się przy tym Samsungu, ale proszę rozwiej moje wątpliwości Niestety nie mam możliwość pójść sobie gdzieś i porównać IPS, AD-PLS i VA na żywo...

Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez marsic

[drachenfeles 5499]

bo monitor to nie tylko panel, a szajsung leci obie w gumki jeśli chodzi o wiele istotnych kwestii, natomiast LG, czy Benq w zasadzie nie lepsze

przeczytaj jeszcze raz FAQ, tam jest to trochę wyjaśnione

[marsic 0]

Dobra, dzięki.

Toczę wewnętrzną walkę co do wyboru pomiędzy VA a IPS, ale wiele mi pomogłeś. Dzięki!

 

 

EDIT: Znalazłem informację, że ten Samsung jest Flicker-free...

http://forum.pcmonitors.info/topic/flicker-free-monitors/

Edytowane 13 Sierpnia 2014 przez marsic