Skocz do zawartości

Recommended Posts

Chciałam zapoznać się z opiniami na temat samsungów galaxy. Są różne modele , nie znam się na nich  a szukam jakiegoś telefonu do ok 500 zł. 

 

 

Wymogi:

-dobry aparat

-nie wieszający sie

-sprawne wifi i net

-sprawne MMSy

 

nie jestem wymagająca. Telefon ma służyc do przeglądania netu, google, fb. słuchania muzyki, robienia zdjęc tekstom pisanym ręcznie, 

Link to post
Share on other sites

W takim razie proponuję Galaxy S2. Jest to już starszy model, ale do tej pory daje radę. Posiada ekran Super Amoled Plus oraz gorilla glass. Robi ładne zdjęcia i kręci dobre filmy. Posiada 16gb wbudowanej pamięci.

 

http://allegro.pl/samsung-galaxy-s2-sii-gt-i9100-tylko-25-sz-za-499-i4435734722.html

Link to post
Share on other sites

Ja polecam Galaxy S3 Mini. Bije na głowę S2 wydajnością systemu. Ale

-Ma słabszy procesor i układ graficzny na papierze - Bo w Antutu więcej fps w animacjach, ogólnie lepiej jest spasowane na S3Mini

-Procesor Ma 2x1.0 a nie 2x1.2 ale to jest że tak powiem nic nie warte

-Mniejszy wyświetlacz, o całe 0.3 cala - można sobie tyle wsadzić nie powiem gdzie :D (dla dociekliwych do kieszeni z tyłu)

-Design S2 ma ładniejszy ale to kwesta gustu, mi nie przeszkadza wcale design S3 mini wręcz bardzo podoba mi się, ale prostokątne telefony są może i wygodniejsze

-Może mieć NFC (s3 mini) ale pewnie nikt tego nie używa

-Własne zdanie: Mam S3Mini i w zupełności mi wystarcza. Nie zacina się - zacięcie graniczy z cudem. FIFA 14 lepiej chodzi na moim Samsungu aniżeli na kolegi S2. W dodatku S2 to stary model, co prawda został wypuszczony S2 PLUS ale to kotlet z noname Procesorem- Nie oznacza gorszym, złym itp. itd.

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Nie wiem czy droższy to zależy gdzie kupujesz. Galaxy Trend Plus coś mi niepełne 1GB ramu śwista - nie polecam. W dodatku PLUS nie zawsze u Samsunga oznacza lepszy, odgrzany kotlet. W tej cenie i8190 Nie ma konkurencji. Żaden producent. Oczywiście jeśli chodzi o Androida. Bo Lumie też są warte uwagi - mają znacznie lepiej zoptymalizowany system - Aktualizacje przez 2 lata czy coś w tym stylu - Najtańsza Lumia 520 z 2013 roku dostanie W8.1 (Czyli już 3 aktualizacja). Znacznie lepiej gigant z Redmond zadbał o aktualizacje aniżeli producenci smartfonów z Androidem. *Wyjątek Motorola.

Edytowane przez akiioto
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Więc tak zastanawiam się nad dwoma modelami bo chyba nic lepszego nie znajde. Galaxy s3 mini i lumia 630. Kto doradzi co wybrać? Wiem że lumia ma wiele fanów. Ale czy różnica jest az tak znaczna? Nie znam sie na tych wszystkich bajerach i szczerze są mi zbędne. Dla mnie liczy się to aby telefon pochodził ok 2 lata bez wiekszych problemów, robiła dobre zdjęcia , śmigał po necie, sprawnie operował MMSami ( wspominam o tym bo moj ostatni mnie zawiódł). 

 

Podsumowując:

-aparat

-net

-MMSy

-Bezinwazyjnośc (wmiare)

-płynność.

 

Gry czy cos w tym stylu mnie nie interesuj, nie do tego bede go używać, muzyka tez nie musi być bajecznie czysta.  

Link to post
Share on other sites

Oba telefeony spełniają twoje założenia. Lumia ma lepszą sprawę w płynności. Samsungi w necie - przeróżne przeglądarki a Lumia tylko IE. Nie zawija tekstu i ma tam jakieś niedogodności. Mam S3 Mini i nie zamieniłbym się z siostrą na lumie 520.

Link to post
Share on other sites

Windows jest o wiele lepiej zoptymalizowany, za to na androida jest  dużo więcej aplikacji.


S3 mini ma gorszy aparat i nagrywa gorsze filmy, S2 ma też lepszą baterię. Wybór zależy już od ciebie.


Jednak najlepszym wyborem będzie S2, ma lepszy procesor, aparat, wyświetlacz oraz baterię. A antutu to tylko nic nie znaczące cyferki. S2 będzie wydajniejszy w grach.

Link to post
Share on other sites

Owszem aparat to bardzo potrzebna rzeczy w smartfonie... 3MPX robią taką różnicę że aż szok. Słit focie wychodzą, zdjęcie czegoś w dobrym oświetleniu też jest ok. Na siłę wspieranie się aparatem to bezsensowy pomysł. Można powiedzieć że Lumia 520 5MPX ma gorszy aparat od SIII Mini, z tego względu że nie ma diody doświetlającej która w 75% odpowiada za jakość zdjęcia...

Link to post
Share on other sites

S2 nie ma lepszego aparatu, to specyfikacja PAPIEROWA! Na żywo moja s3 mini robi zdecydowanie lepsze zdjęcia.

To że pisze że ma 8, a ten 5 to nie znaczy że jest lepszy! 

Ciekawe pod jakim kątem porównujesz skoro nie po diodzie ani nie po mpx. Ciekawe, zupełnie, skoro nawet własne doświadczenie wyłania S3 Mini na wyższym miejscu. Nie ma lepszej baterii! Ma większą pojemność! Kolega miał 2000mAh, wymienił nową 1650 na większą bo mu siadała (nowa-może wadliwa może nie) i przy takim samym oświetleniu (na sztywno bo s3 mini nie ma czujnika) i przesyle danych po pół roku ta bateria nie wytrzymywała do pory powrotu ze szkoły (od 6 do 16). Musiał chodzić z zewnętrzną - dopóki nie kupił G2.

Procesor również nie jest lepszy - Ma większą częstotliwość, wiesz co to znaczy w ogóle? Tylko tyle że POWINIEN być szybszy - a tego nie zrównasz bo 200MHz na rdzeniu nie jest ŻADNĄ różnicą. To tak jak byś porównał i3 pierwszej generacji i i3 czwartej generacji - różnica taka wielka... że aż szok, pod względem wydajności. Wyświetlacz lepszy? OMG pod jakim kątem że większy? Ta sama rozdzielczość, ekran o 0,3 cala większy (wg. Ciebie komfort pracy poprawiony o 100% tak?) I zaraz wywalisz ze stwierdzeniem że Super Amoled (PLUS) a nie Super Amoled. To również jest nic nie warte. Te telefony są zbliżone do siebie. Żaden żadnego nie wyprzedza wydajnością ani niczym innym. S3 Mini jest znacznie nowszy S2 to już przeżytek. S2 Plus vs. S3 Mini to może jeszcze tak może pokonkurować.

Link to post
Share on other sites

Zapraszam do lektury o aparatach http://www.fizykon.org/foto/Pfc_kupujemy_aparat.htm. Przeczytaj, bo jeśli oceniasz aparat po lampie i mpx to ci się przyda. To że nowszy nie znaczy lepszy. S2 plus jest gorszy od zwykłego S2, a super amoled plus jest lepszy od super amoleda (ostrzejszy i lepsze kolory).

  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

W żadnym z powyższych postów nie ma mowy o tym, że podany link do allegro dotyczy wersji koreańskiej Samsunga Galaxy S2, dlatego jest ona tańsza. Różnica między europejską wersją a koreańską jest taka, że w koreańskiej nie odbiera radio FM oraz sloty karty pamięci i sim umieszczone są w innych miejscach. Podobno ma też problemy z zasięgiem i wifi, ale tego akurat nie jestem pewien. Niby szczegóły, ale dobrze, żebyś wiedział wszystko o telefonie na który chcesz się zdecydować ;) Ja również polecam SII

Edytowane przez junior95
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...