Skocz do zawartości

Karta do 1600zł.


Recommended Posts

Mantle jak najbardziej mnie ciągnął do  radeona r9 290x ale po zobaczeniu porównania mantle vs directx w battlefield 4 gra na mantle wydała się wykastrowana chociażby ze względu na dużo mniejszą roślinność . Physx używam tylko w kontekście tej całej fizyki jak np w batmanie a z tego co się orientuje w wiedźminie 3 ma być tylko ta technologia futra , która wogóle mnie nie interesuje . Physx mimo że wydaje się że to tylko głupia fizyka to po uruchomieniu borderlands 2 czy też mafii 2 gra dużo zyskuje. Może jak będę za rok może dwa wymieniał kartę to mantle się rozkręci i będzie sens brać w końcu coś z stajni ati.

Link to post
Share on other sites

@spaciershark123 mantle nie tnie jakości , różnice w jakości bf4 wynikały ( i być może w jakiejś części - kolejne patche zapewne w drodze - nadal wynikają ) z błędów , zwykły bug i nic więcej ,  nv i amd tną jakość tylko w taki sposób byś tego nie zauważył , ewentualnie tylko dociekliwe osoby w pewnych trybach dojdą do różnic .

Link to post
Share on other sites

 

 

jego tragiczną współpracę z procesorami.

 

?! Nie wiem, gdzie naczytałeś lub nasłuchałeś się takich bzdur...

 

 

 

ale testy jak na razie pokazują że wykręcony gtx 780 w grach wychodzi lepiej niż r9 290x.

 

No nie za bardzo. Mam 780 GHz Edition i do 290X. pod kątem czystej wydajności, a nie subiektywnych wrażeń, nie ma on startu.

Link to post
Share on other sites

Wersja gaming czy referent? 

To była wersja gaming, własnie sprzedalem GTX 770 wiedz juz na bank nie czekam na maxwelle :D, co byście zrobili na moim miejscu R9 290X jest mocna karta ,ale np w Watch Dogs leży i kwiczy .Pierwszy raz miałem kontakt z Radeonami i nie spodobało mi się ze w rożnych grach rożnie bywa -w TESO gra gorzej chodziła niż gtx 770(może ta karta była walnięta) Co byście zrobili na moim miejscu??? R9 290X czy gtx 780 zwykły albo ta z ti???

Link to post
Share on other sites

Ja bym brał r9 290x oczywiście jeśli masz więcej wentylatorów w r4 bo będzie z nią bardzo ciepło, Gtx-a 780 ti sobie daruj bo jest totalnie nie opłacalny. Zastanów się albo 290x lub gtx 780, oczywiście mówimy jeśli cena r290x jest podobna do gtxa.

 

Tu masz test w róznych grach, rozdzielczościach, po za tym głośność karty i temperatury.

Link to post
Share on other sites

Akurat R9 290X jest na tyle gorąca,że potrzebuje nie przyciętne chłodzenie typu:

 

 http://images.morele.net/full/633344_1_f.jpg

http://www.morele.net/karta-graficzna-power-color-radeon-r9-290x-pcs-4096-mb-ddr5-512-bit-dp-hdmi-dvi-axr9-290x-4gbd5-ppdhe-633344/ za 1900 nie opłacalne.

 

albo  R9 290 w takiej wersji za 1621 zł http://www.morele.net/karta-graficzna-power-color-radeon-r9-290-4gb-gddr5-512bit-axr9-290-4gbd5-ppdhe-628099/

 

http://techplanet.pl/prodimages/87870/fd.jpg

 

http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/sapphire-ati-radeon-r9-290-vapor-x-oc-4gb-ddr5512bit-dvihdmidp,46752.html

Link to post
Share on other sites

Watch Dogs to kuleje i u mnie na GTX 780 Ti. Niech to nie będzie dla Ciebie wyznacznik. Jeżeli okolice kilku procent wydajności nie są dla Ciebie bardzo istotne to może weź radeona. Kolega ma R290 sapphire i naprawdę dobrze gry na tym chodzą. Widziałem u niego w metro ponad 100 klatek na full detalach z wyłączonym physx i ssaa. To dobra karta i jeśli nie masz pewnego "zboczenia" to na pewno będziesz zadowolony. Ja wziąłem 780 Ti z tego względu, że ostatnio na czerwonych trochę się przejechałem w przypadku alienware a poza tym wydawało mi się to lepszym rozwiązaniem mając na uwadzę multi GPU w przyszłości. Będzie trochę ciszej i trochę chłodniej niż w przypadku radków.

Link to post
Share on other sites

No tak r9 290x to poziom gtx 780ti ale testy jak na razie pokazują że wykręcony gtx 780 w grach wychodzi lepiej niż r9 290x.To jest chyba oczywiste że amd opracowuje sterowniki , które pomogą rozwinąć skrzydła r9 290x i jego tragiczną współpracę z procesorami. Dostanę za 1600 zł r9 290x ale każdy mi odradzał od gigabyte i polecano mi przynajmniej wersję asusa za 1700-1800zł więc zdecydowanie wolałem nvidie chociażby na wcześniej wspomniane physx. Mimo że przez ostatnie dni starałem się przekonać do amd bo oferuje taką samą wydajność za niższą cenę niż konkurencja to jednak nie mogę.Może jak kiedyś mantle rozwinie skrzydła to wyrówna się spór z nvidią .

 

 

GTX 780 wypada lepiej pod względem wydajności w grach w połączeniu z Intelem ( i nie tylko ) co widać chociażby w testach na konkurencyjnym portalu czy chociażby na pierwszej stronie tego tematu.To że AMD "opracowuje" sterowniki czy też je ulepsza to żaden argument bo to samo robi NV od lat tyle że z dużo lepszym efektem :) Poza tym PhysX na kartach zielonych to nie jedyny ficzer jaki mają one do zaoferowania ;)

 

 

?! Nie wiem, gdzie naczytałeś lub nasłuchałeś się takich bzdur...

 

 

 

 

No nie za bardzo. Mam 780 GHz Edition i do 290X. pod kątem czystej wydajności, a nie subiektywnych wrażeń, nie ma on startu.

 

 

Przy twoim i7 4770K@4,2GHz uważam jednak że jest odwrotnie :menda:

 

http://pclab.pl/art57842.html

Edytowane przez wenflon
Link to post
Share on other sites

PC Lab - jedyny portal na świecie, gdzie GTX 780 (bez Ti) wygrywa w BF4, grze robionej pod AMD, z 290X.

 

Powoływanie się na ich publikacje przestaje już być śmieszne i niedługo chyba będzie już karane - nudzi mi się pisanie sto razy tego samego.

Link to post
Share on other sites

 Do tej strony trzeba podchodzić z dystanse. R9 290X miażdży  GTX 780 i dorównuje do GTX 780 Ti. Nie wiem jakim sposobem  u nich GTX 780 jest wydajniejszy od R9 290X?????

 

A w   rozdzielczości 2K,  R9 290X potrafi być  wydajniejszy   od GTX 780 Ti!!!

Edytowane przez eVerest
Link to post
Share on other sites

 

 

PC Lab - jedyny portal na świecie, gdzie GTX 780 (bez Ti) wygrywa w BF4, grze robionej pod AMD, z 290X.

Mało tego, w tym teście o którym mowa (w multiplayerze) nawet gtx 770 wg nich jest szybszy od r9-290x o kilka fps. Zarówno min jak i średnie...

Link to post
Share on other sites

Mało tego, w tym teście o którym mowa (w multiplayerze) nawet gtx 770 wg nich jest szybszy od r9-290x o kilka fps. Zarówno min jak i średnie...

nie prawda ,testowałem bf4 na r9 290x i grałem na gtx 770 i nie ma porównania,nie dość ze amd ma więcej fps to jeszcze framrate jak gdyby z innej planety ;DD. Chyba tak zrobię koledzy,bo już ostro się zgrzałem na tego 780ti, powtórzę to będzie moja pierwsza karciocha od czerwoniastych(nigdy nie sądziłem ze zostanę komunistą)A tego fractala z bólem serca wymienie na corsair special edition white graphite series 600t to dostanie Radziu troszkę tlenu ;b Dziękuję bardzo za zainteresowanie i pomoc,mam jeszcze jedno pytanie czy ten Sapphire 290x tri-x oc wydoli na moim psu 600w(na bank będzie kręcona ta karciocha)

 
Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...