rockywood 17 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 Witam! Wczoraj zakupiłem sobie nową ...nowocześniejszą kartę graficzną - GTX 670 2GB OC. Spodziewałem się, że przyrost mocy będzie konkretny a tu zonk. Ile było FPS tyle nadal mam w grach - może ze 2-3 więcej ale to jest niezauważalne. Jak były zacinki wcześniej tak są nadal. Praktycznie nie zauważyłem w grach absolutnie żadnej zmiany Raczej nie tego się spodziewałem po wywaleniu prawie tysiaka na kartę... Mój obecny sprzęt nie jest aż tak wiekowy żeby aż tak ograniczać chyba tą kartę graficzną? Phenom II 960T 3.0 Ghz AsRock 970 extreme 3 2x4 GB ramu ballstix 1600 (dzisiaj właśnie je wsadziłem bo miałem 4gb ale nadal zero poprawy) Poprzednio miałem (jeszcze mam) kartę GTX 260 216sp. DRUGI PROBLEM jaki boli mnie jeszcze bardziej to brak możliwości włączenia akceleracji sprzętowej "CUDA" podczas przetwarzania video w jakimkolwiek programie. Wcześniej prawie na co dzień używałem programu Badaboom i FreemakeVideoConverter. Ten pierwszy konwertował filmy nawet z prędkością do 150 klatek / s. Teraz przy próbie konwersji wywala mi błąd o braku możliwości zainicjowania dekodera Proszę o jakąś sugestię, co może być źle albo może o czymś zapomniałem przy zmianie karty na nową? Zainstalowane mam najnowsze sterowniki "na czysto" a nawet instalowałem "CUDA SDK" ze strony nVidia - zero efektu. Ktoś coś słyszał, ktoś coś wie? Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 Zapodaj wynik z 3DMark'a. Cytuj Link to post Share on other sites
rockywood 17 Napisano 25 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 ale którego? Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 11 Cytuj Link to post Share on other sites
batdal 55 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 (edytowane) Procesor nieco za cienki do tej karty ( nawet po OC ) a drugi problem to raczej źle odinstalowane/zainstalowane sterowniki. Tryb awaryjny F8 i programem Revo odinstaluj sterowniki. Edytowane 25 Czerwca 2014 przez batdal Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 Zmiana z GTX'a 260 - co tu miał niby odinstalowywać ? Cytuj Link to post Share on other sites
batdal 55 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 Zainstalowane mam najnowsze sterowniki "na czysto" a nawet instalowałem "CUDA SDK" ze strony nVidia - zero efektu. Teraz przy próbie konwersji wywala mi błąd o braku możliwości zainicjowania dekodera Odinstalowal i zainstalowal juz wczesniej jesli dobrze rozumiem wiec cos namieszane jest i program nie startuje to mialem na mysli. Cytuj Link to post Share on other sites
rockywood 17 Napisano 25 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 zrzutka z wyników 3d Mark 11: http://vpx.pl/i/2014/06/26/3dmark11.jpg @@batdal, program Badaboom się odpala i wszystko w nim działa w ustawieniach jak powinno - dopiero jak kliknę w nim "start" to wywala ten błąd. Cytuj Link to post Share on other sites
batdal 55 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 (edytowane) Na ten procesor wynik jest ok, zainstaluj wiec program od nowa Edytowane 25 Czerwca 2014 przez batdal Cytuj Link to post Share on other sites
rockywood 17 Napisano 25 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 czyli rozumiem że dopiero po przesiadce na i5 (max za 2 tygodnie - póki jest promo na zwrot 150 zł ) poczuję przypływ mocy... ehhh Cytuj Link to post Share on other sites
Nowaj 61941 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 True. Wynik jak najbardziej w normie. Cytuj Link to post Share on other sites
batdal 55 Napisano 25 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 Tracisz w 3d mark11 1500- 1900 pkt. przez procesor a to sporo, jednak te przyciecia nie powinny miec miejsca. Sprawdz czy dysk nie jest zajety skanowaniem jak grasz czy cos podobnego. Cytuj Link to post Share on other sites
rockywood 17 Napisano 25 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 25 Czerwca 2014 W takim razie szarpnąłem się nieco za wcześnie po tą kartę no ale trudno . Ale to wspomaganie CUDA powinno działać bez problemów a nie działa... Cytuj Link to post Share on other sites
arkus 48 Napisano 26 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 (edytowane) Przypuszczam, ze masz najnowsze stery. Zainstaluj zwykle sterowniki, a nie bety. Pare dni temu mialem ten sam problem na 340.43 CUDA nie działalo np. w bandicamie, na 337.88 wszystko dziala jak powinno Edytowane 26 Czerwca 2014 przez arkus Cytuj Link to post Share on other sites
rockywood 17 Napisano 26 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 26 Czerwca 2014 Aktualnie mam 337.88 Jutro (raczej dzisiaj) postawię od nowa system na nowym dysku to może coś to poprawi. Cytuj Link to post Share on other sites
power1 2 Napisano 27 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2014 (edytowane) Ja na phenom 2x4 820 2.8ghz i gtx mialem w 3d mark 11 wynik nastempujace graphics score 6889, pshyics score 3730 , combined score 3606 ( w crysis 3 cielo strasznie niedalo sie grac ) po zmianie na i5 4430 punktacja graphics score 6966, pshyisc score 6349 , cobined score 5881 (problem w crysis 3 zniknal ) masz lepszego phenoma niz moj ale gtx 670 tez jest lepszy , procek ogranicza karte widac to po wynikach w 3d mark11. Edytowane 27 Czerwca 2014 przez power1 Cytuj Link to post Share on other sites
airborne82 60 Napisano 27 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 27 Czerwca 2014 czyli rozumiem że dopiero po przesiadce na i5 (max za 2 tygodnie - póki jest promo na zwrot 150 zł ) poczuję przypływ mocy... ehhh Wcale nie ! twój Phenom jest chyba wydajniejszy od mojego q6600 A skoro ja przesiadajac sie z GTX 260 na R9 280x zauważyłem róznice w wydajności gier to znaczy ze Ty też musisz . GTX 670 jest blisko wydajności R9 280x Cytuj Link to post Share on other sites
rockywood 17 Napisano 28 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2014 @@airborne82, Masz rację, ale generalnie chodziło mi o to, że różnice nie były aż tak odczuwalne jak się tego spodziewałem. Ludzie na necie wypisywali o tym jak to wszystkie gry hulają na full detalach płynnie i w ogóle a ja ustawiam w takim FC3 full detale i gra jest daleka od płynności . Spokojnie - już wszystko wiem w temacie wydajności. Nadal bolączką jest wspomaganie "CUDA", które nie działa bo nie i już. Cytuj Link to post Share on other sites
keczu 476 Napisano 28 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2014 Mialem Phenoma x4 965 z GTX 760 MSI TF wiec podobnie. Jesli chcesz zeby karta kokazala 80-100% swoich mozliwosci w zaleznosci od gry to Phenom musial by byc podkrecony do ok 4.0Ghz. czyli rozumiem że dopiero po przesiadce na i5 (max za 2 tygodnie - póki jest promo na zwrot 150 zł ) poczuję przypływ mocy... ehhh Przesiadka na nowa platforme nie bylaby konieczna bo taki FX 8320 ogarnie ta karte z zapasem (tez mialem FX 8350 z ta karta), ale twoja plyta nie ma wsparcia do "osmiordzeniowych" AMD-kow. Wiec i5 naprawi twoj problem. Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 28 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 28 Czerwca 2014 (edytowane) i w ogóle a ja ustawiam w takim FC3 full detale i gra jest daleka od płynności Far cry 3 na tym phenomie to ma max 35 klatek a to z powodu cpu . Ale róznica usredniając miedzy gtx 260 i gtx 670 z tym cpu w grach jest zancząca . Więc cos zle zapamietałeś Edytowane 28 Czerwca 2014 przez Niuniek7 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.