Skocz do zawartości

Recommended Posts

wszystkie są niefajne, hawk nie potrafi zrobić 1ghz i wszystkie są głośne po podkreceniu, cucore przez chłodzenie (plastik na nim) wygląda tandetnie Pamiętam ile płaczu było , ze palit nie miał radiatora na sekcji zasilania, extremalny hawk tez nie ma, msi cyclone nie ma, nikt nie ma ;)

Link to post
Share on other sites

wszystkie są niefajne, hawk nie potrafi zrobić 1ghz i wszystkie są głośne po podkreceniu, cucore przez chłodzenie (plastik na nim) wygląda tandetnie Pamiętam ile płaczu było , ze palit nie miał radiatora na sekcji zasilania, extremalny hawk tez nie ma, msi cyclone nie ma, nikt nie ma ;)

Bo nie potrzeba, sekcja zasilanie w GTX 460 po upg biosu się nie nagrzewa aż tak żeby było konieczne dodatkowe chłodzenie.

Link to post
Share on other sites

No ceny Cyclona tak się prezentują.

Za wersje 768MB http://www.ceneo.pl/8446444

Za wersje 1GB http://www.skapiec.pl/site/cat/14/comp/1330526

No i paradoks bo słabsza wersja staniała, a lepsza poszła w górę, a różnią się może 3-5% wydajnością. Obie wersje po od do 900MHz zrównują się z GTX 470.

http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 10522.html

 

No a różnica między Cyclonem a Gigabyte jest taka, że się lepiej kręci i to mu daje lepszą wydajność. A lepiej się kręci dlatego, że ma komponenty Military Class. Chłodzenia na obu są tak samo ciche i chłodne. Także jak nie zamierzasz podkręcać to praktycznie niczym się różnić nie będą.

Link to post
Share on other sites

kurcze napalilem sie na HAWKa,

czytalem ze 3-4 recki, i coraz bardziej mi sie on obrzydza.

po 1 nie robi 1ghz, w niektorych reckach robi ledwo powyzej 900mhz, w http://www.techpowerup.com/reviews/MSI/ ... WK/31.html 890 tylko.

ale i to wystarcza by gonic 5870 :ciekawy: :P

narazie cena ma byc 250E wiec jakies 1000-1100 PLN a za tyle to mozna zaczac szukac cos szybszego.

 

chyba jedyny rozsadny wybor to cyklon najtanszy + radiatorki na sekcje i ogien.

W sumie chlodzenie jest malo wazne bo zawsze mozna zmienic paste na lepsza i uzyskac nawet kilka stopni mniej + mniejszy hałas. ;)

 

AHA: Palita/gainwarda juz nie kupie ze wzgledu na ich poronione plomby gwarancyjne. Najpierw klada jakas wiejska paste co w niedlugim czasie zasycha a potem jeszcze plombe by sobie jej nie zmienic na cos lepszego. Moze i to jest nie za dobra opinia dla tej marki, ale poza tym dobrze wspominam 8600 palita :)

bede gustowal jednak w mid endach swoich epok 8600,250,460 :/

Link to post
Share on other sites

Wszystko zależy w jakiej rozdzielczości zamierzacie grać. Ja grając w 1920x1080 w Metro2033 widzę że karta zużywa 900-1000MB co oznacza że na 768MB mogły by mieć problemy z wydajnością. Mam monitor 21'5" FullHD stąd mój wybór padł na 1GB wersję. No i potwierdziło się że to był dobry wybór.

Link to post
Share on other sites

a ja jestem lepszy bo gram w 1440 :P , ale wole miec karte na 2 lata powiedzmy, jak bedzie przyplyw kasy (obecnie wydatek główny to wreszcie prawko a+b) to chcialem monit 1920x1200, ale trzeba wydac juz konkretna sumke, moze cos na swieta sie dozbiera to najwyzej jakas iiyamka 24 1080 ;) mnie zawodoli.

Link to post
Share on other sites

Cyclone ;) Giguś jest troszkę tańszy, ale Cyclone jest chłodniejszy.

Oczywiście, że kręcić zamierzam, ale czy jest warte dopłacania do MSI dla tych 50 MHz.

Z tego co pamiętam to różnica między 800Mhz a 900Mhz przekłada się na ok niż 1000pkt w 3Dmarku (chyba Vantage).

Link to post
Share on other sites

Cyclone też wyciąga 850Mhz, bez zmiany napięcia. ;)

Wiemy o tym, chodzi o to ile wynosi różnica między gigabyte na 850Mhz a Cyclonem na 900Mhz.

 

Według tego testu http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 10522.html, różnica między Cyclonem 768mb, a Gigabyte 1gb wynosi ok 4 fpsy. W przypadku Cyclona 1Gb wzrośnie to jeszcze pewnie o ok. 3 fpsy. Wszystko oczywiście zależy od gry.

Link to post
Share on other sites

Wole fps'y niż punkty w syntetykach. A pozat ym Giguś wyciąga 850 Mhz. Chciałbym zobaczyć szczegółowy i wiarygodny test porównujący Cyclone i Gigabyte w grach.

 

a co tu porównywac jak to ten sam układ? Która więcej pójdzie, przecież to bardziej od egzemplarza zależy niż od modelu.

Link to post
Share on other sites

Cyclone też wyciąga 850Mhz, bez zmiany napięcia. :hahaha:

Wiemy o tym, chodzi o to ile wynosi różnica między gigabyte na 850Mhz a Cyclonem na 900Mhz.

 

Według tego testu http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 10522.html, różnica między Cyclonem 768mb, a Gigabyte 1gb wynosi ok 4 fpsy. W przypadku Cyclona 1Gb wzrośnie to jeszcze pewnie o ok. 3 fpsy. Wszystko oczywiście zależy od gry.

tylko ze w tej recce msi podkrecali zmieniajac napiecie a gigabyte nie

roznica jest taka ze wiecej niz 50zl nie warto doplacac do msi

Link to post
Share on other sites

Cyclone też wyciąga 850Mhz, bez zmiany napięcia. :hahaha:

Wiemy o tym, chodzi o to ile wynosi różnica między gigabyte na 850Mhz a Cyclonem na 900Mhz.

 

Według tego testu http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... 10522.html, różnica między Cyclonem 768mb, a Gigabyte 1gb wynosi ok 4 fpsy. W przypadku Cyclona 1Gb wzrośnie to jeszcze pewnie o ok. 3 fpsy. Wszystko oczywiście zależy od gry.

tylko ze w tej recce msi podkrecali zmieniajac napiecie a gigabyte nie

roznica jest taka ze wiecej niz 50zl nie warto doplacac do msi

Tak czy siak 850Mhz to granica 100% stabilności dla Gigabyte.

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...