Tomek Stiller 0 Napisano 11 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2010 Cześć. Szukam płyty głównej do swoich nowych zminiaturyzowanych PeCetów. Jako, że jest to w zasadzie niewielki upgrade (przenoszę się z ogromnych obudów do slimowych silverstone LC19) chciałbym wykorzystać możliwie dużo starych elementów. Wymagania: Format: ITX lub mATX (pełny ATX nie wejdzie do obudowy) Chipset: AMD 785G, ale koniecznie z gniazdem AM2+ (w każdym kompie mam po 4GB DDR2, których nie chce wymieniać na DDR3) Koniecznie na panelu zewnętrznym musi znajdować się optyczny S/PDIF (dźwięk mam podłączony do amplitunera światłowodami) Chciałbym, żeby płyta miała 128MB sideport W tej chwili w obu komputerach mam procki, które mi w zupełności wystarczają. W jednym jest Athlon II X2 240e (2,8GHz, 45W) w drugim Athlon 64 X2 3800+ EE (2,0 GHz, 35W). Prawdopodobnie nigdy nie będę miał tam zainstalowanych zewnętrznych kart graficznych, zasilacz w obudowie ma zaledwie 120W. Poza tym bardzo zależy mi na redukcji zurzycia energii. W tej chwili te kompiki ciągną po 60-70W/sztukę. Zatem, co polecacie? Po pobieżnych poszukiwaniach znalazłem sobie Gigabyte GA-MA785GM-US2H -> http://www.komputronik.pl/index.php/pro ... _US2H.html która była by idealna, ale nie ma sideportu :\ Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 11 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 11 Lipca 2010 Może takie coś Cię zadowoli: GA-MA785GM-US2H ASUS M4A785D-M PRO na upartego jeszcze: FOXCONN CINEMA PREMIUM AMD 785G AM2+ mATX ASROCK A785GMH/128M Cytuj Link to post Share on other sites
Tomek Stiller 0 Napisano 12 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Pierwsze trzy nie mają sideport'u, poza tym są bardzo dobre. Asrock ma wszystko co trzeba, ale jak z jakością tych płyt? Jeszcze nigdy nie miałem Asrocka i jestem nieco sceptyczny Cytuj Link to post Share on other sites
wrzesi0 821 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Płyta spełniające twoje wymagania FOXCONN CINEMA DELUXE oraz ITX J&W Minix Mini-ITX 785G-SP128M - tylko tu pamięci SO-DIMM Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Tomek nie martw się o jakość ASRocka, ich płyty są teraz bardzo dobre. Nawet mają swoje rekordy w OC na AMD Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Z tego co mi wiadomo, to już nie jest ten AsRock co kiedyś, awaryjność nie jest na wyższym poziomie niż w przypadku pozostałych płyt głównych Cytuj Link to post Share on other sites
Gość DANNY_79 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Kolega ma Asrocka pod am3 i gdyby nie napis na radiatorze, to pomyślałbym, że to asus lub inna firma. Jednak, ten powyżej wygląda jeszcze po staremu, więc i wykonanie pewnie też po staremu. Z drugiej strony nie jest to jakaś astronomiczna kwota, więc może po prostu warto odważyć się i asrocka wypróbować. Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Pierwsze trzy nie mają sideport'u, poza tym są bardzo dobre. Asrock ma wszystko co trzeba, ale jak z jakością tych płyt? Jeszcze nigdy nie miałem Asrocka i jestem nieco sceptyczny ASRocka z czystym sumieniem mogę polecić - sam mam A785GXH/128M (większa wersja poleconej płyty) - bardzo rozbudowany BIOS, bardzo dobre OC, wydajna karta graficzna i przede wszystkim niezawodność. W dodatku obsługa wszystkich procesorów (na chwilę obecną) od AMD pod AM3: http://www.asrock.com/mb/cpu.asp?Model=A785GMH/128M Jedyne obawy mam do poboru energii - moja platforma (Athlon X2 II 240 @ 3,5 GHz, HD4200, 3GB DDR2, Audigy SE, 2 dyski twarde, 2 napędy DVD) zużywała około 120W. Ale jeżeli zastosować by Athlona II X2 240e to zużycie powinno się zmniejszyć do około 100W. Cytuj Link to post Share on other sites
Tomek Stiller 0 Napisano 12 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Generalnie kwestie finansowe nie są u mnie decydujące. Jako, że komputerów używam do pracy to po prostu nie chce się użerać z problemami. W tej samej cenie co te Asrocki mam Gigabyte czy Asusa ale bez sideportu, dlatego wydaje mi się że nie warto ryzykować. J&W odpada choćby ze względu na pamięci SO-DIMM. Nie chcę wymieniać ramu, który już mam. Foxxcon Cinema Deluxe wygląda bardzo zachęcająco. Pytanie gdzie to kupić? Jedyne obawy mam do poboru energii - moja platforma (Athlon X2 II 240 @ 3,5 GHz, HD4200, 3GB DDR2, Audigy SE, 2 dyski twarde, 2 napędy DVD) zużywała około 120W. Ale jeżeli zastosować by Athlona II X2 240e to zużycie powinno się zmniejszyć do około 100W. Ja te komputery mam na prawdę szczątkowo wyposażone. Płyta główna + pamięć + CPU + dysk SSD. Nic więcej tam nie ma. W tej chwili, w tej maszynie z 45W CPU mam zmierzony pobór mocy na poziomie 62W w stanie bezczynności i 85W przy pełnym obciążeniu. Pomiary bezpośrednio z gniazdka, czyli ze stratami w zasilaczu. Realnie myślę, że jest przynajmniej 10-20% mniej. Szczególnie, ze zasilacze przy tak znikomym obciążeniu nie grzeszą efektywnością. Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Nie powinieneś mieć żadnych obaw do jakości asrocka. Robią dobre płyty, możesz śmiało brać. Cytuj Link to post Share on other sites
Dawid_S 54 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Nie powinieneś mieć żadnych obaw do jakości asrocka. Robią dobre płyty, możesz śmiało brać.Ja do tej pory miałem doświadczenie z 3 modelami. Jeden padł przez wadliwy procesor lub NB (przegrzewał się), a 2 następne to już super płyty (dobre jakościowo) w super cenie Też miałem wątpliwości, ale gdybym teraz składał nowy komputer po kosztach to z pewnością wybrałbym coś z oferty ASRock Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Ja bym jednak polecił ASRocka - płyta nie jest droga, a to na pewno zaleta. Foxconn po ostatnich samobójstwach jest dla mnie nieciekawą firmą http://www.ceneo.pl/3350974 Cytuj Link to post Share on other sites
Tomek Stiller 0 Napisano 12 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Tak swoją drogą, ten Asrock ma jeszcze nieco silniejszego brata: http://www.asrock.com/mb/overview.asp?M ... 90GMH/128M A790GMH/128M. Jak widać, płyty nie różnią się w zasadzie niczym, tylko chipsetem. W 790GX jest GPU taktowany 700MHz z UVD 1.0, a w 785G 500MHz z UVD 2.0. Wydajność jest po stronie 790GX. Cytuj Link to post Share on other sites
_nick_ 19 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Ale praktycznie każda integra AMD (7xx) kręci się do ok. 1GHz, więc nie ma sensu dopłacać do 790GX Cytuj Link to post Share on other sites
Tomek Stiller 0 Napisano 12 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Różnica w cenie wynosi ze 20zł Te podkręcanie GPU chyba specjalnie niewiele daje, co? Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Po podkręceniu HD 4200 (a jest co podkręcać - zysk nawet 50%) jest lepszy od HD 3300. Odwołam Pana do testu: http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzj ... /7509.html Cytuj Link to post Share on other sites
Tomek Stiller 0 Napisano 12 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Przeglądałem, faktycznie jakaś tam różnica jest. Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 HD 4200 ma dodatkowo UVD 2.0 (lepsze wspomaganie odtwarzania filmów), choć tego nie miałem okazji sprawdzić. Choć na korzyść 790GX przemawia obsługa RAID 5 (al wątpię, aby Pan z tego korzystał). Dodatkowe informację o różnicy 785G, a 790GX może Pan wyczytać tutaj: http://pclab.pl/art37884.html Cytuj Link to post Share on other sites
Tomek Stiller 0 Napisano 12 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Przede wszystkim, nie Panuj mi tak Generalnie zarówno UVD jak i RAID to sprawy dla mnie drugorzędne, oba komputery pracują pod Linuksem, a tam sprawy mają się nieco inaczej niż pod Windows. Wideo dekodowane jest głównie via OpenGL, a RAIDa nie potrzebuję - mam jeden dysk. Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Przede wszystkim, nie Panuj mi tak Ale to jest problem, bo redaktorzyć też nie można, a na Ty to tak nie wypada Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Przede wszystkim, nie Panuj mi tak Ale to jest problem, bo redaktorzyć też nie można, a na Ty to tak nie wypada Wolę mówić Pan (w końcu jest Pan starszy ode mnie), niż mówić po imieniu Cytuj Link to post Share on other sites
KuliG 1 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 To może Szanowny Panie Redaktorze Tomku Stillerze Cytuj Link to post Share on other sites
Paweł Maziarz 132 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Myślę że per Pan jest najbardziej odpowiednio. A co do płyty to postawił bym na 785G, choć 790GX także jest dobre Cytuj Link to post Share on other sites
mICh@eL 335 Napisano 12 Lipca 2010 Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Szanowny Panie Redaktorze Tomku Stillerze No niestety Pan Tomek redaktorem już nie jest Cytuj Link to post Share on other sites
Tomek Stiller 0 Napisano 12 Lipca 2010 Autor Udostępnij Napisano 12 Lipca 2010 Szanowny Panie Redaktorze Tomku Stillerze No niestety Pan Tomek redaktorem już nie jest Widzę, że strasznie Cię to boli. Napisz w odpowiednie miejsce, to mi zdejmą rangę - sam tego przecież zrobić nie mogę. To by chyba rozwiązywało problem z Panowaniem? Anyway. Zmierzyłem sobie pobór prądu przez ten "mocniejszy" komp już na dedykowanym zasilaczu DC-DC. Sytuacja przedstawia się następująco: Idle: z sieci 42W, komputer pobiera 1,95A @18.5V zatem około ~37W BIOS: z sieci 54W, komputer pobiera 2,5A @18,5V zatem około ~46W 100% load: z sieci 75W, komputer pobiera 3.6A @18.5V zatem około ~67W Jak widać nie ma powodów do obaw o obciążenie zasilacza 120W Przy czym z sieci to jest pomiar takim zwykłym watomierzem do gniazdka wtykowego. Natomiast to co komputer pobiera, to są parametry linii zasilającej zasilacz DC-DC, czyli defacto nadal z uwzględnieniem jego strat. Schemat połączeń wyglądał następująco: Gniazdo sieciowe -> watomierz -> zasilacz 19V/6.3A (120W) -> amperomierz/woltomierz -> zasilacz DC-DC -> komputer Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.