joziopetarda 6 Napisano 2 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2014 Witam Na początku napiszę, że jestem ciemny w tym dziale i podana cena jest taką "mniej więcej", gdyż nie wiem, czy tyle wystarczy na sprzęt, który będzie zawierał to, na czym mi zależy. Oczywiście, nie dajmy się zwariować. Max 2 tys Więc, tak jak napisałem, w tym temacie jestem ciemny. W zasadzie nigdy nie zastanawiałem się nad kupnem aparatu, gdyż jak to teraz jest u sporej liczby ludzi "mam telefon, więc aparat nie jest potrzebny". Uległ ten pogląd zmianie po ostatnich wydarzeniach. Wiem, że nie zawsze będę go używał, że czasami będzie leżał, ale w razie potrzeby będzie gotowy do działania. Nie jestem jakimś mega wymagającym człowiekiem, ale zależy mi, żeby aparat robił zdjęcia o bardzo dobrej jakości i żeby robił je szybko. Nie wiem jak to jest dokładnie w aparatach, ale nie chcę, żeby było coś takiego jak w telefonach, że wcisnę przycisk zrobienia zdjęcia, a telefon myśli, wyostrza, robi zdjęcie, zapisuje i nie dość, że trwa to tyle czasu, to po prostu zdjęcie okazuje się chu... bardzo brzydkie A w wielu przypadkach drugiej okazji może nie być. Hmm. więc tak, co jest dla mnie ważne, by zawierał to aparat: - szybkie robienie zdjęć, tak, żeby można było szybko zrobić jedno po drugim - bardzo dobra jakość robionych zdjęć - szybkie łapanie ostrości HMM. Myślę, że napisałem wszystko, co ważne. Czekam na odpowiedź. Z góry dziękuję, pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
bytheway 0 Napisano 2 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2014 Hej, no w sumie masz rację - zdjęcia robione telefonem to nie to samo co z aparatu, sam sie za czymś rozglądam. A nie chcesz kupić sobie kamerki z funkcją aparatu? Mógłbyś nagrywać filmiki, a przy okazji wykorzystywac sprzęt do robienia zdjęć - takie 2 w 1:) Cytuj Link to post Share on other sites
joziopetarda 6 Napisano 2 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2014 Wiesz.. Nie:) ogólnie jakoś nie przepadam za takiego typu filmikami, wolę zdjęcia. Cytuj Link to post Share on other sites
Luki91 157 Napisano 2 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2014 Sony RX100 Canon G1X Canon EOS M + 22mm + adapter EF/EF-S (ok 1500 zł) + jakieś dodatkowe szkło Sony NEX 3NL + 16-50mm (ok 1200 zł) + jakieś dodatkowe szkło Sony alpha a3000 + 18-55mm (ok 1200 zł) + jakieś dodatkowe szkło Pierwsze dwa to kompakty, pozostałe to bezlusterkowce. Lustrzanek nie proponuję, skoro twoim jedynym doświadczeniem z fotografią jest aparat w telefonie Cytuj Link to post Share on other sites
Piotrix 1 Napisano 2 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2014 Cześć ja też przymierzam się do kupna nowego aparatu więc i ja się dopisze jeśli można w granicach 1500/1800zł , miałem już zwykła cyfrówkę a teraz szukam czegoś z większymi możliwościami na lustrzankę to za mało , a chciałbym teraz coś bardziej zawansowanego , przede wszystkim zależy mi na dobrej jakości zdjęć fullhd i filmów z płynnym zoomowaniem, wpadły mi w oko te dwa aparaty może coś polecicie który lepszy lub jeszcze coś innego. http://www.ceneo.pl/19299429#tab=spec http://www.ceneo.pl/23861240#tab=spec Aparat będzie głównie używany tak dla domu rodzinne spotkania , wakacje ogólnie turystyka . i chciałem coś w miarę uniwersalnego Cytuj Link to post Share on other sites
joziopetarda 6 Napisano 2 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2014 @Luki91 A z tych, co wymieniłeś, który byś najbardziej polecił? Cytuj Link to post Share on other sites
Luki91 157 Napisano 2 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 2 Czerwca 2014 Wszystkie Każdy jest inny. W uproszczeniu: G1X ma większą matrycę od RX100 (prawie APS-C vs 1 cal), więc będzie robił lepsze zdjęcia. RX100 ma jednak dużo więcej funkcji i kręci lepsze filmy. Bezlusterkowce natomiast mają matrycę APS-C i pozwalają na podpięcie takiego obiektywu, jaki ci pasuje, więc jeśli zainwestujesz w dobre szkło, to dadzą lepszą jakość zdjęć i można je rozbudowywać. Możesz kupić teleobiektyw przez co nie jesteś ograniczony do malutkiego zoomu jak w powyższych kompaktach. To wszystko jednak wiąże się z mniejszą wygodą (rozmiar, zmiana obiektywów) i kosztami (dobry obiektyw kosztuje). Jeśli ja bym miał taką kasę do wydania, wolałbym wziąć bezlusterkowca ze względu na brak ograniczeń, które są w kompaktach. Ale nie wiem co będzie dla ciebie lepsze. Kompletnie nic nie napisałeś jakie będzie zastosowanie tego sprzętu. Wymagania typu "ma robić szybko ładne zdjęcia" spełnia każdy z nich. Cześć ja też przymierzam się do kupna nowego aparatu więc i ja się dopisze jeśli można w granicach 1500/1800zł , miałem już zwykła cyfrówkę a teraz szukam czegoś z większymi możliwościami na lustrzankę to za mało , a chciałbym teraz coś bardziej zawansowanego , przede wszystkim zależy mi na dobrej jakości zdjęć fullhd i filmów z płynnym zoomowaniem, wpadły mi w oko te dwa aparaty może coś polecicie który lepszy lub jeszcze coś innego. http://www.ceneo.pl/19299429#tab=spec http://www.ceneo.pl/23861240#tab=spec Aparat będzie głównie używany tak dla domu rodzinne spotkania , wakacje ogólnie turystyka . i chciałem coś w miarę uniwersalnego Te aparaty dadzą ci jakość zdjęć niewiele lepszą od o połowę tańszego kompaktu. Dlaczego? Z prostego powodu: mają matrycę o takim samym rozmiarze. Z dwojga złego wybrałbym FZ200, ponieważ ma fantastyczną optykę. Jeśli taka jakość ci starczy, to ok, ale wtedy może lepiej oszczędź kasę i weź Canon SX270 za 700 zł? Jeśli nie, to zainteresuj się tym, co zaproponowałem @joziopetarda. Cytuj Link to post Share on other sites
Piotrix 1 Napisano 3 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2014 No właśnie już miałem kompakt i szukam teraz coś bardziej zawansowanego , te kompakty jak g1x , rx100 mają minimalny zoom a jednak chciałbym żeby jakiś tam był coś tej klasy już miałem , nad bezlusterkowcem nawet nie wiem czy jest sens się zastanawiać są tak drogie i akcesoria obiektywy że by równie dobrze można się nad lusczanką zastanawiać , ale za taką kasę nie wiem czy się coś fajnego też dostanie obiektyw też podstawowy dobry do miasta , muzeum co najwyżej a wyjście w plener bez zooma znowu i dodatkowe koszta . Cytuj Link to post Share on other sites
joziopetarda 6 Napisano 3 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2014 (edytowane) rozumiem, dziękuje! dopisałeś tam, że jakieś dodatkowe szkło, co konkretnie na myśli? Co do moich wymagań, miejsc w jakich będzie użytkowany to jakieś wypady turystyczne, rodzinne spotkania. Edytowane 3 Czerwca 2014 przez joziopetarda Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 3 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2014 coś tej klasy już miałem Możesz napisać co to takiego było ? Cytuj Link to post Share on other sites
Piotrix 1 Napisano 3 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 3 Czerwca 2014 Mój pierwszy to zenit potem pentax , Samsung, kodak, sony, fajnie byłoby zdobyć teraz coś fajniejszego od poprzedników najgorzej wspominam Samsunga ale też był najprostszy . Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 4 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2014 Na jakiej podstawie twierdzisz że miałeś coś podobnego jak ty nie wiesz co miałeś. firma i modele aparatu podaj. Cytuj Link to post Share on other sites
Piotrix 1 Napisano 4 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2014 Mój Ostatni sony h50 i byłem z niego bardzo zadowolony ale zmieniłem kompa i tv na fullhd i zdjęcia i filmy nie były na pełny ekran Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 4 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2014 Nie miałeś nic z tej klasy. G15 LX-7 Będziesz miał zdjęcia i filmy na pełnym ekranie,w przypadku lx-a bardzo dobra jakość w formacie AVCHD Progressive lub MP4. Lepiej radzą sobie w słabo oświetlonych miejsc. G1X czy RX100 przepłacisz. Jak będzie za mały zoom dla ciebie to na ultrazoomy będzie tak samo wyrzucenie pieniędzy w błoto. Cytuj Link to post Share on other sites
Piotrix 1 Napisano 4 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2014 No największa bolączka tych aparatów jak dla mnie to minimalny zoom który chciałbym mieć chociaż podobny do mojego poprzednika A może polecisz jakąś luszczankę za około 2 tyś chciałbym się im przyjrzeć po czytać co teraz jest w tej klasy sprzętu warte uwagi ? .. A używana luszczankę opłaca się kupować ? jest też tego trochę do wyboru i zestawy co o tym sądzisz , http://allegro.pl/aparaty-cyfrowe-lustrzanki-110621?ref=electronics-layer-main&buyUsed=1&a_enum%5B814%5D%5B2%5D=2&a_enum%5B14268%5D%5B3%5D=3&a_enum%5B14289%5D%5B1%5D=1&a_mask%5B43%5D%5B8%5D=8 Cytuj Link to post Share on other sites
Luki91 157 Napisano 4 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 4 Czerwca 2014 A może polecisz jakąś luszczankę Jeśli chcesz robić zdjęcia luSZCZanką, to lepiej kup kompakt albo bezlusterkowca Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 5 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2014 No największa bolączka tych aparatów jak dla mnie to minimalny zoom który chciałbym mieć chociaż podobny do mojego poprzednika A może polecisz jakąś luszczankę za około 2 tyś chciałbym się im przyjrzeć po czytać co teraz jest w tej klasy sprzętu warte uwagi ? .. A używana luszczankę opłaca się kupować ? jest też tego trochę do wyboru i zestawy co o tym sądzisz , http://allegro.pl/aparaty-cyfrowe-lustrzanki-110621?ref=electronics-layer-main&buyUsed=1&a_enum%5B814%5D%5B2%5D=2&a_enum%5B14268%5D%5B3%5D=3&a_enum%5B14289%5D%5B1%5D=1&a_mask%5B43%5D%5B8%5D=8 Ja używanej lustrzanki bym nie kupił. Nie wiemy w jakich warunkach pracował (jego stan rzeczywisty wewnątrz) czy był już serwisowany i najważniejsze jego przebieg-żywotność migawki krótsza a ta kosztuje 500-600zł np w Canon600d czy Nikon 5100.Niby mozna to sprawdzić ale różnie z tym bywa. Po drugie po co ci lustrzanka ? tam też nie będziesz miał dużego zooma.Jest to hobby czy będziesz się interesował fotografią i miał kase na szkła ? Bo z tego co widzę,coraz częściej pada pytanie jaką luszczankę lustrzankę a większość to amatorszczyzna która jej tak naprawdę nie potrzebuje ale kupuje (jej wybór) bo to luścianka.Pózniej jednym leży w szafach bo się nosić nie chce,drudzy nie mogą ogarnąć tryby PASM i dupcą zdjęcia jakie im wyjdą a tylko garstka foci ciekawe rzeczy.To samo tyczy bezlusterkowców choć trochę mniejsze ale zasada ta sama,są to aparaty do dalszej rozbudowy o dodatkowe obiektywy. Do normalnych zdjęć rodzinnych,imprezki itp wystarczy co masz w tej chwili.Jak szukasz lepszą jakość filmów i zdjęć to zaawansowane aparaty kompaktowe premium dwa podałem.Mały zoom wiem i pisałem w podobnym temacie duża ilość szkieł blokuje dostęp światła zdjęcia będą zamazane i zaszumione.Coś za coś musisz wybrać. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Piotrix 1 Napisano 5 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 5 Czerwca 2014 Jeszcze ciekawi mnie ten ranking czy jest miarodajny ? czemu lumix fz150 jest wyżej od nowszego modelu fz 200 ? http://www.chip.pl/ranking/foto-video/aparaty-cyfrowe-kompaktowe Jeszcze zauważyłem różnicę w formacie zapisie filmów lumix ma AVCHD dobrze oceniany uważane za plus czyli filmy były by lepsze od Fuji? I która stabilizacja obrazu jest lepsza , nie mechaniczna w fuji ? czyli Fuji nie ma tego stałego światła F/2,8 ? to daje dużą różnicę …. Cytuj Link to post Share on other sites
mistrz 336 Napisano 6 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2014 Jeszcze zauważyłem różnicę w formacie zapisie filmów lumix ma AVCHD dobrze oceniany uważane za plus czyli filmy były by lepsze od Fuji? AVCHD zaawansowany kodek wideo wysokiej rozdzielczości używa do zapisu obrazu kodeka MPEG-4 AVC/H.264, który pozwala na lepszą kompresję.Ma znaczenie jak ci zależy też na bardzo dobrej jakości. I która stabilizacja obrazu jest lepsza , nie mechaniczna w fuji ? http://www.forumphoto.pl/topic/29959-trudny-wybor-prosze-o-pomoc-stabilizacja-obrazu-optyczna-czy-mechaniczna/page-2 czyli Fuji nie ma tego stałego światła F/2,8 ? to daje dużą różnicę Fuji ma f/2.8 - f/5.6 Fz-200 f/2.8 - f/4.5 mniejszy zoom ogólnie lepszy aparat. Tylko pamiętaj im większy zakres oferowany przez zoom, tym większe kompromisy projektowe, na jakie się w nim zdecydowano i to o czym wcześniej pisałem na temat swiatła. W przypadku mojej propozycji masz f/1.8 - f/2.8 drugi f/1.4 - f/2.3 i to bym wybrał ponieważ zmuszają do bardziej przemyślanego kadrowania i zwykle są lepsze pod względem parametrów optycznych. Żeby nie było fz200 będzie dobry jak ci zalezy już na tym zoomie. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Luki91 157 Napisano 6 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 6 Czerwca 2014 @mistrz, FZ200 ma F2.8 na całym zakresie ogniskowych http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-fz200 Różnica między FZ200 a np G1X to przede wszystkim wielkość matrycy. Gdyby te aparaty miały taką samą matrycę, to różnica w świetle optyki nie byłaby aż tak odczuwalna. @Piotrix, jeśli ten duży zoom jest dla ciebie niezbędny, to FZ200 będzie dobrym wyborem. Nie ma sensu kupować aparatu, z którego nie będzie się zadowolonym ze względu na mały zoom. Moim zdaniem najlepszy w takiej sytuacji jest bezlusterkowiec, ponieważ możesz dokupić teleobiektyw. Ale to niestety wiąże się z kosztami. Cytuj Link to post Share on other sites
Piotrix 1 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Bezlusterkowce są tak drogie ze nie widzę sensu już lepiej lustrzankę , ale tak jak już pisałem jakbym dostał lustrzankę za około 2 tyś spełniającą moje potrzeby / wymagania to bym brał , ale za takie pieniądze nic ciekawego nie dostanę a na domowe potrzeby , zabawę itp. To nie mam zamiaru więcej wydawać , a tym bardziej ze już za rogiem wchodzi 4k . , a lustrzanki to studnia bez dna na wydatki podobają mi się też może kiedy coś to się zobaczy ……… No więc byłem oglądałem wszystkie aparaty macałem bawiłem się nimi ale niestety we wszystkich sklepach co byłem , były wyłączone to musze jeszcze takiego poszukać co dadzą się pobawić działającym, oba mi się bardzo podobają , nawet fajnie się zoomuje tym pierścieniem w fuji czuć letki opór prawie jak w lustrzance jak się bawiłem płynnie i delikat nie bardzo mnie ciekawi jak ten paten i jakość filmów się spisuje w fuji muszę się jeszcze to obczaić , bo jak na razie nie widzę jednego faworyta każdy chwali swoje i każdy z nich ma coś ciekawego do zaoferowania , jedynie co to mi się nie podoba ten mniejszy węszy pierścień tak się kręci bez władnie żadnego oporu to trochę głupie , ale tak jak pisałem jeszcze się muszę zastanowić i obczaić jak jest na włączonych i jak z filmami itp. ,w necie na yt filmy też fajnie wyglądają dobrze z fuji jak i z lumixa , Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.