Funkie 1189 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) @up Ja też grałem w BF4 na ultra w FHD i grało się płynnie przy 280x. Kto ma większą rację? Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Funkie 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Wimix 107 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Taa, tylko, że jakbyś chciał kupić tą kartę którą podał kolega wyżej ale nową w morele to jej cena jest kilkaset złotych wyższa i ta dodatkowa przesyłka to jest pikuś. Naprawdę warto pomyśleć nad tą kartą tyle że używaną. W jej cenie kupisz conajwyżej radeona r9-270x lub gtx 660 które są o całkiem duży szczebel niżej na półce wydajnościowej. Ok, rozumiem. Tylko nie chcę kupować używanej karty. Chcę sobie kupić nową, bo z używanymi różnie bywa. Zresztą mam ok. 1300zł na samą kartę, dlatego nie wiem, czemu piszesz, że w tej cenie kupię r9-270x lub GTX 660. Spokojnie starczyłoby na podkręconego GTX'a 770. @up Ja też grałem w BF4 na ultra w FHD i grało się płynnie przy 280x. Kto ma większą rację? Możliwe, że obaj macie rację. Skoro na R9-280x i na GTX 770 gra się tak samo dobrze, to oczywiste, że wybiorę tańszą wersję Cytuj Link to post Share on other sites
szambor5 4836 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Zastanów się, bo za 1350 zł odstaniesz już R9 290: http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/asus-ati-radeon-r9-290-4gb-ddr5512bit-dvihdmidp-3-gry-gratis,49626.html 1 Cytuj Link to post Share on other sites
DatOne 8 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Pod BFa 4 bierz raczej Radeona. Mantle potrafi zrobić swoje i podkręcić ci FPSy. 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Wimix 107 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Zastanów się, bo za 1350 zł odstaniesz już R9 290: http://techplanet.pl/produkty/karty-graficzne/asus-ati-radeon-r9-290-4gb-ddr5512bit-dvihdmidp-3-gry-gratis,49626.html Zastanawiałem się, ale zostanę przy 280x bo jest tańszy, a i tak wystarczy do gry na ultra Mam tylko problem z wyborem: http://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne-12/0,0,,,,,,,,,8143O885638/1/#product_list Cytuj Link to post Share on other sites
Invar 86 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Wimix, jeżeli masz okazję brać R9 290 za 50 zł więcej to bierz. Cytuj Link to post Share on other sites
Hunter18 49 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Pod BFa 4 bierz raczej Radeona. Mantle potrafi zrobić swoje i podkręcić ci FPSy. jasne i powoduję co 5 sekund szarpanie obrazu przez co płynna rozgrywka jest nie możliwa . testowane na radeonie 7850 2GB , Radeonie 7870XT . Nawet na takim GF 750TI OC nie mam takich spadków fps jak miałem na radeonach ... autorze , rób jak uważasz byle byś później nie był rozczarowany kupnem Radeona i byś później nie musiał sprzedawać karty tak jak ja po tygodniu , testowałem na różnych sterownikach , po OC procka i przed . Na każdym sterowniku Mantle powoduję "szarpanie obrazu" i jak wejdziesz na forum BF4 to doświadczysz jeden z głównych wątków na którym 80% użytkowników radeonów doświadcza podobne problemy https://battlelog.battlefield.com/bf4/pl/forum/threadview/2955064773336014597/35/ Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Hunter18 1 Cytuj Link to post Share on other sites
drunk 246 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Co do "szarpania obrazu" w BF 4 na Radku to potwierdzam , miałem hd 7850 i przez moment 270x i na obu owe szarpanie występowało co było niezmiernie irytujące. Niedawno przesiadłem się na gf gtx 760 i przycinki czy szarpanie jak zwał tak zwał ustało i wreszcie dało się normalnie grać. Aha grane było w rozdzielczości FHD i ustawieniach ultra . Hmm ale ogólnie jeśli chodzi o Radeona i BF 4 to jest loteria jednemu chodzi dobrze a drugi ma problemy. I ostatnia rzecz (to taki bardziej offtop i moja opinia) ale na ten moment 3gb to bardziej taki zakup na przyszłość bądź jakiś zapas. Ktoś tam wyżej wspominał , że WD potrzebuje 3gb na grafice na textury co jest dziwnie ponieważ testowałem i wystarczy 2gb pamięci na grafice , żeby odpalić grę na max detalach i nie mieć jakiś ogromnych spadków. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) testowane na radeonie 7850 2GB , Radeonie 7870XT . Nawet na takim GF 750TI OC nie mam takich spadków fps jak miałem na radeonach ... W bf4 gtx 750 to moze possać hd7850 i hd7870 xt wiec głupot nie opowiadaj ze jak kupi radona to sie coś stanie Najlepsze ver R9 280x to od ASUSA lub MSI .Maja najlepsze chłodzenia . Na tech planet jest R9 290 za 1350zł ta karta to już rakieta Hmm ale ogólnie jeśli chodzi o Radeona i BF 4 to jest loteria jednemu chodzi dobrze a drugi ma problemy. Niektórym to by pomogło wapno zdrapane ze sciany http://pl.wikipedia.org/wiki/Placebo Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Niuniek7 2 Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 szarpanie było odczuwalne na mantle. Na dx już było dużo lepiej. Tylko że to występowało na 270. Na 280x płynność obrazu pełna. co do wersji 280x to sapphire jest najmniej problemowe. Twierdzę tak po długich analizach zagranicznego forum. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1092 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Zastanawiałem się, ale zostanę przy 280x bo jest tańszy, a i tak wystarczy do gry na ultra Mam tylko problem z wyborem: http://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/karty-graficzne-12/0,0,,,,,,,,,8143O885638/1/#product_list to jak chcesz tanszego to kup uzywanego R9 280X ktory ma jeszcze kilkanascie/ kilkadziesiat miesiecy gwarancji - przeciez jak Ci sie karta zepsuje to dostaniesz nowa, uwazasz ze dodatkowe 2-3 miesiace gwarancji sa warte kilkaset zl? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Wimix 107 Napisano 7 Czerwca 2014 Autor Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 to jak chcesz tanszego to kup uzywanego R9 280X ktory ma jeszcze kilkanascie/ kilkadziesiat miesiecy gwarancji - przeciez jak Ci sie karta zepsuje to dostaniesz nowa, uwazasz ze dodatkowe 2-3 miesiace gwarancji sa warte kilkaset zl? Właściwie to masz racje. Nie mam pewności, ale tamta karta na allegro, którą podałeś jest już sprzedana, bo "1 osoba kupiła 1 sztukę" (tak napisane jest na allegro). Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1092 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) to byl tylko przyklad dobrej karty za relatywnie male pieniadze, jak troche poszukasz to z pewnoscia znajdziesz jakas dobrs oferte edit: tutaj masz R9 280X dual X od Sapphire za 700 zl, mam dokladnie ten model i jestem zadowolony (chlodzenie na wyzszych obrotach jest slyszalne, ale karta ma bardzo dobre temperatury) http://allegro.pl/karta-graficzna-sapphire-dual-x-r9-280x-3gb-gddr5-i4312612361.html Edytowane 7 Czerwca 2014 przez bossk Cytuj Link to post Share on other sites
Hunter18 49 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) W bf4 gtx 750 to moze possać hd7850 i hd7870 xt wiec głupot nie opowiadaj ze jak kupi radona to sie coś stanie Najlepsze ver R9 280x to od ASUSA lub MSI .Maja najlepsze chłodzenia . Na tech planet jest R9 290 za 1350zł ta karta to już rakieta Niektórym to by pomogło wapno zdrapane ze sciany http://pl.wikipedia.org/wiki/Placebo to nie głupoty GF 750TI podkręcony do 1350mhz rdzeń i 6200mhz pamięci i gram PŁYNNIE na ustawieniach wysokich (full hd) , AA - niskie , HBAO/SSAO OFF . FPS jest stabilny i nie skacze jak na poprzednim Radeonie 7850 2GB który również był podkręcony . http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2014/02/gtx_7xx_maxwell/charts/bf4_1920.png Można pograć na wysokich ? można ! mój Msi gaming jest jeszcze mocniej podkręcony niż wersja Palita na obrazku powyżej , więc jak widzisz w tej grze GF 750Ti po OC = Radeon 270 . Owszem radeon też się podkręca ale wydajność jest podoba , Battlefield 4 lepiej chodzi z kartami Nvidii i tego żaden portal nie podważył . BZDURY !!! Nowaj Miłej lektury : http://www.guru3d.com/articles_pages/his_radeon_r9_290x_review,20.html http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290-review-benchmark,3659-6.html http://www.bit-tech.net/hardware/graphics/2013/11/05/amd-radeon-r9-290-review/4 Edytowane 8 Czerwca 2014 przez Nowaj Niekompetencja Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Hunter18A nie miałeś I5 2400 i fx 6300? Cytuj Link to post Share on other sites
Hunter18 49 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Hunter18 A nie miałeś I5 2400 i fx 6300? sygnaturka , pół roku mam Core i5 3570k 4,6ghz . z AMD ostatni mój procesor to Phenom2 x4 955 3.8Ghz ale to było ponad 2 lata temu Phenom2 =sentyment , i tak naprawdę ostatni dobry procesor AMD szkoda że trochę zaspali z procesorami , no ale to nie o tym temat ... Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Hunter18 Cytuj Link to post Share on other sites
bossk 1092 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 @hunter 1. porownywanie maksymalnie podkreconego GTX 750 ti do referencyjnego R9 270 jest kiepskim pomyslem (porownaj do takiego ktory ma 1200 na core i 1500 na pamieciach) 2. nie wiem jak to w tych GTX 750 wyglada ale w innych kartach podkrecanie bylo uzaleznione od konkretnego modelu i znam przypadki ze podkrecic sie nie dalo. 3. Mam R9 280X i nie mam zadnych przyciec w BF4 (nie posiadam tej gry ale bylem u kolegi ktory zastanawia sie nad kupnem karty i mogl mojego Radeona potestowac) 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Hunter18 49 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 @hunter 1. porownywanie maksymalnie podkreconego GTX 750 ti do referencyjnego R9 270 jest kiepskim pomyslem (porownaj do takiego ktory ma 1200 na core i 1500 na pamieciach) 2. nie wiem jak to w tych GTX 750 wyglada ale w innych kartach podkrecanie bylo uzaleznione od konkretnego modelu i znam przypadki ze podkrecic sie nie dalo. 3. Mam R9 280X i nie mam zadnych przyciec w BF4 (nie posiadam tej gry ale bylem u kolegi ktory zastanawia sie nad kupnem karty i mogl mojego Radeona potestowac) Nie trzeba nawet tego GF 750TI podkręcać , wystarczy kupić wersję Palita Dual storm X i cieszyć się wydajnością na poziomie Radeona 270 . Oczywiście w przypadku gry BF4 w innych grach jest oczywiste że Radeon będzie lepszy , Jasne że radeon się podkręca ale jest też 100zł droższy (mówimy o nowych kartach) Każda karta się podkręca i tak mamy błędne koło . Mimo wszystko nowe maxwelle podkręcają się świetnie i pobierają tak mało energii że nie trzeba dodatkowego zasilania o temp już nie wspomnę bo mój Msi Gaming po kilku godzinach gry w BF4 zanotował max 53 C i to po mocnym podkręceniu , pokaż mi teraz Radeona który oferują taka wydajność przy tak niskim poborze prądu i tak niskich temperaturach czekam ... Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 http://media.bestofmicro.com/4/G/422656/original/BF4-FR.png Nie trzeba nawet tego GF 750TI podkręcać , wystarczy kupić wersję Palita Dual storm X i cieszyć się wydajnością na poziomie Radeona 270 Sie nie ma co zachwycać wypierdkiem .Do ''pełnowymiarowej'' karty z 32 ropami i 256 bit nie ma startu .Podjrecisz MSI R9 270 na 1150 i z gtx 750ti zostanie rozgnieciony arbuz Zaklinanie tego nie zmieni Cytuj Link to post Share on other sites
Hunter18 49 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) http://media.bestofmicro.com/4/G/422656/original/BF4-FR.png Sie nie ma co zachwycać wypierdkiem .Do ''pełnowymiarowej'' karty z 32 ropami i 256 bit nie ma startu .Podjrecisz MSI R9 270 na 1150 i z gtx 750ti zostanie rozgnieciony arbuz Zaklinanie tego nie zmieni podałeś linka gdzie wszystkie karty są na stock OK !! zauważ że GF 750TI dopiero po OC dostaję kopa dzięki któremu można grać na nowej karcie graficznej za 500zł na wysokich detalach z 55-60FPS , Screen który podałeś jest robiony na ustawieniach ULTRA z MSSAx2 !!! przecież to jest szczyt głupoty , jak widzisz jaki jest sens testować te karty w max detalach ?? Ultra + Mssa x2 to detale dla kart GF 770GTX i Radeon 280X . Więc ten cały wykres jest kompletnie bez sensu . Podsumowując wydając 500zł na kartę GF 750TI i podkręcając ją mogę grać płynnie na wysokich detalach , bez spadków fps , bez mocnego zasilacza , bez dodatkowych kabli zasilających kartę i z niskimi temperaturami . Aha dodam jeszcze że Nvidia cały czas wydaję nowe sterowniki którę jeszcze bardziej poprawiają wydajność w najnowszych grach dla serii 7xx . Niestety ale AMD olało użytkowników Radeon 7850/7870/7870XT czego przykładem jest "szarpanie obrazu" w mantle , które tak miało bardzo poprawić wydajność , a w przypadku tych kart mocno obniżyło wydajność . Wiem bo miałem tę karty i robiłem porównania . Osobiście je testowałem nie tylko na swoim komputerze ale i na komputerach w serwisie komputerowym gdzie pracuję . Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Hunter18 Cytuj Link to post Share on other sites
Gość Niuniek7 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 bez mocnego zasilacza Jakiego mocnego ?Takiego co każdy kupuje oby nie był to tracer .Czy karta 60W czy 130w nie zrobi różnicy zasilaczowi markowemu za 150zł a według tego test po oc R9 270 da sie grać na ultra z aax2 w bf4 .to gtx 750 zdycha i to jest jego minus .Dla gracza ta karta taka sobie .Nic szczególnego , przdecietniak Cytuj Link to post Share on other sites
Hunter18 49 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 (edytowane) Jakiego mocnego ?Takiego co każdy kupuje oby nie był to tracer .Czy karta 60W czy 130w nie zrobi różnicy zasilaczowi markowemu za 150zł a według tego test po oc R9 270 da sie grać na ultra z aax2 w bf4 .to gtx 750 zdycha i to jest jego minus .Dla gracza ta karta taka sobie .Nic szczególnego , przdecietniak już nie ma się czego czepiać to czepia się zasilacza no super powodzenia w graniu w BF4 w trybie multiplayer z 40-49 fps ja pograłem chwilę i nie jestem masochistą , wolę pograć płynnie na wysokich co mi umożliwia GF 750TI (różnicy w grafice dużej nie zauważysz pomiędzy wysokimi a ultra) Są gry gdzie lepszy jest Radeon , są gry gdzie lepszy jest Geforce i tego nie zmienisz ... stosunek wydajność/pobór prądu , GF 750TI jest najlepszy i tylko "idiota" będzie się z tym sprzeczał . Edytowane 7 Czerwca 2014 przez Hunter18 Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Dobra Hunter ale tutaj nikt nie poleca low-endowej karty do BF4 jaką jest 750ti. Tutaj ma być karta do ULTRA w BF4. Za budżet autora to można sobie 2-3 takie kupić. Tutaj rozmawiamy o mocy kart na poziomie 280x/770/290. Wniosek jest taki że jak można przeznaczyć budżet na wersje 290/290x to już będzie mały kosmos w BF4:) 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Hunter18 49 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 Dobra Hunter ale tutaj nikt nie poleca low-endowej karty do BF4 jaką jest 750ti. Tutaj ma być karta do ULTRA w BF4. Za budżet autora to można sobie 2-3 takie kupić. Tutaj rozmawiamy o mocy kart na poziomie 280x/770/290. Wniosek jest taki że jak można przeznaczyć budżet na wersje 290/290x to już będzie mały kosmos w BF4:) to masz coś kiepskie pojęcie low-end , dla mnie low-end to GF640 , GF 740 , Radeon 7750 itp . Wiem o czym temat dlatego z mojej strony polecam autorowi GF 770GTX i tyle , uzasadnienie podałem , ktoś ma inne zdanie - poleca radeona jego sprawa . Ja polecam Nvidie i tyle w temacie . Cytuj Link to post Share on other sites
Funkie 1189 Napisano 7 Czerwca 2014 Udostępnij Napisano 7 Czerwca 2014 To powiedzmy że mamy gf 640 na jednym końcu i r9 295x na drugim końcu to raczej 750ka znajdzie się w tej dolnej części. Karty typu 290x/780ti to karty high-endowe. 280x/770 to już taki high-mid-end a za chwilę będzie już mid-end. Wybierając między gtx 770 a r9 290 to którą ty polecasz;D ? 1 Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.